Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Jo det är standard att ta time-out under utredning. Tror du att det handlar om någon form av erkännande har du fått det om bakfoten. Om så vore fallet skulle vederbörande förstås inte ta time-out.

10-20 st?
Vad har du fått det ifrån? Att Citodon är för svaga alltså. Om det kan vara populärt att missbruka tramadol så kan ju knappast Citodon vara ett problem.

Att Citodon skulle vara svårt att missbruka är ju ett fullkomligt bisarrt påstående.
Angående hur du har svårt att se hur en läkare skulle skriva ut den mängden, kan jag informera dig om att det finns både skrupelfria läkare och hör och häpna Citodon går faktiskt att köpa av langare.

Under flera år är det sagt oklart vad för år. Men 2013 säger hon sig fått bra stöd av Söder och Bylund i ett trakasseriärende (nu hävdar hon att hon ljög då hon sa så).

Ett KK förhållande från 2012 och till o från under flera år sa han, något som hon i TV4 igår kväll väldigt tydligt ej ville dementera.
Så 2013, när hon påstår att hon ljög om stödet från bl a LB så hade hon samtidigt ett KK förhållande med LB.
Hennes story faller ihop överallt.

Hanna Wigh vågar ju inte heller att gå ut med namnet. Ej heller vill hon att det ska utredas av polisen. Alltså är det uppenbart för alla att hon bara har hittat på alltihop.

Nja, det är inte standard. Jimmy och grabbarna tog inte time-out när de fifflade med bokföringen och förundersökning inletts.

Det är däremot standard när misstankarna nått så långt att en riksdagsman pekas ut i en förundersökning att denne går ut offentligt.

Luktar väldigt skyldigt att han inte vågar.

Nej det går ju inte ihop.

Om det nu inte är så att hon varit ihop med en man som hon visste gjort sexuella trakasserier mot henne tidigare men vem fan är så dum??

Nja hon hade ju rätt ang. de ekonomiska oegentligheterna. Ska ni här på FB göra precis som partiet? Det förbättrar ju verkligen läget. Känns mer som en bekräftelse. Så här gör SverigeDemokrater. Om någon är obekväm så trakassera och svartmåla denne.

Ja det är inte snyggt hanterat. Vidare bör det påminnas om att folk är oskyldiga tills motsatsen bevisas. Det ser inte ut som att det kommer att bevisas särskilt mycket i detta fall.

Ser man på MSM förstasidor på nätet nu så är detta ärende tämligen nedtonat. De vet att detta i längden främst kan skada deras anseende, även om de förstås i sedvanlig stil skulle vilja komma åt SD.

Hon har berättat vem det är, däremot berättar inte media vem det är. Han vågar inte försvara sig offentligt, alltså är han skyldig.

Hanna har serverat honom men vill att andra ska använda yxan. Så småningom kommer SD att tvingas amputera sig själv. För den personens politiska karriär är över vare sig han döms eller inte.

Det är din slutsats, baserad på att du tycker så.

Se till exempel Per Bill och hans vinglande med barnvagn, det ledde till time-out.
Abir Al-Sahlani (C) tog time-out vid utredning om ekonomiska oegentligheter.
Petzäll tog time-out.
Ekeroth tog inte time-out och fick stark kritik för detta.

Det finns inget samband mellan time-out och skuld. Jag vet inte riktigt vad för lagrum eller praxis du stödjer dig på för att hävda det.