2017-09-26, 19:23
  #2077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
.

Och att de inte uteslutit Hanna Wigh är en gåta. Hon har ju i åratal visat att hon är en en instabil mediakåt bimbo som rör upp konflikter.

.

Men då hade det ju blvit STORA rubriker igen....

Citat:
SD slänger ut kvinnorna!

Det kan tom vara så att anledningen till att hon satt där hon satt är den närmast sjukliga fixeringen vid att KVINNOR bara SKA finnas med. I alla sammanhang, på alla poster och minst till 50%.

Denna feminstiska religion har lett till att många företag och skattefinansierad verksamhet har tvingats ta in folk som saknar kompetens och välja bort de som har det. Allt pga av könskvotering.
Tvingad eller självpåtagen för "värdegrundens" skull.
__________________
Senast redigerad av MrStreamer 2017-09-26 kl. 19:34.
Citera
2017-09-26, 19:23
  #2078
Medlem
Synesiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BLW77
Är det något jag missat? Igår sa Hanna Wigh i TV4:s intervju att övergreppet hade skett för "2 år sen". Idag står det att övergreppet skedde 2012. "2 år sen" borde ha varit sommaren/hösten 2015 och inte 2012?
Det handlar om två olika händelser. Kalla Fakta var luddiga och otydliga med flit för att skapa förvirring och få det att låta värre än det är. Vid händelsen 2012 så agerade partiet och sparkade 3 personer, vid det senare (och grövre) övergreppet så har hon inte gett någon information till partiet eftersom att hon känt sig hotad och utsatt.

Titta på intervjun med Jomshof, den klargör mycket.
Citera
2017-09-26, 19:23
  #2079
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BLW77
Hur kan 2017 minus 2 år bli 2016 eller 2012?

2012 var sextrakasserier
2016 var våldtäkten

Två olika män.
Citera
2017-09-26, 19:23
  #2080
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BLW77
Är det något jag missat? Igår sa Hanna Wigh i TV4:s intervju att övergreppet hade skett för "2 år sen". Idag står det att övergreppet skedde 2012. "2 år sen" borde ha varit sommaren/hösten 2015 och inte 2012?

Hon kommer inte själv ihåg vad hon sagt är min tolkning, ska man ljuga bra så gäller det att komma ihåg sina lögner (gammalt ordspråk).

Att hon nu ikväll får TV-tid och plötsligt tycker att polis och åklagare INTE ska utreda fallet är ju bara för mycket. Det går inte ha ha lägre trovärdighet än Hanna Wigh.
Citera
2017-09-26, 19:24
  #2081
Medlem
Det skulle vara rätt fantastisk om det inte var sant. För något liknande skulle ju bara kunna ske i just SD. . Hur det än slutar så är det only in SD.
Citera
2017-09-26, 19:25
  #2082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slappetasken
Om det stämmer som den anklagade personen säger i Aftonbladet ikväll - att de hade en sexuell relation som pågått från 2012, då borde han på något viss kunna styrka detta. Exempelvis genom SMS eller annan kommunikation som indikerar ett sexuellt förhållande.

Inte för det förändrar övergreppet i sig (om det skett) - men det kanske vore något som Hanna Wigh borde ha tagit fram i samband med det inträffade? Enligt reportaget säger hon ju att mannen vid tiden för övergreppet sagt "Vi borde ses utanför riksdagen någon gång" vilket isåfall indikerar att de inte haft någon sexuell relation tidigare.

Om den anklagade mannen kan visa att de haft en relation som Hanna "glömt" att berätta om, så faller nog Hannas trovärdighet rejält.

Hanna själv sa i TV4 Nyheterna ikväll att inte heller ens sexpartner får begå övergrepp. Så förstod i alla fall jag det hon sa och då hon inte dementerade så blev det på ett sätt ett indirekt medgivande att hon och GM haft ihop det. Det gör också övergreppet enklare att förstå såtillvida att GM trodde att Hanna inte skulle misstycka. Hanna har det nog inte lätt nu med sitt liv och sina relationer. Men det finns såklart många framfusiga tuppar i toppolitiken och i alla partier. SD behöver se till sina.
Citera
2017-09-26, 19:26
  #2083
Medlem
greta75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Synesis
Det handlar om två olika händelser. Kalla Fakta var luddiga och otydliga med flit för att skapa förvirring och få det att låta värre än det är. Vid händelsen 2012 så agerade partiet och sparkade 3 personer, vid det senare (och grövre) övergreppet så har hon inte gett någon information till partiet eftersom att hon känt sig hotad och utsatt.

Titta på intervjun med Jomshof, den klargör mycket.

Oj. Du har tydligen missat att Jomshof erkänt idag att hon berättade om våldtäkten i våras med honom. Sen ljuger han och påstår att han rekomenderade henne att polisanmäla.

Du måste sätta dig in i fallet lite innan du sprider dina lögner.
Citera
2017-09-26, 19:26
  #2084
Medlem
Lubricators avatar
Ung snygg och politiskt begåvad tjej joinar SD-sekten. De saknar sund moral. Hon klättrar snabbt på karriärstegen. Klart som fan att hon har skavsår på knäna. Det hon berättar nu är säkert bara toppen av isberget. I sin naivitet tyckte hon säkert det var en ära att få suga av SD-höjdare i början. Nu är hon inte så ung och snygg längre. Partigrabbarnas respekt för henne sjunker ytterligare, men hon kräver mer respekt p.g.a. att hon stigit i graderna. Svår konflikt.
Citera
2017-09-26, 19:27
  #2085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Är det sant? Hon är ju helt slut. Först gå ut med oerhört allvarliga men svepande och luddiga anklagelser. Sen när de anklagade (partiet SD) vill att det hela reds ut ordentligt, det är trots allt mycket allvarliga anklagelser med fängelse på straffskalan, så vill hon inte att "polis och åklagare skulle slösa resurser på detta".

Vad är detta för en människa egentligen. Verkar ju vara en tvättäkta psykopat!
Ja. Redan igår så hon inte ville anmäla när det hände, eftersom hon inte hade några bevis i form av skador, vittnen osv. Dessutom sade hon att förövaren var en person som hon haft nära förhållande med och litat på. Detta betyder inte att hon ljuger om övergreppet. Om det här går till åtal så får domstolen bedöma vem som är mer trovärdig i sin berättelse, hon eller mannen. Att HW berättat om händelsen, till och med för Jomshof och i nära anslutning till när det hände, talar för att hennes version är sann.
Citera
2017-09-26, 19:27
  #2086
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Om det som HW berättat om stämmer så är det en våldtäkt, i lagens mening.

Det återstår att se. Det krävs en fällande dom för göra den bedömning. Ord emot ord just nu. Tycker det är bra att polis/åklagare utreder detta.
Citera
2017-09-26, 19:27
  #2087
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BnH
True. Kommer ej gå att bevisa varken till eller ifrån i detta fall då det är ord mot ord men MGM lär bli uthängd som väldtäktsman för resten av sitt liv.
Oerhört tragiskt oavsett sanningshalt

Nej, kommer inte att ske då de haft en sexuell relation. Det kommer att visa sig att Hanna är en tjej som knullat upp sig till toppen..kommer att visa att hon är opålitlig, aggressiv, illojal, drar till sig konflikter mm. Bara DN massa negativt kommer att komma upp till ytan. Att knulla bredvid medans hennes man tar hand om hennes barn nere i Falköping kommer att vara drt msn kommer ihåg av henne. Hon kommer att vara ett praktexempel på att SD måste vara väldigt försiktiga vilka de släpper in i partistyrelsen.
Citera
2017-09-26, 19:28
  #2088
Medlem
Synesiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thepowerbank94
Pontus Andersson är varken riksdagsledamot eller topp i partiet. Och skulle inte tro det om honom. Men det där med tal kanske höjer oddsen för att han är tänkbar. Men som sagt, långsökt.
Jo visst känns det lite långsökt, inte minst p.g.a hans ålder. Men han är sekreterare åt partiet och hade en central roll i konflikten som fick Hanna sparkad ur utskottet. Återstår att se antar jag, men absolut ett namn jag kommer behålla i minnet för nu......
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in