Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Håller med dig, men i det stora hela har SD trots allt haft tämligen mycket dålig uppmärksamhet vad gäller våld, förskingring etc. Min poäng är att de inte har råd med den typen av skit baserat på de dels förespråkar hårdare straff, påtalar många våldtäkter är importerade (vilket de är) etc. Och jag tror nog att de har en tämligen toppstyrd organisation som kan vara jävliga mot de som kanske vill man ska ändra en åsikt eller vad. Nog iof samma i övriga partier, Reinfeldt lär ha varit ett svin.

Kanske indikerar det att MGM har en mycket distinkt röst/talsätt?

Det har också konstaterats att själva förloppet för den påstådda "våldtäkten" är helt orealistisk (om inte GM är King Kong eller Hulken) :

Han håller alltså en hand "runt" Hannas hals, måste vara händer större än Trumps

Sen lyckas han föra in den andra handen innanför Hannas byxa och föra upp ett finger i Hannas fitta. Mycket kompetent. Allt detta medan Hanna, som är relativt lång och verkar hyfsat stark, har båda händer fria och står upp. Dessutom ska det hela ha inträffat under en "rökpaus".

Detta är alltså en person som Hanna ska ha haft en sexuell relation med i flera år. Och det skedde för flera år sedan, men hon går ut med det nu, några veckor efter att hon varit i slagsmål med sina egna partivänner och hoppat av SD och blivit politisk vilde i riksdagen med full lön.

Förstår ni hur lite trovärdighet denna berättelse har? Jag tror mer på tomten än på Hanna Wigh.

Förmodligen på lösa spekulationer. Men ingen rök utan eld.

Ja eller den senaste opinionsundersökningen från Yougov, fast dom brukar väl klippa och klistra ändå iofs.

Gällande det här fallet så tycker jag mig se att det redan börjar krackelera. Det ska bli intressant att se vad polisen kommer fram till.

mjo, jag vet det. men detta kan väl inte jämställas med en överfallsvåldtäkt utomhus? jag vet att det även gäller för våldtäkter inomhus, och även om man känner personen osv. men det jag menar är konstigt, eller kanske ska säga förvånar mig, är att hon blir handlingsförlamad i denna händelse, men är i knytnäve slagsmål senare. det kan ju iofs hänga ihop med vad hon ev. blivit utsatt för tidigare, s.k. post traumatisk stress (PTSD). hur som, det lär väl utredas grundligt/så långt man kan. möjligt att det är sant men mgm blir friad/undviker åtal p.g.a. bristande bevis. är det så, så lär inget åtal för förtal gå igenom för mgm.

Jaha? Vem är Pontus Andersson?

Du verkar inte fatta poängen här. Hanna blev mindre populär i sin egen riksdagsgrupp när hon misstänkte att en partikamrat hade ägnat sig åt ekonomisk brottslighet och slog larm om det. Det ledde till hon skulle straffknullas av en partikamrat som stod nära henne, enligt Hannas berättelse. Hon berättade om övergreppet till Jomshof som så åt henne att gå till polisen. Åkesson fick ingenting veta. Hur troligt är det att Åkesson var helt ovetande om detta? Är det lika troligt som att Löfven inte fick veta någonting om IT-skandalen i försvaret? Om så är fallet var det onödigt av Åkesson att begära misstroendevotum mot Löfven.

Ta det lugnt. Bryr dig inte om idioterna. ”Tvålar händerna” är ett jäääätte vanligt dialektalt uttryck.

Ja det undrar jag också? Kan det vara en felpost helt enkelt?

Gör han inte det får man väl anse honom som lögnare om allt. Så upp till bevis nu ickenegern!

Men du köper alltså det som MGM säger bara rakt av? Bara så där. Det passar ju så bra och då måste det ju bara vara sant. Bara så där.