Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Du tycker inte fingervåldtäkten var otäckt? Att ha en riksdagsledamot inom SD som går runt och fingervåldtar oliktänkande känns fel.

Märkligt att frågan om sexuella övergrepp och våldtäkter utgör en viktig del i SD:s argumentation mot invandring men inte när det gäller vad som händer och sker inom den egna partigruppen. Det verkar ändå som om vissa har koll på vem det är men inte vågar namnge GM. För SD:s del vore det både klokt och bra om man kan få ett snabbt avslut på alla spekulationer genom att hänga ut GM och få det avklarat för att sedan kunna ägna tid åt mer politiska väsentligheter.

Björn Söder Facebook.



Björn Söder

Med anledning av TV4:s Kalla Fakta kan man nu konstatera att valrörelsen är igång och kampanjerna mot SD har startat. Den som ser programmet - och inte bara läser tidningarna - kommer att se att det är fullt av logiska luckor.
Men det innehåller också allvarliga anklagelser om övergrepp, som måste tas på största allvar och utredas. Därför är det bra att partiet nu gjort en egen polisanmälan för att få detta utrett. Man kan tycka att det är mycket märkligt, och rent fruktansvärt, att TV4 sitter på information om begångna övergrepp men agerar inte och gör en polisanmälan. Istället vägrar man ge ut informationen man har i syfte att skapa sensationsnyheter.
Låt mig vara tydlig. Inom SD finns ingen plats för sexuella trakasserier eller övergrepp. Allt sådant tas på största allvar och leder till åtgärder. Tyvärr är det inte alltid lätt att utreda internt och därför har partiet sedan länge en praxis att uppmana den som blivit utsatt att göra polisanmälning. Likaså erbjuder partiet insatser för den som råkat illa ut. Den som hävdar annat ljuger.
BJÖRN SÖDER

Wigh har inte namngett någon det är ingen som behövt försvara sig. Det givna svaret är att man polisanmäler, stänger av tills ärendet är polisiärt utagerat. Efter ett enskilt tillfälle kanske man inte kan göra något men har man återkommande indicier så har man som sagt mycket att förklara.

Rapporten hon nämner finns ju uppenbarligen spridd inom partiet den saken bör inte vara svår att utreda. Istället för att som Jomshof beklaga sig över att Wigh gått ut och berättat det i media så skulle man ha rett ut det på riktigt och sedan gått ut med det offentligt av egen kraft för att förekomma det som ändå lär nystas upp. Handlar man på eget intiativ så belönas det i form av trovärdighet. Uppenbarligen gjordes inte detta.




Skeptisk är en sak men hur skall SD inge trovärdighet om de far på detta vis? Det är hel jävla sörja. Ständigt framföra hur de andra s.k. feministiska partierna svikit kvinnorna så nystas detta upp inom SD själva.

Partiet har ju totalt eroderat möjligheterna till att ingå regeringen för en bra tid framöver. Hur skall något annat parti kunna samarbeta med SD efter detta?

Varför skulle Wigh hitta på en sån fruktansvärd historia?

Jag har fullt förtroende för vad hon råkat ut för, sen om media förstorar upp, och "köttar på",
behöver inte det betyda att hon inte är trovärdig.

När högsta hönsen i en förening beter sig så här är det tyvärr kört. Alla föreningar och organisationer kräver goda människor i toppen till syvende och sist. Psykopater är aldrig gynnsamma att ha i ledningen det blir bara KAOS då.

Här har vi alltså ett parti som sedan länge är känt för att ha personer med som inte direkt är de mest laglydiga människorna, nu kommer då detta ut.
Har själv viss insikt i hur det fungerar i kommunens sd-grupp och det är då inte någon fin svensk miljö som SD alltid vill få det att låta utåt.
SD är ett populistiskt parti som mest bara för sig med fina ord men som handlar genom att utsätta kvinnor för mycket grova brott.

Det finns så många vänstertroll här att det är skrattretande.

Häpnadsväckande att Björn Söder begär att journalister ska bryta mot det grundlagsskyddade
källskyddet. En person i hans position borde veta bättre.

När högsta hönsen i en förening beter sig så här är det tyvärr kört. Alla föreningar och organisationer kräver goda människor i toppen till syvende och sist. Psykopater är aldrig gynnsamma att ha i ledningen det blir bara KAOS då.

Här har vi alltså ett parti som sedan länge är känt för att ha personer med som inte direkt är de mest laglydiga människorna, nu kommer då detta ut.
Har själv viss insikt i hur det fungerar i kommunens sd-grupp och det är då inte någon fin svensk miljö som SD alltid vill få det att låta utåt.
SD är ett populistiskt parti som mest bara för sig med fina ord men som handlar genom att utsätta kvinnor för mycket grova brott.

Detta är uppenbarligen en kvinnas hämd som rullas ut i media som en sanning.

Hon hävdar att nån petat in ett finger i henne mutta och vill inte peka ut personen med hänvisning till att hon känner sig rädd för hämd.


Men hon är inte rädd för nån hämd pga den dåliga publiceten hon har skapat.

Rulla fram lögndetektorn!!!!!