Flat Earth--Jorden är platt

Nämn ett enda bevis. Och då menar jag ett bevis som har en högre intellektuell verkshöjd än " öööh platt miles öööh youtube öööh".

Det är tämligen självklart att det inte finns några bevis för en platt jord. Om det funnits bevis så hade debatten inte förts på ett internetforum under " alternativa teorier".

1. Nej, den stämmer med kartaprojektionen.
2. Jag länkande för någon dag sedan till en timelapse som visar hur land försvinner bakom vatten under en dag med en fixerad kamera. Varken platt eller glob har bevis för endera ståndpunkt.
3. Vilket också kan betyda att den är för långt bort. Det finns även de som hävdar att den syns söder om ekvatorn.
4. Vet ej.
5. Månförmörkelse har bevisats vara något annat jorden som skymmer den.
6. Stämmer överens med platt jord, men fungerar inte på rund jord. På rund jord skulle man se olika sidor av månen men man gör det inte.
7. Stjärnhimlens olika rotation beror de magnetiska polerna som jag visad tidigare idag.
8. Närmaste vägen är på det rutsystem vi använder av oss idag är storcirklar, det bevisar inte rund jord endast hur rutmönstret fungerar.
9. Kan vara ballonger och drönare, NASA exempelvis gör ingen hemlighet med sina ballonger.
10. Vet ej.
11. Det gör den oavsett om jorden är platt eller rund.
12. Vet ej.
13. vet ej.
14. Gyrokompassen pekar åt det håll du ställer in den att peka på.

Om det som jag ifrågasatte hade varit en vetenskap skulle den kunna föras på vetenskapliga institutioner, men nu är det en religion och då förs den med hjälp av förlöjligande likt ditt inlägg ovan.

För att parabolernas vinkel skall stämma så måste sändaren vara långt högre upp än vad som går att nå med ballonger och drönare.

Varför följer vi en latitud när vi håller bäring 270 på en gyrokompass?

Äntligen är vi överens om att "platt jord" inte är vetenskap utan endast en trosuppfattning. Det är lite som att barn tror på tomten.

Var det däremot går snett är när du vräker ur dig att det inte finns bevis för att jorden är en sfär. För det gör det, det finns inte ens några tvivel.

1. Vilken "kartaprojektionen"? Det är ingen projektion på en glob.
2. Solen döljs fortfarande av horisonten, vid sol upp/nedgång. Går ej att förneka.
3. För långt bort? Vad gör det för skillnad?
4. De som varit där vet.
5. Nej, det har det inte. Det sammanfaller det med att jorden, månen och solen är i linje.
Vad är det som skymmer i så fall?
6. Nej, månen skulle alltid ha samma sida "söderut/nedåt" om den betraktades från en platt jord.
7. Nej, det har du inte visat, du har påstått det. Det förklarar inte de olika rotationsriktningarna.
8. Det visar att rutnätet är en projektion av en sfärisk jord.
9. Hur gör man en stationär ballong eller drönare som är blick stilla i förhållande till jorden under flera år?
10. De som bor på södra halvklotet vet.
11. Hur kan solen vara söder om södra vändkretsen om den cirkulerar ovanpå en platt jord?
12. De som rest på södra halvklotet vet.
13. Varför roterar vädersystem åt olika håll på södra respektive norra halvklotet?
14. Hur kommer det sig att den ändrar läge som stämmer med jordens rotation?

Man har en djävulens stor bränsletank... på samma vis som satelliterna måste ha på plattjorden

Fundera lite över ditt tänkande om det. Du är ingen dumbom, men tyvärr fruktar man ju att du kommer se ett youtubeklipp som hittar på ännu en speciell teori för att kunna förklara vårt väder. Vad gäller väder är det förmodligen inte bara själva stormarna som skvallrar om verkligheten. Allmänna vindmönster kan också vara delvis skapade av jordens rotation.

Du har förklarat basen i ditt tänkande. Det jag kommer ihåg är att folk sliter ihjäl sig för en telefon. Min fråga blir, hur exakt skulle det förändras ifall jorden vore platt? Är det inte så att det i själva verket är den materiella standarden som är det intressanta? Och att jorden lika gärna kan vara en urdrucken nödraket? Dessa människor skulle ändå agera på samma sätt, för vi är sociala varelser som jämför oss med nästan.

Svaret till att någon jobbar 16 timmar om dygnet finns i något helt annat än numerologi, och andra teorier.

Jordgloben stämmer även med avstånden på den verkliga jorden. Man använder ingen projektion över huvud taget då man gör en jordglob. Projektion behöver man bara använda då man ritar den runda jorden på en platt karta. Hade jorden varit platt så hade man inte behövt använda någon projektion över huvud taget. Horisontlinjen kan variera en aning pga refraktion men du kan knappast zooma in New York från England oavsett hur mycket du än zoomar. Skulle inte följa exakt mot den breddgrad man befann sig på i så fall. Har svårt att tro på att någon sett den från t ex Australien. Du kan möjligen se den ett par grader söder om ekvatorn pga refraktion men knappast mer. Nej det har inte bevisats. Har du fortfarande inte förstått att skuggan blir konformad när ljuskällan är större än det som skuggar. Har väl utretts till leda i detta forum.
Varför skulle man se olika sidor på en rund jord. Månen är upp och ner på södra sidan av den runda jorden men självklart är samma sida vänd mot jorden oavsett om du betraktar månen från Sverige eller Australien. Jordens magnetfält kan inte påverka stjärnor hundratals ljusår från jorden. Att närmaste vägen på en jordglob ger närmaste vägen också i verkligheten medan ett rakt streck på någon av dom platta kartor ger en omväg visar ganska tydligt att jordgloben är korrekt medan dom platta kartorna inte är det. Att punkten man ställer in parabolen på för att få in TV är proportionerlig mot breddgraden visar att sändarna måste ligga bra mycket högre än vad några ballonger eller drönare kan färdas.
Drönare drivs av propellrar och där luften blir för tunn fungerar dessa inte.
Ballonger kan också bara stiga så länge dom är lättare än omgivningen vilket gör att lyftkraften blir lägre desto tunnare luften blir. Detta sätter en gräns. När det gäller drönare så skulle dom också ganska snart få slut på energi för vare sig batterier eller bränsletankar har obegränsad kapacitet.

Dina argument är bra. Jag tycker att mina är bra.

Därför att din vinkel mot geografisk nord är 270 grader i rutmönstret.