Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

2017-09-22, 00:02 #**3889**

Medlem

Reg: Jan 2016

Inlägg: 7 996

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Om vi kunde resonera kring VARFÖR i hela världen bilen är tillbaka hos Lekanders efter bankomatbesök kanske vi får lite mer perspektiv på det hela.

Som jag ser det kan det bara handla om att bilen är tillbaka pga något av följande.

1. Åka tillbaka och slutföra dådet. (om båda ligger fasttejpade)
Vill man verkligen chansa på att de inte tar sig loss ? Granne eller anhörig skulle ju dessutom kunna dyka upp.

2. Åka tillbaka och mörda en eller båda. (om en redan är mördad-pressad på bankomatkod)
Är någon så iskall att man våga lämna en död och en fasttejpad ensamma ? Granne eller anhörig skulle ju kunna dyka upp.

3. Åka tillbaka med en av makarna som då under hot ev varit med GM till bankomaten.

4. Åka tillbaka och hämta kumpan/er och slutföra det hela genom mord.
Och sedan ta sig därifrån på ena eller andra sättet, förmodligen med bil som stått på annan plats-eller bli upphämtad.

5. En av makarna har själv kört bilen och plockat ut pengar genom hot att gärningsmannen mördar den andre maken/makan. Vågar någon verkligen chansa på att Polisen inte blir kontaktad ?

Det är mycket märkligt varför bilen är tillbaka och jag tycker det lutar mer och mer åt EG inte var ensam. Annars hade det varit lätt att dumpa bilen på annan plats eller ännu bättre bränna upp den för att utplåna spår/DNA.

Jag är mer och mer inne på nr 4.

Ni med huvudet på skaft kan ju fundera på vad det finns för rimlig orsak till att GM och bilen åkt tillbaka till Lekanders.

Han kan ha haft en av makarna med sig i bilen-i baksätet el i luckan, tejpad och utlämnad.
Den andra var kanske kvar skadad i hemmet. Ja det är en stor risk man ändå tar om man är ensam GM. Någon granne kan ha haft ärende till Lekanders under tiden bankomatbesöket görs med bilen och ett av offren.
GM tänker inte på risken att besökare kan komma dit. Hur tänkte han? Borde han inte varit i hel-stirrigt tillstånd ?

Citera

2017-09-22, 00:04 #**3890**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 10 599

Skrivit massa inlägg med funderingar och frågor men inte fått svar av någon. Nu verkar det vara lite mer action här inne så försöker jag igen:

Någon som också tänkt lite på det? Känns som om allting tog tid och att han tagit bilen och tankat, tagit ut pengar och ska de ha varit vid liv då? Då är man ganska bränd om Svåger Mats dykt upp hemma hos dem under tiden och Svanen bränner in på uppfarten med cash i fickan. Svårt att förklara bort.

Citera

2017-09-22, 00:08 #**3891**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 178

Citat:

Ursprungligen postat av moshes

Han kan ha haft en av makarna med sig i bilen-i baksätet el i luckan, tejpad och utlämnad.
Den andra var kanske kvar skadad i hemmet. Ja det är en stor risk man ändå tar om man är ensam GM. Någon granne kan ha haft ärende till Lekanders under tiden bankomatbesöket görs med bilen och ett av offren.
GM tänker inte på risken att besökare kan komma dit. Hur tänkte han? Borde han inte varit i hel-stirrigt tillstånd ?

Tänkte lite på det alternativet- men kom ihåg att han tankat och parkerat bilen vid bankomatbesök.
Baksätet helt uteslutet och även en levande skadad person i bagaget kan ju göra väsen av sig genom sparkar osv. Dessutom att baxa in en vuxen person i bilen.....Näää tror det går bort.

Citera

2017-09-22, 00:08 #**3892**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 5 178

Citat:

Ursprungligen postat av MeggieCleary

Det här med att det skulle vara det värsta fallet ska man nog inte lägga så stor vikt vid. Många landsortspoliser kanske inte har stött på så många grova brott. De poliser som såg de uppeldade barnen i stugan som deras pappa låste och tände på tycker kanske att det är det värsta fallet. Engla var skändad och vidbränd. Finns många vidriga brott.

Ja det finns det absolut men fattade det som att GW hade sagt det, poliserna som kom dit har föhoppningsvis inte sett eller kommer att se något värre.

Citera

2017-09-22, 00:13 #**3893**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 178

Citat:

Ursprungligen postat av MarkofTheBeast

Skrivit massa inlägg med funderingar och frågor men inte fått svar av någon. Nu verkar det vara lite mer action här inne så försöker jag igen:

Någon som också tänkt lite på det? Känns som om allting tog tid och att han tagit bilen och tankat, tagit ut pengar och ska de ha varit vid liv då? Då är man ganska bränd om Svåger Mats dykt upp hemma hos dem under tiden och Svanen bränner in på uppfarten med cash i fickan. Svårt att förklara bort.

Det är lite kring det jag försöker resonera kring. Bl a varför bilen är tillbaka hos Lekanders efter utflykten med bankomat, parkerande och tankning.. Det bör mycket riktigt tagit en hel del tid-speciellt om man är ensam GM... Hmm.

Citera

2017-09-22, 00:16 #**3894**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 666

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Vad skulle vitsen med det vara ? Granne eller anhörig skulle ju kunna reagera på främmande bil parkerad.

Förvisso. Men om dom inte har reagerat på den då, så kanske dom reagerar mindre när om den är försvunnen dagen därpå.

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Dessutom så skulle man väl vilja sticka direkt efter bankomatbesök. inte åka tillbaka.

Kankse. Om det inte är så att man tycker det är för långt att åka på "fel" sida vättern och tänker att man ändå åker förbi där sedan.

Men håller med. Det hela är en aning besynnerligt.

Citera

2017-09-22, 00:21 #**3895**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1 562

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Vad skulle vitsen med det vara ? Granne eller anhörig skulle ju kunna reagera på främmande bil parkerad.

Dessutom så skulle man väl vilja sticka direkt efter bankomatbesök. inte åka tillbaka.

Om det är mer än en GM är det inte logiskt att tänka sig att en finns kvar och övervakar paret? Vi bör ha i åtanke att alla gripande innan EG involverar ett flertal personer. Det har väl stötts cirka 200 hundra gånger tidigare, ändå värt att tänka på.

så jävla trött på personer, förövrigt, som ser någon prestige i att hålla koll på allt som sägs i en tråd.

__________________
Senast redigerad av TakeYouOnACruise 2017-09-22 kl. 00:25.

Citera

2017-09-22, 00:31 #**3896**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 178

[quote=TakeYouOnACruise|61851831]Om det är mer än en GM är det inte logiskt att tänka sig att en finns kvar och övervakar paret?

Jo exakt- det är det jag far efter, att de bör varit minst två GM, en åker till bankomat och den andre håller koll på offren.
Känns som det blir svårt att få ihop det om EG varit ensam. Förklarar ju i så fall då varför bilen körts tillbaka.

Citera

2017-09-22, 00:34 #**3897**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 13 334

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Om vi kunde resonera kring VARFÖR i hela världen bilen är tillbaka hos Lekanders efter bankomatbesök kanske vi får lite mer perspektiv på det hela.

Som jag ser det kan det bara handla om att bilen är tillbaka pga något av följande.

1. Åka tillbaka och slutföra dådet. (om båda ligger fasttejpade)
Vill man verkligen chansa på att de inte tar sig loss ? Granne eller anhörig skulle ju dessutom kunna dyka upp.

2. Åka tillbaka och mörda en eller båda. (om en redan är mördad-pressad på bankomatkod)
Är någon så iskall att man våga lämna en död och en fasttejpad ensamma ? Granne eller anhörig skulle ju kunna dyka upp.

3. Åka tillbaka med en av makarna som då under hot ev varit med GM till bankomaten.

4. Åka tillbaka och hämta kumpan/er och slutföra det hela genom mord.
Och sedan ta sig därifrån på ena eller andra sättet, förmodligen med bil som stått på annan plats-eller bli upphämtad.

5. En av makarna har själv kört bilen och plockat ut pengar genom hot att gärningsmannen mördar den andre maken/makan. Vågar någon verkligen chansa på att Polisen inte blir kontaktad ?

Det är mycket märkligt varför bilen är tillbaka och jag tycker det lutar mer och mer åt EG inte var ensam. Annars hade det varit lätt att dumpa bilen på annan plats eller ännu bättre bränna upp den för att utplåna spår/DNA.

Jag är mer och mer inne på nr 4.

Ni med huvudet på skaft kan ju fundera på vad det finns för rimlig orsak till att GM och bilen åkt tillbaka till Lekanders.

Ett scenario där en av BO lämnas i huset med en GM och en annan BO följer med i bilen till bankomaten under pistolhot skulle kunna kräva en tredje person i bilen utöver BO och en GM: en förare, som sedan går till bankomaten medan GM sitter kvar i bilen med BO under pistolhot. För att GM vill ha full kontroll. Förövarnas bil står gömd och BO:s används för att det antas mindre riskabelt. Den uttalade avsikten i detta skede är inte mord utan bara rån. Samtliga återvänder till huset efter uttaget.

Vill man önsketänka lite så shanghajas EG någonstans under pistolhot eller för att kompensera en skuld, och används som tejpare och chaufför (och som den som ska lämna spår efter sig) men släpps kort efter bankomatuttaget under hot om att hans familj kommer att mördas om han berättar något om rånet. Rånet urartar till mord efter att EG lämnat scenen. EG avslutar sin anställning eftersom förövarna berättar att de känner igen honom från den arbetsplatsen och kommer att kunna hitta honom?

__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2017-09-22 kl. 00:39.

Citera

2017-09-22, 00:38 #**3898**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 2 319

Citat:

Ursprungligen postat av Ferdinand666

Ni med huvudet på skaft kan ju fundera på vad det finns för rimlig orsak till att GM och bilen åkt tillbaka till Lekanders.

Att han åkte tillbaka kan vara så enkelt som att han hade den mintgröna raggarbilen parkerad där. Då kommer man ju såklart tillbaka till varför han inte tog sin egen bil till bankomaten. En möjlighet är ju att han tänkte att en mintgrön raggarbil är mycket mer uppseendeväckande och att han ville ha en mer diskret bil, men vem vet.

Jag tycker också en viktig fråga är varför han åkte ändå till Borensberg för att ta ut pengar. Det måste ju finnas 100 bankomater som var närmare än så. Funderade först på om han kände till nån avsides bankomat med lite folk men den ligger ju vid Swedbank mitt på huvudgatan. Det kan ju ha varit ett medvetet sidospår för att polisen skulle leta efter gärningsmän vid Borensberg istället för åt hans håll.

Citera

2017-09-22, 00:40 #**3899**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 907

Citat:

Ursprungligen postat av boidis12

Varför skulle en ny i tråden vara mindre trovärdig när det gäller ***** än storpostarna ?

Om man varit med ett tag så har man en historia med inlägg som kan studeras. Det borde väl till och med du förstå.

Citera

2017-09-22, 00:41 #**3900**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1 562

[quote]
Jo exakt- det är det jag far efter, att de bör varit minst två GM, en åker till bankomat och den andre håller koll på offren.
Känns som det blir svårt att få ihop det om EG varit ensam. Förklarar ju i så fall då varför bilen körts tillbaka.

Ja, och nu kommer ren spekulation kanske öppnar det upp för att den andra mannen är den riktigt sjuka jäveln - kanske EG var mest motiverad av pengarna medans den andra var mer intresserad av sadismen.

Alternativt förhåller det sig tvärtom.

__________________
Senast redigerad av TakeYouOnACruise 2017-09-22 kl. 00:43.

Citera

Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in