Citat:
Ursprungligen postat av
moshes
ja så tänkte jag också- nog troligast.
Det tyder på att det är yngre personer inblandade - om han nu inte var ensam gärningsman ,
kanske hittar man yngre personer kring 16-18 års åldern i hans vänkrets,
en mer erfaren tjuv skulle tvinga till sig guld och värdeföremål, men lämna spriten-såvida inte det rör sig om riktig finsprit.
Tömt betyder att det i så fall att de stulit all sprit . DE har inte gjort skillnad på spritsort/flaskinnehåll.
Som rapporterats så har det använts grova metoder. Ingen vanlig rånmördare håller på med sådana metoder. Inte heller flashar de med en iögonfallande raggarbil-men vi får se.
Om de "tömt" spritförrådet och det vistas en okänd kvinna i stallet dagarna innan så förs ju tankarna till någon mer organiserad aktion där man först spejar på huset och sen rullar upp med en skåpbil och lastar ut vad de har av värde.
Det är ju inte automatiskt enkelt att ta med ett spritförråd i en personbil vilken som helst, utan att packa in flaskorna eller dyl. Det är ju dessutom inte rimligt att tro att EG på lösa boliner gått lös själv på paret och sen fört med sig spritförrådet för att sälja vid vägkanten eller ngt.
Är det säkerställt bortom allt tvivel att spritförrådet inte försvann i ett senare skede, när några i trakten tyckte det var onödigt att spriten stod och förfors i det avspärrade huset?
Jag har svårt att få ihop alla delar av det ekonomiska motivet till stöten och samtidigt få in EG. Han verkar inte passa in riktigt.
Och hur går "vansinnesdådet" från den psykiskt instabile EG ihop med tömning av ett spritförråd? Inte alls.
Det schtämmer inte.