Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Då är ni tre nu (du, lubbe och Lockerudarn) som inte kan garantera att "bekräftelsen" är säker fastän det har låtit så tidigare.

[quote=BlurryFace69|61753338]
Nån annan är bättre lämpad att svara på det, sorry!

Det känns som väldigt vaga grunder att hänga ut personen på. Några borde skämmas...

Vem klängde på Helena på Stadt?
Finns det ngn som har sett det?
Kan ej minnas att jag läst det en enda gång?

Ja det är faktiskt möjligt att vi borde, även fast det finns starka indikationer. Många har dock hängts ut genom åren, förhoppningsvis får vi i slutänden en bekräftelse och ett erkännande.

Helt sant. Jag undantar dock de som själva hängt ut sig här i tråden och skapat än mer frågor genom sina uttalanden.

Vi gör så här ugglan!
Tidigare har du velat ha namnet på min källa jag är min källa trogen och förblir så ... ! jag har pratat med min källa idag och hen vill inte att jag svarar på något.. efter utvecklingen de senaste veckorna i tråden.
Addera mig till de tre andra för tillfället.

Jag anses ju inte vara trovärdig ja enligt väldigt många och det ifrågasätts till och med om jag var vän med Helena!! och just nu har KM många supporters i tråden.

Det kommer att komma fram att KM är pilot när han häktas eller om någon som är mer "trovärdig" kommer in och säger att km är pilot .
Mvh Freja

...och där föll korthuset...

Bra förkortning Sven-Gustaf.
Det är av stort intresse att få reda på vem MMPG är men många har också andra tänkbara scenarier med annan gm eller mgm till MMPG.

Jag har ingen pilot eller gm. Jag är dock övertygad om att:

- UA sedan 15 juni -92 har en relativt god föreställning om vad som har hänt Helena.
- PW har en teori som överensstämmer med UA:s.
- GM är med H på dagen eller kvällen.
- Det är fler än en som vet.

Det jag tycker är mest tragiskt efter händelsen är att dåligt omdöme i efterförloppet har kostat dig som gm ett längre straff och oss skattebetalare åtskilliga miljoner.

Och Freija, det är inte relevant för dig vad andra postare skriver. Du är ju du - och har fått din information. Och hur du har fått den behöver inte källan diktera, och du behöver inte avslöja något genom att skriva vem du är i ledet och hur ledet ser ut.

Klart du inte ska ange din källa. Men du kan väl säga var i ledet du är eller är du rädd för att din 100 % säkerhet ryker då? Förstår faktiskt inte varför du duckar för enkla frågor.

Jag tycker det är bra det Ugglan efterfrågar.
Nu har det krupit fram att det är många som sitter på information i 3de led.
Men det är ju åtminstone några som har skrivit ut detta nu och då ökar trovärdigheten för va dessa säger överlag men kanske inte specifikt för påståendet över KM som pilot.
Vissa andra väljer helt att inte svara rakt på frågan och då kryper trovärdigheten ner tyvärr..

Men strykning. Hur många är uthängda i tråden genom åren? På ganska lösa grunder. Jag och andra har lagt ihop flera saker och anser våra källor mkt trovärdiga och argumenterar således på bättre grunder än många andra. Därefter har åtm jag försökt bygga på argumentationen. Vända och vrida. Annars kan vi ju lägga ned. Jag skäms inte med de uppgifter jag sitter på men måste alltid hålla öppet någon procent innan jag sett saker med egna ögon.