Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag tänkte också på "saken" på axeln. Jag kan tänka mig att hans vänstra armbåge skjuter ut från kroppen, och att det är den man ser till vänster på skuggan. Om det är så, kan det kanske vara handen som syns vid axeln?

Ja, jag tycker också att det ser ut som glasögon. Eftersom det är sol, kanske det är solglasögon?

Ja, det är troligen solglasögon.

Flera har skrivit om piratmodell? Vad menas med det?

Helt riktigt: Det är vänster armbåge som skjuter ut och högst sannolikt är det handen som syns uppe vid axeln. Jag har studerat den här bilden sedan cirka en vecka tillbaka och det finns intressanta detaljer.

När jag skrev mitt inlägg 20940 var min mening att försöka få igång en granskning av bilden.

Är det inte en söm på byxorna?

Det ser ut som en byxficka på höger ben (lodrätt dragkedja).

Det är det nog

Nej, det är inte samma tyg och inte samma färg. Ni som kan, spara ner bilderna och ta upp dem i förstoring.

Jag utgår ifrån att det är någon random, tror inte pilot ställer upp på bild, inte ens på det sättet.
Var tog MissMora vägen?

Ej overksam;

Försöker få kontakt med en gammal vän som var på Stadt den aktuella kvällen. Personen har bekräftat att han varit förhörd

En annan källa som uppger att han bestämt vill minnas en person som sagt att han pratat med Helena på kvällen trots alla turer fram och tillbaka

En Saab 900, Vit till färgen

Säkra uppgifter om en man som var frånvarande i början av juni. Denne person förefaller även ha blivit mer restriktiv till att träffa för honom okända personer

Har fått några foton från -92 som jag inte kommer publicera, däremot använda för eget bruk i vidare efterforskningar.

Tills något annat bevisas tror jag de flesta småhändelser som rabblats upp här på tråden, faktiskt hänger ihop! Om än att vissa tidsangivelser behöver korrigeras.

/Propparn

Det kan ju vara nyansskillnad på tygen. Dessutom kanske solen lyser på ett annat sätt än på det övre partiet? Det ser i alla fall ut som en vågrätt söm, tycker jag.

Han är ju livrädd för att hans identitet ska komma ut, bilden måste väl tagits vid ett senare eller tidigare tillfälle. Annars hade nog konversationen gått så här:
"- Får vi ta en bild på dig?
- Nej, absolut inte!
- Men, kan vi inte få ta en bild på din skugga i alla fall?
- Ja, det går bra, hur ska jag stå? Se till att få med byxorna bara, så folk kan spekulera lite!"
Känns inte troligt att det är han om han nu är tärd och uppstressad, han borde flytt så fort de ens tog upp kameran.

Sur idag?

EDIT: menar du allvar? Jag trodde du var spydig -förlåt


Ja, solglasögon kan det vara.

Om handen syns uppe vid axeln är det som jag trodde var hängslen till byxorna handen... okej, inte så enkelt att tolka en skugga.