Flat Earth--Jorden är platt

Snarare tvärtom då solens avstånd i globmodellen är så stort jämfört med det lilla geografiska avstånd på jorden inte borde generera en lokal förmörkelse. Det faktum att den är lokal säger snarare att det som sker är på närmre avstånd.

Har du noterat att Venus endast ser transparent ut när den passerar solen "kant"?
Det kan bero på kamera-sensorns "reaktionshastighet". Det tar en liten stund för en pixel i en sensor (och i ögat) för att byta färg. Det innebär att på de bildrutor där Venus skymmer solens kant, så kan den bilden vara en mix av bilden innan, där man ser solens kant. Det här är samma effekt som när de tittar på någonting som är ljust och stänger ögonlocken, då ser man det ljusa objektet en stund.

Självklart är det du som ljuger. Du försvarar dagligen lögner.

Bevisa ditt påstående om att gravitationen är bevisad.

Har du noterat att Venus ser ut som en kollapsande bubbla senare i videon?

Men den är stor nog att täcka solen.

Du som är så smart, inte idiotförklarad som jag, inser du att du drar trafik till tråden?

Men den är stor nog att täcka solen.

Så ser det ut från den plats som skuggan täcker, samtidigt lyser ju solen som vanligt på alla andra ställen.
Hur tänkte du nu?

Skulle inte det möjliggöra för solförmörkelse ganska ofta, nånstans på jorden borde ju månen då lägga sig framför solen. Typ en gång i månaden.

Det bevisar endast att stenen faller till marken. Vad får stenen att falla till marken?

Jordens axel lutar i förhållande till solen, och månens bana lutar i förhållande till jordens axel.
Jordens lutning till solen växlar årsvis, månens lutning till jorden växlar månadsvis. Det är bara när dessa sammanfaller, som det kan bli total solförmörkelse.

Månen ligger ju nära solen varje månad, således borde förmörkelse inträffa varje månad enligt globmodellen någonstans på jorden, men ändå sker inte det.