Dimitri Khalezov avslöjar sanningen om 9/11?

Då handlar det om att man befinner sig i rummet som har asbest och andas in luften under lång tid. Vid 911 skulle det isåfall handla om en omedelbar exponering, efter det så har vindar spridit ut det hela

Nej, asbets i bunden form släpper inte ifrån sig något, om inget bryter söder det, vilket det alltid finns risk för. Och i fallet 911 så frigjordes massor av asbets plus anndra partiklar som skapar hälsorisker. Nej vinden sprider inte ut det hela, obildade tramspelle!

skrev inte att det skulle vara fast form, det handlade väl om de som sanerar asbest

Sanerare har skyddsutrustning, detta hade inte de som utsattes när WTC 1 och 2 föll.

Och ingen atombomb var i närheten, bra då kan vi lämna den korkde utvikningen.

Du menar att många kommer få cancer om de utsätts för asbest under någon timma?

Riskera ja eftersom mängd och tid korresponderar med varandra, stor mängd under kort tid eller liten mängd under lång tid ger samma risker.

Hur menar du att asbest skulle framträda då? Gas, plasma, flytande?

Please enlight me

Hahah! Dummaste jävla teorin någonsin. Skrattretande. Det kan väl inte vara på allvar?

Det är sådana som TS som gör att ingen tar kritiker av 9/11-berättelsen på allvar.

För att citera trådstarten:

Det är mer möjligt att gps-kordinerade passagerarplan utan människor i flög in i tornen och ja, det fanns 2001.

Läs om hur kärnvapen fungerar, intressant och nyttigt att känna till. När du vet det så är det inte lika skrattretande längre utan man kan helt klart se att det är mycket som stämmer

Menar du att kärnvapen "fungerar" genom att inte låta, inte ge vibrationer, inte ge ljussken, inte ge strålning, inte smälta det mesta och inte orsaka stötvågor?

Tänk vad mycket nytt man lär sig när du hittar på...

Tror du kärnvapen är som dynamit? Då tror du väldigt fel
Det beror helt på storleken, vilken typ och i vilket medium de triggas för att förstå vilka konsekvenserna blir.
Det mesta smällde av under jorden. Beroende på hur långt under jorden det small så kan de dölja vad som märks ovan jorden. De är den enda förklaringen till varför marken var het så långt efter, inget annat kan orsaka den effekten.

Det enda som pekar mot att det inte var ett kärnvapen är om källaren under byggnaderna är oskadade. Vad jag förstår så var mycket av garaget under mark inte påverkat men inte direkt under byggnaderna och då kan det mycket väl ha varit en kärnvapen laddning som gick av. Det är också den enda typ av bomb som kan pulvrisera material