Även om jag personligen är påfallande icke-förtjust i Anders Borg och andra "nymoderater" som lade ner försvaret och lät oss invaderas av halva mellanöstern, kan jag inte undgå att slås av den generellt moraliserande tonen som råder i denna tråd angående Anders Borgs svinande på festen.
Anders Borg var på festen i egenskap av privatperson, han företrädde inte Sverige eller något vitalt svenskt säkerhetsintresse. Helt klart är hans beteende pinsamt och en indikation på alkoholproblem (eventuellt kombinerat med hälsoproblem) men, enligt min uppfattning, inte något som är värt att blåsa upp så stort som har skett. Reaktionen i media är bara pinsam, med tanke på hur mycket det sups och svinas inte minst inom mediakretsar. Att någon skitnödig polis i efterhand gjort en anmälan är bara löjligt, likaså att det hela görs till någon slags feministfråga i media.
Jag har en känsla av att tonen här på Flashback varit en annan om det t.ex varit Björn Söder som agerat på motsvarande sätt och hängts ut i vänstermedia. I det läget skulle Flashbacks debattörer unisont försvarat vederbörandes rätt att ta sig en fylla på en privat fest utan att skitnödiga journalister skall lägga sig i efteråt. Nu får jag en bestämd känsla av att ni, kära medflashbackare, låter ert hat mot Anders Borg skina igenom i era moraliska bedömningar.
Anders Borgs beteende är förvisso klandervärt och pinsamt men jag tycker faktiskt att Leif GW Persson har en poäng i sin Expressenkrönika. Mediareaktionen är ett tecken på hyckleri och inte på rättfärdig indignation.
Anders Borg var på festen i egenskap av privatperson, han företrädde inte Sverige eller något vitalt svenskt säkerhetsintresse. Helt klart är hans beteende pinsamt och en indikation på alkoholproblem (eventuellt kombinerat med hälsoproblem) men, enligt min uppfattning, inte något som är värt att blåsa upp så stort som har skett. Reaktionen i media är bara pinsam, med tanke på hur mycket det sups och svinas inte minst inom mediakretsar. Att någon skitnödig polis i efterhand gjort en anmälan är bara löjligt, likaså att det hela görs till någon slags feministfråga i media.
Jag har en känsla av att tonen här på Flashback varit en annan om det t.ex varit Björn Söder som agerat på motsvarande sätt och hängts ut i vänstermedia. I det läget skulle Flashbacks debattörer unisont försvarat vederbörandes rätt att ta sig en fylla på en privat fest utan att skitnödiga journalister skall lägga sig i efteråt. Nu får jag en bestämd känsla av att ni, kära medflashbackare, låter ert hat mot Anders Borg skina igenom i era moraliska bedömningar.
Anders Borgs beteende är förvisso klandervärt och pinsamt men jag tycker faktiskt att Leif GW Persson har en poäng i sin Expressenkrönika. Mediareaktionen är ett tecken på hyckleri och inte på rättfärdig indignation.