Vad gäller Hällabrottat har jag en annan uppfattning än du.
Tror
inte att Missing People skulle leta där utan att ha något mer på fötterna än att väskorna hittades norr om stationen och det är ett farligt ställe, särskilt som att det ligger 7-8 km (eller >?) från Hallsberg. De har ju letat där upprepade gånger.
När det kommer till väskorna är det sista spåret av Patrik som finns.
Det är ju ändå ett spår på det sätt att:
- väskorna hittats övergivna utan ägaren (varningstecken)
- placeringen kan tyda på flera saker - brott
- medveten placering
- omedveten placering (förvirringstillstånd)
- någon annan flyttat på dem
Att vi inte har all information som polis har, gör ju att vi inte kan förstå alla slutsatser de har dragit. Polisen har ingen skyldighet att informera allmänheten om varenda detalj i sitt arbete. De väljer att lämna de uppgifter som allmänheten har rätt att veta om det är ett fall som är av allmäninintresse och de uppgifter som kan leda till att allmänheten kan vara till hjälp. Polisen sitter ju på långt mer information än vad vi har.
Vi vet ju ingenting om hur väskorna såg ut innehållsmässigt och hur de exakt har gjort för att utesluta brott. De kan ju dels sett att innehållet inte var tillstökat och att andra värdesaker än datorn inte saknades. Man kan ha pratat med Patriks vänner, lärare och föräldrar om han har värdesaker som verkar saknas. Det kan vara att polis har kollat fingeravtryck på handtag för att utesluta att någon annan har varit framme och flyttat på väskorna. Inget av detta behöver allmänheten veta alla detaljer om.
Det räcker med att man informerar allmänheten om att polisen inte misstänker brott.
Det gäller även de slutsatser polisen har dragit av Patriks psykiska status.
Vad är det som gör att flera i tråden tror sig veta att Patrik inte har fått psykos av sin depression.
Om man har stor kunskap om psykisk ohälsa genom egen erfarenhet, utbildning eller genom att man känner någon som haft psykos kanske, om man vet exakt vad kompisar, klasskompisar, lärare och föräldrar har observerat hos Patrik, då kan man lättare kan ta ställning till och ifrågasätta polisens expert.
Polis har inte sagt
att Patrik har fått en psykos, de har sagt att de
misstänker att det kan ha hänt. Att säga att man inte tror på att Patrik fick ett förvirringstillstånd utan att ha någon som helst kunskap om ovanstående är ju att bara gissa utifrån sina erfarenheter. Då har man ju själv mindre information att utgå från än polisen har och ändå hävda att de har fel.
Här är ett exempel på en kille och en tjej som berättar om hur det var när han fick psykos. Finns många fall att kolla på på Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=jkB3l6Ln60s
https://www.youtube.com/watch?v=os3TlLVQ9cs
Ingen av oss vet vad som har hänt Patrik. Väskorna kan indikera åt vilket håll Patrik gått, men det vet vi inget om. Han kan ha gått åt vilket håll som helst.
Om det finns vittnesuppgifter som polis ansett vara trovärdiga vet vi inte heller något om. Men jag tror inte en sekund på att man letat i Hällabrottet på lösa grunder.
