Vem vet mer om denna gympalärare från Gotland? (Lennart Bladh)

Den som varnar Lennart via Skype att inte säga vissa saker på Youtube, måste vara det där ombudet va? Känns som de fortfarande har kontakt.

Vet inte om denna har varit uppe tidigare? En ung tjej som gör en video om Lennart B, "Käre Lennart Bladh", från 15 Juli 2017.

Hon berättar runt 2.43 i klippet om hur Lelle försökte värva hennes kompis (då 17 år) till att spela in den ökända sexfilmen. Eller, hon säger snarare att han presenterade det hela som att han skulle starta en escortsida och ville spela in filmer..

Jag hade inte sett denna tidigare, och lite fascinerande är det allt - med tanke på hennes inte allt för smickrande åsikter om Lelle - att han är den första att kommentera hennes klipp.. (eller någon från hans kanal kommenterade, kanske en "hjälpsam" kvasi-mantis)

https://www.youtube.com/watch?v=LyDaKL8u15Q

Obehaaagligt..

bladh har en blå hatt, som michael jackson också visade upp sig i. google it!

(mj nämdes i en nyligen upplagd live, i samband med att mj ljöd ur bilhögtalarna)

Han känner att det drar ihop sig. Sommaren varar inte för evigt. Pengarna börjar ta slut. Det drar ihop sig till rättegång.... Han lägger in små hintar: "det är inte farligt att dö, det är bara en annan dimension", bibelcitat om döden, länk till en suicidal you tuber Gråtluvan etc... Jag tror han kanske VILL bli tvångsomhändertagen, med suicidalrisk som orsak. Då kan han fortsätta göra filmer och klaga och svära över systemet som inte låter honom vara fri. På psyket får han ha kvar mobilen, tre mål mat om dagen, en säng, unga kvinnliga vårdare, sjukpenning... Alternativet är fängelse, där man absolut inte har tillgång till internet, eller att bli uteliggare utan några pengar.... Om det är medvetet eller undermedvetet? En blandning av båda, gissar jag på.

Jag tror LBs mamma upplever en oerhörd press att hjälpa LB. Även om hon försöker stå emot och har sagt att han inte kan få bo hos henne, blir det sannolikt svårt att neka honom om han står där utblottad när kylan kommer.

Hur skulle det vara om närstående stöttade mamman i att formulera ett ultimatum, ett motkrav?

Tex husrum och mat (inte kontanter) över vintern mot att LB:

-skriver in sig på af och söker jobb
-begär ut journal från Gotland och ordnar med fortsatt utredning i Stockholm av det som anhöriga anser vara personlighetsförändring
-kontaktar soc för en långsiktig plan

Har LB gjort något som är straffbart?
Det får rättegången avgöra.
ÄR han pedofil?
Jag tror inte han är det, däremot gubbsjuk som få.
Länken nedan tar upp midlife crisis, gubbsjuka.
Det är uppenbart att L är svårt drabbad.
Tror nästan varenda punkt stämmer.

http://personaltao.com/teachings/midlife-crisis/signs-of-a-midlife-transformation/

Jag tycker det är hemskt att han ska drivas bort från campingar, vart ska han vara då?
Som de flesta tycker jag han är äcklig med sitt porrande och hans tungviftande får mig att spy lite, MEN tycker ändå inte han ska jagas långt ut i skogen för att dö.

Sen undrar jag om inte exfrun talat med hans mor om faran i att ge honom pengar.
Att ju fortare mamman slutar "enabla" honom desto bättre, han måste "nå sin botten" så han får vård.
Så tror jag diskussionerna går.
Men vad vet jag?
Mycket intressant.

Det borde stressa honom att inte ha pengar på väg in, det skulle stressa sönder vem som helst.
Det kanske är därför han framstår som desperat från tid till annan.
Troligen så kommer han att försöka med sin mamma. Det vore ju bra om hon inte gav honom några så han fick ta eget ansvar..

Vore en bra idé från de anhörigas sida, men svårt. Ultimatum och motkrav tror jag måste till om LB ska få hjälp som inte bara blir destruktiv och en förlängning av cirkusen. Däremot undrar jag om han skulle lyssna i så fall, oavsett hur desperat läge han befinner sig i. Tycker det är en förutsägbar del i LB beteende är att han absolut inte rättar sig efter och lyssnar på andras önskemål krav. I alla fall inte om de är 'tråkiga' eller stör LBs projekt. Till listan över krav skulle jag också helst se något som förhindrar och försvårar fler ofredanden och eventuella framtida övergrepp och då blir det ännu svårare. Ta t.ex 'konfiskerad smartphone' och totalt intetnetförbud. Det tror jag skulle vara riktigt bra för LBs möjlighet att må och fungera bättre och dessutom något som skulle minska risken för allt möjligt elände för andra. Däremot tror jag det skulle vara ett typiskt 'över min döda kropp' krav ur LB perspektiv.

Det är ingen lätt eller kul sits för LBs anhöriga. De har svåra problem att förhålla sig till och försöka lösa. Detta dessutom i en högt toxisk miljö där allt för mycket tack vara LBs hämningslösa öppenhet blir offentligt och där mantisar, 'juridiska ombud' och massa andra knuffar LB i olika riktningar. Vilken mardröm.


Det fetade: word. Jag gillar inte LB och det han gör, men gubbsjuka och allt annat osympatiskt spelar ingen roll, det är ändå en medmänniska. En medmänniska som dessutom har betalat en av världens högsta skatter under den långa tid då han har arbetat. Det ÄR något fel med systemet och LB belyser det. Det är vansinne att någon kan vara så tokig och sabba så hårt för sig själv utan att det finns resurser och verktyg från omgivningen att hjälpa till. Jag tar frihet för individen och rätten att bestämma över sitt liv på stort allvar, men det måste gå att hitta sätt som respekterar dessa värden utan att låta det gå så långt så fort för LB. Tillfällig god man under pågående kris? Svårt. Vem avgör när någon är i kris? Hur kan man säkerställa att det inte missbrukas? Osv osv. Hoppas det blir någon typ av klok Lex LB som användaren internhumor tror på. Förutom tragedin för individer och deras anhöriga är jag också övertygad om att det rent samhällsekonomiskt är helt vansinnigt. Om någon som LB hamnar i permanent hemlöshet, missbruk och kriminalitet kommer det över tid bli mycket dyrare för det allmänna än vad vettiga snabba åtgärder i ett tidigt skede av en akut kris skulle vara. Det är i alla fall jag helt övertygad om.

Dålig liknelse, det finns religiösa med vanföreställningar. Men du behöver inte ha vanföreställningar bara för att du ber till Gud. Lennart säger sig vara direkt i blodslinje med Jesus. Skulle han säga detta i en kyrka hade alla avfärdat honom som en galning med just det, vanföreställningar. Hur du än vrider och vänder på det kommer bönsyrsorna vara en vanföreställning som solklart faller in på de definitioner som innebär vanföreställning. Känns nästan som jag konverserar med Lennart själv här.

Visst är det stört att han förväntas fatta friska beslut när han uppenbarligen fallerar på den punkten gång på gång. Det viktigaste beslut han fattat hittills är att filma sin resa och misstag - det kan komma att göra nytta för andra.

Det finns tusentals "Lennarts" därute och hundratals som är (dokumenterat) bra mycket sjukare än "vår" Lennart. Förr hade Sverige en fungerande socialpsykiatri som lockade läkare med ideal. Nuförtiden finns dessa läkare inom barnläkarskrået och jobbar för ensamkommandes väl och ve.

flushbuch och As-33-15-4-p: Kan ni vara så snälla och ta er New Atheism-debatt till något annat forum eller till privatmeddelanden?

Senaste aktiviteten jag kan se är att han la upp en Icke-film, hehe, på Google vid 21-tiden igår...