Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

Här är en youtube länk med hela förhöret idag, istället för två delar som ovan länk hänvisar till;

https://youtu.be/TmTEz8GhJE8

Sant. Herrarna från Brooklyn är mån om att slippa betala. Men det kan också bli en väckarklocka för medlemmar när enskilda församlingar åläggs att betala skadestånd.

Lol, organisationens kärleksfulla sätt att handskas med offer utsatta för sexuella övergrepp. Från granskningen igår;

"Justice McLellan: "If the organisation doesn't acknowledge that they were abused, that imposes a great burden on them, doesn't it?"

Mr O'Brien: "We don't disbelieve a person who makes an accusation. That's why we investigate every accusation brought forward by the elders."

Justice McLellan: "Yes, but if there are not two witnesses you don't accept it, do you?"

Mr O'Brien: "Because scripturally we're not able to."

Vidare pratade dom om deras uteslutning och utfrysningsmetod. Att är det inte grymt att frysa ut ett offer för att den lämnar organisationen pga övergrepp. Det tyckte inte O'Brian och Spikes för Bibeln säger ju att det måste gå till på så sätt (det gör den inte alls) och de yrkade även på att det är den som lämnar som väljer att frysa ut församlingen. Inte tvärt om!! Hahaha, Wtf???
De dividerade fram och tillbaka ett bra tag om detta och betelgubbarna var helt oförstående och i en total sekt-trans.

Sekten som förhördes efteråt har i alla fall gått ut med öppen ursäkt till alla utsatta och med finansiell kompensation. De har även producerat fram en "national child safe policy framework" baserad på kommissionens rekommendationer och har även godkänts av densamme. Lite mer prestation än JV org som spjärnar emot likt åsnor i att rucka på sina uråldriga och obibliska och barbariska regler. Vilken tur att Jehova avslöjar deras falska uppsåt nu, det verkar som om Han uteslutit dom för länge sen, haha.

"På fråga A svara vi: Vet inte.
På fråga B svarar vi: Vi vet inte, men vi tycker att vi försökt så bra att vi borde få poäng i alla fall."

Nu tar kommissionen i med hårdhandskarna mot alla religiösa samfund som inte samarbetar och skärper sin hållning för att få bukt med pedofilproblemen i religiösa samfund i Australien.
De som inte bättrar sig kan bli illegala som religion.
Förbjudna med andra ord.

Jag har inte sett någon som helst förbättring i vittnenas policy ännu, men vad vet jag?

http://mobile.abc.net.au/news/2017-05-16/justice-mcclellan-warns-churches-to-change-or-risk-illegitimacy/8529324?pfmredir=sm

Det de ändrat på, utåt sett i alla fall, är väl att de måste anmäla i de stater/länder där det är obligatoriskt. Efter att dom först ringt den rättsliga avdelningen på Betel som får avgöra.
Och att de inte utesluter de offer eller föräldrar som anmäler till polisen. Som vi redan vet så väl så har organisationen alltid dubbla budskap, ett utåt och ett inåt, så om detta verkligen stämmer i praktiken vet vi inte.

Mycket bra av McClelland att gå ut med en stark varning. Eftersom JV org främsta fokusering är av att samla in pengar och lägga på hög så kanske det blir så ändå att de skärper sig och att offren även får en ursäkt. Eftersom styrande kretsen har öppet erkänt att dom inte är inspirerade av Gud och att dom även gör fel och misstag så borde det ju inte vara så svårt att säga förlåt, vi gjorde helt fel angående detta. Tvåvittnesregeln var vårt misstag och vi tackar kommissionen som hänvisade till GT där en våldtagen kvinna utan vittnen fick rätt och våldtäcktsmannen blev straffad.

De vanliga vittnena skulle ju inte fatta nåt ändå. Kanske tom prisa dessa män ännu mer och säga att se så ödmjuka dom är!

Jaså, har de ändrat anmälningsplikten? Det har jag missat helt, har du någon länk till brev eller var förändringen gjorts?
Ja, att inte utesluta anmälaren ändrades ju, men något år innan Australienundersökningen.

Detta är från ARC hemsida under "exhibit" från case study 54 i mars i år;

"5. Legal Considerations: In some jurisdictions, individuals who learn of an allegation of child abuse may be obligated by law to report the allegation to the secular authorities. In all cases, the victim and her parents have the absolute right to report an allegation to the authorities.—Gal. 6:5; ks10 chap. 12 par. 19."

http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/downloadfile.ashx?guid=afc4839c-b09d-4a3d-8df7-75e3f6ab3194&type=exhibit&filename=WAT.0024.001.00 01&fileextension=pdf

Detta var deras hemläxa och respons till ARC förslag 2015 om att förbättra deras policy så att deras barn av församlingarna samt samhället i sig är bättre skyddat än hittills. Detta var nåt de knåpade ihop i all hast bara nån vecka innan case study 54 fortsatte i mars trots att de haft över 1,5 år på sig. Vilket bevisar, inte helt oförväntat, att de tar detta inte på allvar.

Denna policylista är endast till för äldstekretsarna, församlingarnas övriga medlemmar får inte ta del av den så det är tvivelaktigt att dessa regler ens tillämpas IRL. Mr Spinks sa dock att äldste bröder hade anmält 15 fall av övergrepp till polisen sen granskningen i 2015 där det var anmälningsplikt.

Om du läser i policyn så är det fortfarande huvudkontoret äldstebröderna måste kontakta allra först, de får inte ringa polisen utan rådgivning av Betels juridiska avdelning. Dvs, de får inte följa sitt egna samvete. Vilket stämmer bra överens med att de har inga samveten utan allt är endast grundats på företaget Vakttornets bästa intresse och image utåt.

Förkastligt!

"där det är anmälningsplikt" säger det mesta. Barnens väl är ointressant, organisationens rykte är långt viktigare.

På BBC nyheterna häromdagen, ang. Jehovas pedofilproblem;

https://m.youtube.com/watch?v=qh1KIZzHFfg

I en församling i Manchester så lät dom en dömd pedofil, återupptagen och "senior member of the congregation" (läser detta som att han var åtminstone en sk. Ministerial Servant) korsförhöra sina offer bakom stängda dörrar ihop med ett gäng äldste bröder, vilket blev inspelat. Bl.a. frågar han offret vad hon anklagar honom för, "tog jag dig där nere, tog jag dig på brösten?"

Detta vittnes-peddo förgrep sig alltså på fler flickor i sin församling och fick sen sitta och gotta sig med snuskfrågor när dessa barn fick förhöras utan något stöd.

Dessa vidriga Jehovas lär sig aldrig! Vilka lögnare som säger att dom ändrat sina regler! Sekten är verkligen en fristad för pedofiler, våldtäcktsmän, kvinnomisshandlare och annat löst slusk. Ni som stödjer denna sekt är medskyldiga till pedofili, ni är "guilty by association" och för att ni vägrar att ta reda på fakta.

Självklart ändras ingenting ftersom styrande kretsen inte vill ändra nåt. Endast om det kostar extremt mycket pengar och dålig publicitet kan saker ändras.

"Guilt by assiciation" använder vittnena själva när de förklarar vikten av att begära utträde ur t ex svenska kyrkan.

Såg reportaget. Motbjudande.

Hittade den här dokumentären:
https://www.youtube.com/watch?v=_AJPHGMt9JI&t=4s

Förmodligen den mest korrekta och upplysande dokumentär jag sett i ämnet.