Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

1. Mueller ska givetvis inte utreda något annat än olagligheter.

2. "Oredan" uppstår genom att fake-media och andra medvetet spelar korkade och väljer att missförstå.

Nej, ditt stolpskott. Deklarationerna granskas i sin helhet och har godkänts. Hade det funnits ekonomiska oegentligheter i dem hade det framkommit.

Det är hemligt vilket gör det sannolikt att fler än de som verkligen sett bevisen uttalar sig om slutsatsen. Trump gav med sig i mitten av januari och sa att det nog var sant men har flera gånger efteråt ånyo uttalat skepsis. Varje gång han gör det kostar det politiskt för honom så frågan är vad han väntar sig tillbaka en dag?

Muller ska leta efter olagligheter. Vad som görs med olagligheterna är nog inte upp till honom.

Vilka uttalar sig om slutsatsen utan att hänvisa till underrättelsekåren eller utskotten i fråga? Alltså, vilka uttalar sig säkert om bevisen som de inte har tagit del av? Självklart kan man dra slutsatsen att ryssarna varit iblandade med hänvisning till att NSA, FBI och CIA säger sig ha bevis för det. Dessa bevis har presenterats för republikaner i senaten och representanthuset, som inte säger emot bevisläget.

Det är knappast relevant.

Anthony Scaramucci använder Twitter och skriver något förvirrat om att han ska kontakta FBI för att någon läckt hans "Finansiella information" och att det minsann är ett grovt brott. Han är antagligen lite full efter en middag med Trump och killarna från Fox news. Han lägger till #swamp och får det hela att framstå som att han menar Reince Priebus. Ryan Lizza pratar med personer i vita huset som bekräftar att Scaramucci tror Preibus är läckan. Scaramucci hade läst en artikel på politico och fått för sig att det måste Preibus som läckt. Han har gått omkring att sagt detta till andra i vita huset som antagligen undrat om han skämtar eller om han är sinnessjuk.

Någon vänlig person kontaktar senare Scaramucci och förklarar att den finansiella informationen han lämnat när han fick jobbet är något vem som hest kan begära ut. Du kan till och med begära ut uppgifterna online. Scaramucci inser att han kommer att framstå som en pajas och tar bort sitt original tweet och kommer upp med en löjlig och något oklar förklaring. Mycket vackra Rachel Maddow ser detta tweet och skriver "lolololol" vilket är en helt naturlig reaktion på denna komedi som utspelar sig i vita huset.

Vita husets kommunikationschef är minst lika "expert" som Trump när det kommer till Twitter. Trump som fick pentagon att tro att han skulle förklara krig under några minuter mellan två olika tweets.

Detta säger i så fall mer om Pentagon än om Trump. Kanske är det dags för de vuxna att ta över Pentagon-verksamheten.

Självklart kan man dra den slutsatsen, men inget har framkommit på vilket sätt ryssland varit inblandade vilket väcker misstankar. Och vad vill trump ha tillbaka för det han betalar när han misstänkliggör rysslandsanklagelserna?

Beror på om man vill vara snäll eller realistisk:

Snäll: Trump ogillar att Ryssland lagt sig i för det får honom att framstå som han inte vunnit på riktigt.

Realistisk: Trump försöker dölja sitt olagliga samröre med ryssarna.


Naturligtvis driver Mueller alla brottmål som har bäring på Rysslandsutredningen. Övriga brott som upptäcks under utredningens gång lämnas över till DoJ.

Nej, det väcker inga misstankar att bevis som samlats in genom underrättelsearbete mot en fientligt inställd stat inte presenteras för allmänheten. Inte för normalt funtade människor i alla fall. Men om man tror på en konspiration mellan rättsväsendet och staten mot presidenten, så kanske det ger vatten på kvarnen.

Jag vet inte vad Trump vill ha ut av det hela. Kanske är han bara paranoid, eller så vill han inte att hans valseger ska undermineras. Eller så har hans kampanj faktiskt varit i säng med ryssarna. Eller så förväntar han sig gentjänster av Putin. Vem vet.

Ren lögn, IC har offentligt gått ut med att ryssarna tex har hackat DNC, hur man samarbetat med Wikileaks för att släppa materialet, och så vidare. Man har berättat hur mycket som helst om vad Ryssland gjort för att påverka valet.

Här kan du läsa en del av vad ryssarna gjorde:

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/intelligence-chiefs-expected-in-new-york-to-brief-trump-on-russian-hacking/2017/01/06/5f591416-d41a-11e6-9cb0-54ab630851e8_story.html

FBI framstår som ett skämt.

Fast Wikileaks säger själv att de fick materialet från en Demokrat.