Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Man kan med tydlighet se hur hon kulminerar gällande droger, mordbeställningar från januari och i februari då huset ska övertas av annan ägare och det är intressant med tanke på livförsäkringen.
Gällande anledningen till att han grävdes upp så känns det verkligen långsökt att de inte ens kontrollerat ett vanligt läkemedel som Ketalar med tanke på att det i sig är sederande och det finns kunskap om visst missbruk - när det finns med på analyslistan. Det som snarare gör mig fundersam är om det behöver göras specialbeställning på det som inte finns med..
Men det känns för simpelt att mer enkla läkemedel inte skulle vara med. Har spetsade drinkar i åtanke.
Ja, man kan ta fel på tid som vittne, speciellt med tanke på vittnets ålder. Det finns flera som har svårt att tidsange med exakthet när hon beställde mord eller annat. Han är som sagt inte ensam om detta fenomen, det blir uppskattningar som "våren", "försommaren" likaväl.

Märkena fanns sen förut, de är uppenbart inte nya via beskrivningen och det hänvisas tillbaka till tiden kring Egypten och början på februari när han pratar med Nadja på kryssningen i juli.
Aki mår givetvis dåligt om han försöker dra sig ur den galna mambans grepp - speciellt om hon hotar med repressalier i form av barnen. Man behöver knappast vara drogad för att bli nedstämd eller rädd som han uppenbart är. Han vill ur relationen, in i nästa men barnen är garanterat hans akilleshäl.

Edit.
Du nämnde lårblod och erinrade mig en publikation från självaste Druid om postmortem analys av lårblod. Han kanske borde konsulteras även i drogfrågan?
Druid H, Holmgren P. A compilation of of fatal and control concentrations of drugs in postmortem femoral blood. J Forensic Sci 1997;42:79-87.
Vet inte om denna måste läsas inloggad men lägger med länken iaf:
http://www.academia.edu/18439233/Sedative_and_hypnotic_drugs_Fatal_and_non-fatal_reference_blood_concentrations

Mordkvällen ?vem körde vem? Var det inte JM som körde MR?

Journalistik är ingen exakt vetenskap har aldrig varit och kommer aldrig att vara.

Det gäller bara till att sälja lösnummer. Framförallt för kvällstidningarna som känner tidningsdöden flåsa dom i nacken och det jävligt stenhårt nuförtiden.

För det är "bara" pensionärer och andra ... tja, ingrodda jävlar som köper eller prenumererar på tidningar nuförtiden. Och det dessutom lokala diton då oftast; för att insupa det senaste som Hänt i Veckan i Byhåla.

Och dom läser ta mig fan tidningen från A-till-jävla-Ö och det utan att missa en enda bokstav. Det måste man ändå ge dom! ... (men det enda felet är ju att dom dessutom tror på allt som står i tidningen av någon gammal ohejdad jävla vana!).

Så Johanna Möllers mördarorgie är både kardemumma och dessutom med tillsatt socker i den torra nyhetstorkan så här i semestertider för kvällspressen. Gamla nyheter är nyheter tycks det som. Inga större scoop där inte. Men å andra sidan - när Zlatanbladet kör sitt jävla race om icke nyheter om honom bara för att få klick så blir man ju också rätt så spyfärdig ...

Johanna Möller har inte riktigt "uppnått" Zlatan status ... än vill säga!

För man ska ju mjölka kon medan den ger något ...

Det är ju synd för tidningarna då att dagens ungdom lärt sig läsa mellan raderna vad gäller kvällspressen och deras rapportering om ditt och datt ... annars måste jag ärligt säga att dagens ungdom inte är dom smartaste direkt (kill me!) - men läsa mellan raderna kan dom ta mig fan och det utan problem!

Inga pensionärsfasoner där inte ...

Här är hennes egna ord från ant. inlämnade vid förhör i november:
" Jag roddade ihop allt! För de flesta hade nog vigselbokning+resa varit jobbigt nog.
Men inte för mig SUPER WOMEN"

Sen radar hon upp vad hon sysslade med i samma veva i december och sen följande:
" O ni undrar VARFÖR jag inte minns exakt när, var, hur jag fixade försäkringar.
INTE KONSTIGT ATT JAG FICK EN STROKE."

Det är detta som menas : att MR skulle åkt till Granliden med en annan kumpan ( alltså ej JM ) och detta k a n då vara denna " hemliga maffia " JM pladdrar om
" emliga arme'n allå, allå "

Du har läst för mycket Läckberg, hon tar ju död på en i Lejontämjaren med ketamin

Jag började läsa artikeln, men är inte klar ännu. Artikeln påminner om flera frågeställningar, bl.a. att vi troligen inte söker efter en dödlig dos. Relationen mellan screening och analys och hur det beskrivs (av bl.a. RMV) får mig att undra om det kan vara så att RMV inte vill att alla ska se vad som upptäcks vid olika screeningmetoder.
Vill dela några tankar, under tiden.

Om RMVs analyslista
De 137 analyserna på RMVs lista görs aldrig med automatik i ett ärende, som jag förstår. Man inleder alltid med en eller en uppsättning screeningmetoder. Om någon av de valda screeningmetoderna visar på en förekomst så går man vidare med en ananlys. Om jag förstått rätt.

Screening är normalt steg 1
Det finns olika screeningmetoder. SAMSHA (tidigare NIDA) är en screeningmetod för droger. Den kan hitta följande droger och har dessa gränsvärden för upptäckt:

Drog / gränsvärde för upptäckt, ng/mL urin
Amphetamines / 1000
Cocaine (as benzoylecgonine) / 300
Opiates (morphine, codeine) / 2000
Phencyclidine / 25
THC / 50

Om man får en träff med en screeningmetod så går man vidare med lämplig analysmetod.

Kromatogram nämns på RMVs hemsida. Låter för mig som "less than state of the art", men jag kan ha fel.
Tekniken har utvecklats mycket när det gäller analysutrustningar. Kromatografi, spektrometri och spektroskopi används ofta i kombinationer. Mer avancerade utrustningar gör, om jag förstått rätt, mer av tolkningen automatiskt.

Lite om analys eller confirmatory testing
"Confirmatory testing includes separation and identification of the individual components of the material. Confirmatory testing is usually a two-step process by which the analyst first separates the compounds using a suitable method such as gas chromatography (GC), capillary electrophoresis, or wet chemistry. Once the components are separated, instruments such as a mass spectrometer (MS) or infrared spectrometer (IR) are used to identify each component by comparing its chemical signature against reference materials."
http://www.forensicsciencesimplified.org/drugs/how.html

För ganska länge sedan hade jag anledning att sätta mig in i verksamheten på ett större laboratorium. Om jag minns rätt hade vi där ett tusental analyser på "standardlistan". Det var ett tag sedan, så analystekniken har utvecklats en hel del sedan dess.

En reflektion är att drogtest i allmänhet innebär att se om någon missbrukare har tagit en vanlig olaglig drog. Att testa för de fem grupperna ovan kan då vara rimligt. Det täcker förmodligen 95-99%. Det kan vara vad RMV kallar drogtest. Här är ju kraven något annorlunda. Kan Aki ha fått något, vad som helst, som underlättat för JM när han skulle mördas? Med den utgångspunkten, vilka screeningmetoder bör man då välja?

–

En sak, bland många jag undrar över, är

Varför använde Johanna sin "gamla Volvo" till Granliden?

"Här är ju kraven något annorlunda"?
Han är för ovanlighetens skull uppgrävd i syfte att undersöka om han är mördad eller satt ur bruk (drogad) och kompletterande analyser har gjorts utifrån sparade kroppsvätskor.

För min del gör den utgångspunkten att jag tar för givet att RMV vet hur de utför sitt rättskemiska jobb.
Men om du tror att de inte valt rätt screeningmetod, fått för dig att de missat det vanliga läkemedlet Ketalar är det väl läge att maila dem och fråga om deras rutiner och handläggande kring liknande ärenden?

Jag vet att det blev mycket ketamin här ett tag. Kanske för mycket?
Samtidigt passar de symptom som beskrivits bra ihop med ketamin.

Utgångspunkten är att det blir mycket enklare att förstå vad som hände 2015-08-07 om Aki var försatt "ur stridbart skick". 1,36‰ alkohol räcker inte, IMO.
Vad kan det vara, om något, som har använts för att "underlätta" mordet på Aki och som inte upptäckts? Ännu. Gärna något som har en effekt som förstärks av alkohol. Som t.ex. ketamin…

Gruppen partydroger eller mer specifikt våldtäktsdroger skulle fungera bra. Dom är smak- och luktfria, försätter offret i ett mycket medgörligt tillstånd, är lätta att få tag på och lätta att blanda i en drink eller en öl.

Lägg till att det finns vittnesmål som kan beskriva hur JM testat en drog på Aki.

Lägg också till att JM var angelägen om att Aki skulle kremeras.

GHB skulle fungera, men det har angetts att det inte påträffats.
Här är de vanligaste "våldtäktsdrogerna":
– flunitrazepam / Rohypnol
– GHB (anges explicit att det inte påträffats i urin)
– ketamin

http://www.medicinenet.com/date_rape_drugs/article.htm

Det finns säkert fler.

–

...... fortfarande så hävda hon ju stroke och förlorad engelska

Men det spelar väl ingen roll om det är luktfritt, lätta att få tag på, om vittnen tyckt han sett drogad ut, att det givetvis skulle underlätta en gärningsbeskrivning OM det inte finns några spår av droger lika tusan?
Om du jagar det mest basic i form av partydroger du nämner - vore det inte troligt att RMV gjorde det samma?
För övrigt stämmer hans beteende som AG beskriver på OTALIGA droger.

Om sen hon vill att han ska kremeras är det väl för att hela han ska försvinna rätt av så att vartenda eventuellt spår ska sopas bort om han är mördad:
Tur hon inte segrade på den fronten med tanke på kiselalger.