Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

När jag skrev vad min vän berättade för mig så skrev jag att det var vad han hade hört!
Såklart att det bara kan vara rykten men det skrev jag också.
Så jag förstår inte varför "Pudelfrillan" och "exist" vill få det till att jag sagt att det är är 100% säkert att det var MR som satt häktad nyligen? Vart har jag skrivit det?
Enda jag har skrivit är att min vän är säker på det.

Men att han åkte med JJ är du hundra på? Vilket färdsätt hade de då? Tänk igen innan du hasplar ur dig saker.

Låter intressant, denne PÅ bör givetvis kollas upp...

Hur ska du och din vän ha det?

Jo det är det. Han åkte taxi med en tjej initialer JJ Och hon har bekräftat detta står någon stans tidigare i tråden.

Min vän har hört det från flera olika håll och han tror på det.
Jag har ingen anledning att inte tro på min vän.
Men visst kan det vara falska rykten min vän har fått höra. Och det vore ju hemskt mot dom utpekade såklart!

Men jag har lärt mig en läxa nu iallafall.....att hålla saker och ting för mig själv.

Om det stämmer kan han vara den som lämnat anonyma tips om tidigare personer i fallet för att avleda misstankar från sig.

Med "Han" menar du min vän eller?

Blev lite fel menar piloten kan varit den som ringt och tipsat om folk.

Ok då fattar jag. 😊

Sen jag kom in i denna tråd måste jag erkänna att jag låtit mig ryckas med i olika spår där olika trådar, fakta, hörsägen mm. tycks sammanfalla och sammantaget verka jäkligt skumma. Flera av de personer som nagelfars här är också i mina ögon rätt skumma men därmed inte automatiskt potentiella mördare. Jag har ikväll kommit till insikt att det är lätt att ryckas med för snabbt. I min vardag arbetar jag med vetenskapliga belägg och källkritik, flashback som diskussionsforum är dock ganska naturligt en plats där allt inte kan vara bekräftat eller fakta. Det måste bli spekulationer.

Till saken: Efter att ha vidarebefordrat ett gammalt tips från en bekant på en plats där någon skulle sett en man gräva aktuell natt (troligen även det tredje/fjärdehandsuppgifter) till PW idag så fick jag ett långt och i mina ögon mycket ärligt och gediget svar på några reflektioner jag gav på var denna tråd är på väg. Hon bedyrar i det svaret följande:
1. MR är INTE pilot
2. Pilot är INTE omnämnd i denna tråd

Det säger kanske inte något om vem som är gm men det bör faktiskt tas ganska allvarligt angående vem som är pilot. Det är i alla fall min övertygelse ikväll när jag tänkt efter ordentligt. Hon sätter all trovärdighet på spel annars. Så saken kanske är lite svårare än vi trott här inne. Umgänget kring HA den kvällen på Stadt bör fortfarande ha varit liten som jag ser det. Vad har vi missat i så fall?

Samma här. Delger man nåt här så misstänkliggörs man direkt. Min bror " finns kanske inte" t.ex. Och hur fan ska man bevisa det. Aktörerna som skriver nu, tror inte på nåt....Cirkulerar så mycket osanningar och sanningar som smulas sönder. Finns ingen som helst anledning att tala sanning här. Så jag skiter i detta nu. Det suger. Ni kan fortsätta skuggboxas. Lycka till.