Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Synd!
De borde tagit henne på hennes ord!

Har vi fått ta del av hur Druid uttalat sig? Jag kan inte erinra mig att jag läst det, men jag har inte 100% koll.

Är Du osäker på att Aki blev mördad?

Svårt att hitta mer detaljerade bilder av den här vasken, t.ex. om den via någon slang/tryckanordning kan stå i förbindelse med sjövattnet, eller om den bara är tänkt att manuellt fyllas på. - Det är en bra bit ned till vattenytan, vad det ser ut som (kan vara lågvatten vid fototillfället). - På If:s bilder ser det ut att ev. kunna finnas några grövre rör undertill som löper ned på utsidan av bryggan (del 2 (3), s. 203). Det skulle i så fall vara sjövatten man kan pumpa upp. - Sedan utesluter ju i så fall inte detta att man vid behov kan ta med sig färskvatten uppifrån och fylla vasken. Säkert proppar man också igen den när man åker därifrån för att kunna ta till vara regnvattnet.

Precis! En högst rimlig scen är att hon såg till att Aki blev medvetslös och dog på bryggan av något medel som stoppade andnlngen. Därefter puttades han i vattnet - med eller utan hjälp. Detta på morgonen efter en natt på bryggan. Om barnen var med och såg på, så säger Johanna att pappa kan andas under vatten och simmar med lungorna.

Perfekt!
Tack för påminnelsen!

Förstår vad du menar!
Det är ju egentligen helt fantastiskt om man kan visa att Johanna varit inblandad i mord redan 2015. Anhöriga får sina misstankar bekräftade och kan andas ut. De enda som det möjligen är sorgligt för är tvillingarna. Men deras värld behöver nya tag ialla fall.

Dessutom är det hög tid att suga in de mördare som springer lösa fortfarande. Vi vet vad utredare, advokater och åklagare och 8 000 sidor FUP sysslat med - men vad gör polisen nu?

Japp. Men hon kan ha haft någon/några medhjälpare. Men hon är ensam skyldig till mordplanen.

Mordet på Aki är ett intressant fall...
Aki har mördats. JM är skyldig. Hon har under en tidsperiod på en rad olika sätt förberett mordet på Aki.
JM har under ca åtta månader, bl.a.:
– Ingått äktenskap med Aki.
– Tecknat en livförsäkring på Aki med sig själv som enda förmånstagare.
– Troligen på olika sätt drogat och försökt förgifta Aki.
– Försökt rekrytera olika personer som skulle utföra dådet åt henne.
– Sagt att hon hade för avsikt att ta livet av Aki.
– Förtalat Aki och sagt att han var en våldsbenägen missbrukare.
– Fått ut Aki till Granliden för att mordet skulle kunna utföras i den enslighet som råder där.

Efter att Aki mördats inträffade några ovanliga händelser.
– JM fick snabbt Akis chef att skicka hans slutlön till hennes konto.
– Några dagar efter mordet försökte JM få livförsäkringen utbetald.
– JM angav ungefär fem olika förklaringar till hur Aki dött.

För mig råder inget tvivel om att hon såg till att få sina planer genomförda 7-8/8-2015.

Om JM döms för mordet på Aki och domen vinner laga kraft har rättvisa skipats, i viss utsträckning. Ingen tror väl ändå att JM har gjort allt på egen hand? Fallet är inte uppklarat innan även de som hjälpte JM med utförandet av mordet på Aki dömts. Även om medhjälparna skulle kunna bindas till mordet och fällas för det, så är det ändå otillfredställande att inte veta exakt hur det gick till. Otillfredsställande, men inte nödvändigt.

–

Vi har GWs uttalande: "Jag har svårt att man i det långa loppet ska kunna få någon dömd för anstiftan till mord när man inte har en susning om hur det gått till eller vilka som i så fall gjort vad och så där."

Han säger ju inte ett ord om kiselalgerna, men är kanske inte så där helt insatt i fallet? Har inte läst vad andra "kändisadvokater" och t ex S-E Alhem sagt, någon som sett något uttalande från juristerna?

Om vi håller oss till kretsen krng Johanna Möller så ger det sig nog.
Blir hon ensam fälld (om det vore möjligt) så faller nog käglor och dominobrickor.
Hon förlåter aldrig ett svek, faktiskt eller inbillat.

Om du syftar på landets övriga mördare och missdådare så kan vi bara önska polisen "lycka till!"

Det verkar som om olika tankebanor börjar konvergera hår i tråden.
Månne inte fallet blir löst här?!
God natt!

Ja ett jättebra tillvägagångssätt. Och kanske en förklaring till barnens märkliga formulering. Nu har det gått så lång tid så de minns inget men man hade ju verkligen velat höra lite mer om hur ofta Aki gjorde det ex.

Det enda tokiga med medvetslöshetsteorin på bryggan är att han inte hade några droger i kroppen förutom alkohol. Tydligen inte en använt några droger på månader. Hur skulle JM göra Aki medvetslös utan droger innan hon puttar i honom? Så medvetslös så att han antingen kvävs eller blir kvar under ytan på rygg?

Men låt oss nita henne för mord!
Det går inte av för hackor det heller.