Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sten Norström 1952–1954 var han flygattaché i Moskva. 1954–1957 var han chef för Västra flygbasområdet. Norström avgick 1957, med överstes rang. Efter sin aktiva tid i Flygvapnet tjänstgjorde han som FN-observatör i Egypten efter Suezkrisen. 1958 var han ordförande i Egyptiska-israeliska stilleståndskommissionen. 1961–1962 var han ställföreträdande chef för FN:s flyg (UN Air Division) i Kongo. 1968–1969 var han genom Röda Korset engagerad i Inbördeskriget i Nigeria. 1965–1971 var han ordförande i Föreningen för Fäktkonstens Främjande. 1971–1974 var han engagerad vid Stockholm Fäktförbund. 1978–1984 var han kanslichef vid Svenska Fäktförbundet.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sten_Norström

Karriären efter 1953 rymmer inte en säpotjänst också. Kan der varit två flygattacheer? Tror ej det så Stieg har nog hittat på karaktären?

På sid 75 i volym 3 diskuterar Theutenberg Pierre Schori. Schori ska ha besökt
Cuba 17 gånger och träffat Fidel Castro ett 20-tal gånger.

Om ett kommunistland är tillräckligt litet och ligger tillräckligt långt bort
verkar proxy-funktionen fungera väl. När man i Sverige la ut runt
40 miljarder per år på ett försvar mot sovjetunionen så fick kontakterna
med KGB skötas av SAP/IB med diskreta restaurangbesök.
Länder utan arsenaler på andra sidan Östersjön krävde
ingen diskretion.

Lite konstigt blir det när du fortsätter att framhålla Theutenberg som en trovärdig källa, trots att han var ordensbroder med CIA:s chef vid tiden för MOP.

Jag tror att Pierre Schori är vad han utger sig för att vara och ingenting i Sveriges författning förbjöd honom att kommunicera med representanter för kommunistiska regimer.

Joseph McCarthy var bara en representant för en politisk lömskhet som verkat i det fördolda genom hela civilisationens historia och som förstås inte försvann med McCarthy. Jag anar den i mordet på John Kennedy och Martin Luther King, i det vanvettiga Vietnamkriget, i Chilekuppen och i mordet på Olof Palme. Den motverkade slaveriets och rasåtskillnadens upphörande, den fria rösträtten, kvinnornas frigörelse och naturligtvis socialismen - slavättlingarnas uppror.

Taktiken är att demonisera politiska motståndare med beskyllningar för olagligheter som dock aldrig leds i bevis. Istället flödar en aldrig sinande ström av antydningar vilka - med eller utan verklighetsbakgrund - ska skapa misstänksamhet och hat.

Styrkta av sina framgångar med mordet på Kennedy riktade de sina blickar mot Kanadas premiärminister, Lester B. Pearson, som förde en liknande politik som Kennedy hade gjort och som Palme skulle komma att göra. För att komma åt honom så kidnappade de 1964 hans vän, John Watkins, expert på Skandinavien och Kanadas ambassadör i Moskva 1954-1956. De, i detta fall personer verkande inom CIA och Kanadas RCMP, höll Watkins inlåst för förhör på ett hotellrum i Montreal i flera dagar. Ett förhör som slutade med att Watkins avled. Man skapade en historieskrivning att Watkins avled i samband med ett festande tillsammans med goda vänner. Inte förrän på 80-talet började sanningen om kidnappningen att komma fram efter att en undersökning inletts. Man hade pressat Watkins hårt men han hade stått på sig och ingenting hade framkommit som talade för hans skuld. Man kan gissa på att han fick en dödlig injektion när de insåg att de inte skulle komma någon vart - för att dölja fadäsen.

Innan avslöjandet fanns det kanske de som hade liknande planer med Schori?

I det här fallet citerade Theutenberg Schoris egen bok och vi tror väl
att själva citeringen är korrekt.

När det gäller författning är det väl just det som är problemet.
SAP/IB:s verksamhet var inte reglerad till skillnad från SÄPO:s.
Om man oroar sig för övergrepp är detta fundamentalt.

Theutenberg förmedlar Frånstedts budskap att KGB-infiltrationen
var allvarlig. Förlagens motvilja mot att ge ut Frånstedts böcker
skulle ju kunna tas som en bekräftelse på det. När det gäller
sanningssökande offer i modern tid finns fallet Cats Falck.

Tack så mycket för den pusselbiten. Med de uppgifterna så får jag det till att Sten Norström efterträdde Wennerström som flygattache 1952 och major Hellström efterträdde honom 1955 enligt Jallai.

En honungsfälla i Moskva

Nej, att Schori har besökt Kuba betvivlar jag inte, men däremot Theutenbergs trovärdighet som källa i allmänhet.

Och såväl du som Mvagrippa och Theutenberg är säkert medvetna om att antikommunism inte finns inskrivet i den svenska eller i den amerikanska författningen. T.o.m. McCarthy var nog medveten om det. Man måste inte vara antikommunist.

Jo, försvarsstabens säkerhets- och underrättelseverksamhet var reglerad av författningen och av regeringen, men för att via FST/IB bekämpa kommunismen bland arbetarna i industrin så såg alla inblandade mellan fingrarna.

Hej IESHO, jag brukar inte kommentera dina inlägg men vill gärna återge vad en amerikansk officer som deltagit i Vietnamkriget sa under en konversation. Det är inget hemligt eller förtroligt, andra var närvarande, utan hans uppfattning om orsakerna till kriget.

Det han ville ha fram var följande
1. USA hade mot bakgrund av WWII vid den tiden (1955) inte förmågan eller "viljan" (krigströtthet efter WWII) att föra ett "globalt" tvåfrontskrig i Sydostasien och Europa.

2. USSR hade 80 divisioner (enligt honom) i Östeuropa som hotade Västeuropa och som vid en utvidgning av Vietnamkonflikten som binder upp stora amerikanska styrkor där (långt från Europa) skulle kunna angripa Västeuropa.

Efter Stalins död förväntade sig de ledande i USA/Västeuropa att USSR skulle vara mer inriktad på avspänning men vid Berlinkonferensen 1954 så syntes inte sådana tecken. Sedan kom Vietnamkriget som USA anses ha förlorat.

Olof Palme kritiserade skarpt krigföringens konsekvenser för civilbefolkningen samtidigt som han nog inte hade något emot att USSR inte ockuperade Västeuropa.

Det är väl främst IB-3 som saken gäller. Frånstedt beskriver en KGB-anstruken
duo inom IB där Pierre Schori är identifierad medan den andra parten förblir
okänd. Om IB nu var antikommunistiskt och bekämpade infiltration bland
arbetarna så var det väl inte bra om IB samtidigt var infiltrerat av KGB?

För mig började Vietnamkriget med Tonkinbuktsintermezzot den 4 augusti 1964, alltså nio månader efter mordet på Kennedy. Bakgrunden sägs ha varit den s.k. Dominoteorin och en panisk strävan att hindra kommunismens spridning. Det var tur för oss att Sovjet inte utnyttjade sitt stora militära övertag och anföll Europa medan USA koncentrerade sig på Sydostasien.

Visst förlorade USA Vietnamkriget, det anser nästan alla idag, t.o.m. militären. Och Trump har väl en paroll i stil med "USA måste börja vinna krig igen"?

Det är viktigt att man inte sätter likhetstecken mellan USA och den reaktionära kraft som tycks dominera inom underrättelsetjänsterna och militären. Naturligtvis var det inte USA som startade Vietnamkriget, utan den politiska gruppering som med all sannolikhet några månader tidigare hade mördat sitt lands president.

Men IB 03 var ju just den del av IB i vilken socialdemokratiska ombudsmän hjälpte till med att isolera kommunisterna på arbetsplatserna, då främst inom krigsindustrin. Detta var ett krav för att Sverige skulle få importera krigsmaterial från USA.

Skippa den där McCarthy/CIA-anstrukna vanan att döma folk som "anstrukna" till underrättelsetjänster. "Identifierad som KGB-anstruken" är rappakalja. Det är en sak att misstänka men en annan sak att bevisa något.

Syftet med alla dessa uppgifter om "anstrukna" i den här tråden är väl antingen antyda att KGB mördade Olof Palme eller att NATO lät mörda en "KGB-anstruken" politiker, men hur ska den diskussionen kunna ledas framåt på så lösa grunder?

Det är inte förbjudet för en svensk medborgare att ha kontakt med utländska underrättelsetjänster, enligt mig inte ens misstänkt. Jag sökte själv en gång kontakt med CIA i en källarlokal under Immanuelskyrkan utan att jag på minsta sätt borde ha misstänkts för något brottsligt.

Ja, som sagt, jag brukar inte kommentera dina inlägg pga att dina svar brukar leda in på nya frågor enligt dina högst bestämda åsikter om orsak - verkan. Så också nu, så håll till godo med sista ordet i denna minidiskussion.

Lite OT kanske men Tonkinbuktsintermezzot var en false flag. "Miltary industrial complex" höll till stora delar på att gå i konkurs och man behövde desperat ett nytt krig, det är huvudorsaken till vietnamkriget.