Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Vad är bra med JM då?

Allt det du anför låter rätt och rimligt och jag vill inte granska det dessmer.
Men jag beklagar lite att fokus gled från mordet på Aki till hotbilden i övrigt. Mitt eget fel och därför mittåt!

Mordet på Aki handlar inte bara om "hur" utan även om "varför" och där har det ekonomiska motivet framhävts, men jag ville försöka fördjupa lite och titta bakåt i tiden. Självklart är pengar aldrig fel, allra minst i Johannas värld, men jag tänkte också att de tidigare försöken (Egypten) kan ha haft en dubbel motivbild. Dit hör då Akis omvittnade rädsla som han tydligen (för mig åtminstone) grundat i det faktum att han vet för mycket. Han har ju sagt till nya flickvännen och antytt för systern något i stil med "om de bara visste!" Saker han inte ens vågat antyda. Han har sett sig över axeln; känt sig iakttagen och hotad. De öppna hoten typ "hänga honom i ett äppelträd" har han nämnt, men inte något underliggande, som ändå kan anas.
När sedan Johanna blir mer och mer beslutsam då kommer också försäkringsidén in (två flugor i en smäll) och det så lätt greppbara ekonomiska motivet skyler något annat? (Observera frågetecknet, bitte!)
Det var så jag hamnade vid eller under kebavagnen ...

Lägger till: det han "visste" som skulle hota JM var då givetvis också av ekonomisk natur (om också inte reda pengar), något som hotade den tillvaro hon då höll på att bygga upp med någon sorts nätverk - familj och/eller "familjevänner" via t.ex. JJ

Vi kan alla se att hon har flera barn så uppenbart faller män för henne så något bra har hon i alla fall.

Hon har en god förmåga att övertala människor, vilket kunnat vara en god egenskap i bättre sammanhang än dessa.

Hon är driftig och påhittig

Hon är egoistisk vilket är en bra förmåga i vissa fall. Att vilja ha det bra.

Hon är generös, i vissa fall är det bra.

Hon är social vilket är en god egenskap.

Vi kan alla se att hon har flera barn så uppenbart faller män för henne så något bra har hon i alla fall.

Hon har en god förmåga att övertala människor, vilket kunnat vara en god egenskap i bättre sammanhang än dessa.

Hon är driftig och påhittig

Hon är egoistisk vilket är en bra förmåga i vissa fall. Att vilja ha det bra.

Hon är generös, i vissa fall är det bra.

Hon är social vilket är en god egenskap.

Spelar de egenskaperna någon roll om man vill mörda sin mamma, pappa och make?

Alla människor har goda och dåliga sidor. Men de goda spelar mindre roll om man sen mördar sin familj.

Är nätet större än Johanna?
När det talas om hotbild, så kanske den ligger över hela klanen Möller. Jag tänker på hur viktigt det var att få fram pengar hela tiden och frågan är vad som skulle betalas.

Något som får mig att fundera mera på ett större nät - utanför klanen, är att Johanna hade mediciner hemma (vems de nu var) när Aki fortfarande levde. Dessutom hittade ju han både sprängmedel och ammunition som han visade sin arbetskamrat D*n**l och rådgjorde med om vad han skulle göra med fyndet. Det är inte så svårt att förstå att Aki blev och var rädd. Han hade visst någon teori om att det kunde tillhöra DB, men det var kanske en av Johannas kreativa inkomster - handel med sprängmedel, och ammunition mediciner.

"Pengar, pengar, pengar" var ju viktigare än Johannas barn t ex efter att MR och hon släpptes efter första anhållandet. Varför är pengar så viktigt? Det verkar även vara viktigt för 2 av barnen och kanske en svärson.

Hur ska Johanna förklara vissa utbetalningar från aktieutdelningen hon fick ihop på att bedriva flyktinghandel? Om det är ljusskygga personer som ska ha pengar, så lär det bli svårt med utbetalningarna. Har kanske hela klanen Möller och svärson JJ en hotbild över sig?

Vi kan alla se att hon har flera barn så uppenbart faller män för henne så något bra har hon i alla fall.

Hon har en god förmåga att övertala människor, vilket kunnat vara en god egenskap i bättre sammanhang än dessa.

Hon är driftig och påhittig

Hon är egoistisk vilket är en bra förmåga i vissa fall. Att vilja ha det bra.

Hon är generös, i vissa fall är det bra.

Hon är social vilket är en god egenskap.

Hon har klarat en treårig universitetsutbildning till att bli socionom. Så hon har förmågan att studera, läsa och klara tentor.

Ingen människa föds ond och är genomond under sitt liv. Johanna har säkert haft fina och goda sidor när hon var barn och även nu som vuxen. Sedan om hon är sjuk så är det synd att hon är sjuk. Det hon gjort är förfärligt och många människor mår dåligt pågrund av de val hon gjort. Med rätt hjälp och stöd så hade säkert saker sett annorlunda ut. Kanske har hon erbjudits hjälp i livet och avböjt. Men något måste ha triggat igång detta på slutet men det måste ha varit en oerhörd lång process innan med handlingar som skulle ha fått människor i hennes omgivning att reagera. Visst ville pappa och mamma hjälpa henne när hon hade problem ekonomiskt men det kanske hade varit bättre att sitta ner och diskutera hur man skulle hjälpa henne istället för att bara ge pengar, försöka hitta grundproblem till att hon alltid hade problem. Men Johanna kanske inte ville prata och få riktig hjälp.

Läste om förhöret med Alexander, gällande om hur det var när Aki verkade drogad.

Alltså, det A berättar är så galet likt hur man blir om man överdoserar Zoplikon/Zolpediem.

Inte minst i det när han börjar vakna till och bli "normal".

Naken/urin... Kollade hon vad som skulle synas på en sticka eller inte?