Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det låter på mig som du borde öppna andra rättsfall, andra socialutredningar och andra trådar och möjligen en burk pepparkakor. Och en aktiepost i en kvällstidning. AM står inte åtalad och oavsett vad hon gjort JM så är JM vid 40-42 vårar ansvarig för sina egna handlingar och för övrigt fullt kapabel att redogöra för statens funktionärer och sjukvård vad som fattas henne. Nu är ju ett utmärkt tillfälle.

Du trollar för att försöka få till att det pågår ett inbördeskrig här som angår alla, och hoppas locka några stackare ned i det potthålet som bara förstår ressentiment och smaskiga detaljer. Det är djupt oansvarigt i ett sånt här fall skulle jag säga. Loss! Du kan inte lösa all världens problem och fr.a. inte på det sättet. Du måste respektera rättssakens gång.

Sen kan du ju skriva brev till AM och fråga henne vad som gick snett och vad hon tycker själv hon gjorde fel. JM å sin sida skickar i kontrast afghaner med kniv -- det kan jag inte rekommendera att du gör. Håll dig till lagen.

Absolut. Skämt och sido, tror inte att det går att få JM fälld i HR på det som finns idag.
Men erkännanden, ev DNA analyser etc kommer förändra bilden.

Anledningen till att man anhåller och senare häktar är i regel tre.
Recivfara, dvs man häktas för att inte begå nya brott. Det faller bort här.
Kollusionsfara, dvs man kan påverka utredningen genom att förstöra bevisning eller påverka inblandade
Det sista är flyktfara.
OM det är så att det pågår en utredning mot en misstänkt kan jag lova dig att det inte läcker ut.
Finns det en misstanke som håller för anhållan och sedan häktning tas den misstänkte direkt och låses in just med tanke på kollusionsfaran.
Så nej, något planerat gripande läcker inte ut här.

Spännande tanke! Onekligen blev GM ganska arg när han fick reda på att JM och Aki var gifta (se SMS-växling i FUP). Hon svarade dock den gången att de var skilda.
Och vilket motiv menar du att GM skulle ha haft för att hjälpa till med ett mord?

Tack då har LGWP och jag samma kunskapsnivå.
Hade faktiskt inte sett hans uttalande!

Akis far Rejio hittade en kartong 30x40 bred 35x40 hög halvfull med narkotikaklassade mediciner i källaren hos AP o JM.

På frågan vem de tillhörde så svarade AP Johanna. Hon har fått de från socialen samt läkare.

http://www.mord.nu/resurs.php?fall=183&fil=197&sida=160

Man grep JM och MR första gången i augusti 2016, men blev tvungen att släppa dem efter tre dagar. Tror du det var för att man först trodde sig ha på fötterna, men tyvärr hade fel enligt den som beslutade att det inte gick att häkta dem?
Eller kan det ha varit för att man ville ha JM och MR ur vägen medan man installerade avlyssningsutrustning överallt? Ett medvetet agerande?

Jag tänker att anki borde förklara skillnaden på att å ena sidan förlåta den som köttat henne i ansiktet i syfte att döda henne, å andra sidan vägrar sitta i samma rum som sitt kött och blod. Är det någon hon borde peka fingeer på och överföra ångest så är det JM. Så stolt och arg, förtvivlad så borde hon haft styrkan att titta JM i ögonen. Det gjorde hon inte, ist valde hon "drägget" hon kan vara säker på mördat. anki fittade ur för hon är inte alls så självsäker, tvärtom hon tvivlar och tvivel skapar osäkerhet. Lättare när dottern sitter inlåst i rummet bredvid.

Hur vet du att det inte finns "Recivfara"? Är det fullständigt uteslutet att någon av de misstänkta fria är mycket mer skyldig och någon annan mycket mindre, och att den förra inte vill bli angiven av den senare? Eller något i liknande stil?

"Visst, hon är anledningen till att hennes man är mördad och hon själv blev allvarligt skadad, men"
... Ja, en liten sketen bisak liksom.

Är det verkligen så, nuförtiden, att NFC skickar iväg prover utomlands för DNA-analys?
Så här skriver dem:
Specialanalyser
De vanliga standardanalyserna när en dna-profil tas fram från ett tillvarataget brottsplatsspår kan i vissa fall behöva kompletteras med ytterligare analyser. Dessa kallas ofta för specialanalyser.
En typ av specialanalys som utförs vid NFC kallas LCN dna-analys (Low Copy Number) eller LT dna-analys (Low Template). Det är en känsligare variant av en standardanalys där mängden dna för en vanlig dna-analys inte räcker till. Dessa analyser kommer främst till användning i grova brott.
En annan specialanalys som utförs vid NFC är typbestämning av Y-kromosomalt dna (manligt dna). Y-kromosomala dna-analyser används främst i sexualbrott då standardanalysen gett ett dna-resultat som visar på en blandning av dna från både man och kvinna.
En tredje specialanalys är mitokondriell dna-analys, men det är en teknik som inte används vid NFC. I de flesta fall handlar det om hårstrån utan rot som kommer på tal för dessa analyser. Undersökningarna remitteras, efter vissa inledande undersökningar vid NFC, till annat laboratorium. Det gäller även en fjärde specialanalys som är analys av spår och dna från djur något som görs exempelvis i samband med jaktbrott.
Det behövs en gedigen forensisk kompetens för att utföra specialanalyser, utvärdera resultaten på ett kvalitetssäkrat sätt och komma fram till relevanta slutsatser. Rättsväsendets efterfrågan av i första hand specialanalyser såsom LCN/LT dna-analys är stor.

Ang det här manliga dna:t under Akis naglar skriver man: På en av topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:t inte kommer från Johanna Möller (Grad -4). Könskromosombestämningen visar det normala för en man. För resterande fyra tops erhölls indikation på blodförekomst men DNA som kan jämföras mot person kunde inte påvisas. DNA-resultatet arkiveras tillsvidare vid laboratoriet i avvaktan på eventuell begäran om jämförelse mot person eller registrering i dna-spårregister.

Kanske finns någon i tråden som vet mer?

Börjar undra om åtalet för A*i,s död är så svagt egentligen, slås det fast att A*i inte drunknade på egen hand så krymper ju möjliga kandidater till att ha bragt honom om livet ner till väldigt få, platsen där han återfanns är ju inte direkt en metropol av rang och de personer som kan ha dräpt honom kan man i det här fallet räkna på ena handens fingrar, motiv, plats och händelserna efteråt med försäkringsbolag och brådska talar ju sitt tydliga språk.

Blir domen välskriven och juridiskt korrekt angående A*i,s död så kan den även bära i HR, de tidigare anhållna bör nog njuta av sin frihet, den kan komma att bli kortare än vad de tror.