Citat:
Ursprungligen postat av
perVers2.1
Kan det ha gått till så? När 89 kg muskler fått tag i porslinskanten med händerna hade JM troligen fått en rejäl luftfärd. I en paniksituation kan t.o.m. en benget få övermänskliga krafter. Att Johanna ensam skulle kunna hålla Aki i schack på det sättet tills han drog sin sista suck tror jag inte på. Och som vi vet, Aki hade inga skador som tyder på att han utsatts för våld.
Ett sätt att (om det görs rätt) ta kål på folk utan att det ger skador som upptäcks i första taget är el...
JM avklädd och inviterande i barnbassängen,, Aki lägger sig bredvid,, Johanna kliver upp för att hämta dricka men kastar en apterad skarvsladd i vattnet. Ziiiipp!
Med kroppen i vatten, helt eller delvis, blir ytan som leder över strömmen så stor att inga brännskador/märken bildas.
Så här konspiratoriskt brukar jag inte tänka.. och nej jag tror inte heller på den förklaringen.
Scenariot har som sagt sina brister, och detta ur flera aspekter, bl.a. det du skriver betr. luftfärd, dvs frågan om hur djupt ned AP:s huvud före ”sittningen” kommit ned i toalettskålen och sedan greppet och styrkan i armarna. - Dödssättet är inte helt uteslutet men svårt att applicera på just JM.
Har egentligen varit ute efter ett scenario i vilket X/Y/Z mer eller mindre mot sin vilja har agerat medhjälpare.
JM verkar tidigare ha velat ha ryggen fri och inte smutsa ned sig i onödan. När föräldrarna skulle dödas använde hon sig av MR som under lång tid preparerats för sitt uppdrag (åtminstone sedan föräldrarna börjat prata om att ta lägenheten ifrån henne). Själv satt hon välmanikurerad kvar i bilen och agerade endast som chaufför och instruktör, medförde de hjälpmedel som behövdes samt var medveten om att hon skulle behöva ett eget alibi och därför inte väntade in MR, utan stack från kontoret det fortaste hon kunde. – Här litade hon fullt ut på att AG skulle hålla tätt vilket samtidigt säger något om hennes omdöme och förmåga att förutse saker och ting – men hon var van att bli åtlydd.
Att hon skulle ha chansat på att på egen hand dränka den muskelbyggande AP i en toalettstol stämmer inte med hennes personlighet. Däremot skulle hon nog ha kunnat dränka honom när han sov, eller då hon trott sig vara säker på att han inte skulle kunna sätta sig till motvärn. Att skjuta honom med en pistol hade hon säkert också kunnat utföra på egen hand (om hon gått den jägarutbildning hon yrat om under ett förhör, för att på detta sätt på sikt kunna skaffa sig licens för pistol) och under förutsättning att hon kunnat smita från platsen och hänvisa till ett (köpt) alibi.
En kvinna som kan gå omkring med en kniv på en fest och efterfråga om någon kan tänka sig att döda AP, fråga sin dotter om hon kan hjälpa henne att med ett baseballträ slå ihjäl AP en mörk natt, få ett infall under pågående flyttning att hennes son ska släppa en tung soffa på AP, osv, agerar både impulsivt, explosivt och tanklöst. Man kan med andra ord förvänta sig att denna kvinna är kapabel till de mest hårresande ”lösningar” och inte skyr några som helst medel att driva saker och ting till sin spets för att genomdriva sin vilja. Hon är härtill hämndlysten som få och tål inte mothugg; känner sig påhoppad och kränkt. Härtill saknar hon allt vad inlevelse heter; hon kan inte se sig själv i förhållande till andra; hon ser bara sig själv och alla sina upplevda oförrätter. Dessa oförrätter upplevs så starka att hon t.o.m. i samtal med If inte kan hålla inne sina aggressioner gentemot AP, och samma sak gäller hennes syster, föräldrar och tidigare kollegor som inte dansat efter hennes pipa.
Vad är det då hon kan tänkas ha velat ha hjälp med därute i G-liden? – För det första var det viktigt för henne att ro livförsäkringarna i hamn, och hon visste att AP hunnit skaffa sig en ny partner. Det enda verkliga vapen hon nu hade kvar var barnen. Det hade handlats mat och alkoholhaltiga drycker; något hon senare haft svårt att minnas och velat dribbla bort, och därmed kan antas ha spelat en roll vid drunkningen.
Med ”drunkningslungor”, 3 kiselalger, en drunknad person på grunt vatten, allsköns lögner, 8 milj livförsäkring mm kan man inte dra någon annan slutsats än att AP dränkts på annan plats än i Hjälmaren. Att hon skulle ha kvävts är dock något man inte vågat utesluta, men då endast kvävd på visst sätt, dvs ej vanlig strypning t.ex. Däremot kan man tänka sig plastpåse eller kudde. – Betr. kudde kan detta endast tänkas om han varit utslagen av något preparat; 1,36 promille räcker inte på långa vägar. Plastpåse i all ära, men det är något som inte heller så lätt låter sig göras, annat än vid självmord i kombination med insomningstabletter. – Återstår dränkning i badkar, toalettstol, regnvattentunna, barnpool...
Att han skulle fyllas så mycket som möjligt framstår som ganska klart, men han verkar inte ha druckit sig redlöst berusad; långt därifrån. Han måste sägas ha bibehållit en viss skärpa och kan samtidigt ha varit på sin vakt.
AP bör ha letts in i en situation han inte kunnat bemästra med hjälp av sina egna kroppskrafter. JM kan t.ex. ha lyckats sätta handklovar på honom, men då borde han ha ryckt och slitit i dessa och åsamkat sig synliga märken och skador. Att tejpa honom hade inte heller varit möjligt med mindre än att två personer hållit styr på honom.
Vad kan hända under en sexakt? – Det är inte uteslutet att JM fått honom dit. Han hade gift sig med henne trots alla turer dessförinnan; trots att han anmält henne för droginnehav och stöld; trots att han misstänkt att hon försökt giftmörda honom. – Hans fb-meddelanden till NL talar för att han inte spelade med öppna kort; att han var ambivalent, och att han sprang till en beteendevetare talar för att han inte var kapabel att lösa sina problem på egenhand; att JM med alla sina hot underminerat hans motståndskraft. Att han härutöver också tvingades använda insomningstabletter och till NL sagt sig ha fått dessa av JM (kvinnan han trott giftmördat honom och som t.o.m. hotat skicka torpeder på honom mm) talar för att han i princip måste ha varit mindre vetande, alt. att han blivit så avtrubbad av allt JM gett honom att han var oförmögen till några klarare tankar eller beslut. - I samma andetag som han visar NL sina märken och berättar att han legat utslagen sön-tis, berättar han om att han fått tabletter av JM som han inmundigat. - Det låter nästan som att han har ett utpräglat masochistiskt sinnelag.
Sex, alkohol, insomningstablett, kanske fjättrade armar - kvävning med kudde; kan det vara något..? - 8 milj för one-night stand måste väl sägas vara bra betalt för en bedagad f.d. escort?
Som sagt: Jag söker ett scenario där JM ensam stått för dödandet och övriga inträtt på scenen som mer eller mindre frivilliga hjälpredor (och därför i dagsläget känner sig medskyldiga och gör vad de kan för att dölja det verkliga skeendet) – inkl. att JM i förväg har förberett och planlagt mordet på AP.
”Pappa simmar med lungorna” lär den lille pojken ha sagt under begravningen av sin far. – Hade han sett något? – Hade pappa inga armar när han simmade? – Låg pappa i en vit, öppen kista påminnande om ett badkar? – Eller var det någon vuxen (JM?) som förklarat detta för honom när pappa försvann under vattnet?
