CNN Avslöjade - Hetsen Mot Trump/Ryssland Endast För Pengar

Och vart läste du det att han hade all rätt o göra det?` Aftonbladet

Eller hur, knappast självklart?!?
Som Svensk boendes i Staterna så tycker jag det känns lite sinnesjukt hur Svensk media konstant drevar mot Trump och sedan t.o.m. stolserar med att han bara har 10% förtroende, i Sverige, ok??

Vad vill dem uppnå? Resultat blir endast att sinnesvaga individer därhemma går och tror att Trump närsomhelst kommer bli avsatt. Nej, det kommer INTE hända!

Kommer att tänka på denna man när jag läser vad vissa skriver här.

Det är ju bara att kolla hur Washington Post hanterade del ett av avslöjandena. De attackerade Project Veritas trovärdighet genom att gripa efter halmstrån, istället för att faktiskt prata om det CNN har gjort.

Klassiskt exempel på medias metod att styra narrativet. Det är så vidrigt partiskt att man baxnar. Men den dumme medel-Svensson fattar ingenting eftersom han bara läser MSM.

Exakt, klassiker.

Alla bör kika in Wag The Dog, lika aktuell idag om inte mer.

http://www.imdb.com/title/tt0120885/

Jag har inte träffat på Alex Jones förut. Gjorde snabbkoll nu. Jag fick intrycket han stöder fake news genom att spela osympatisk idiot som gillar tokiga konspirationsteorier.

Han skrev att Sandy Hook-massakern hade fejkats av föräldrarna! Det är ju fel och omänskligt att säga.

Men på det sättet försöker han skymma de verkliga konspirationerna. Vid en TV intervju spelar en skådespelerska klasskamrat till mördaren vid Sandy Hook-massakern. Men samma skådespelerska spelar även, vid annat tillfälle, anhörig till någon som påståtts halshuggen av IS!!!

De påstådda syskonen till den nyligen halshuggne smajlar sig genom intervjun!

Min uppkoppling trasslar så jag hittar inte bra sidor men den här videon har med det.
https://youtu.be/PxG6g__MwkA

https://youtu.be/yPbv1H2krtQ

Det är inte samma person. Tycker du verkligen det?

Vad är problemet för Trump om media fokuserar på Rysslandsspåret egentligen? Förstår du varför han är upprörd över det?

Det gjorde han och det hade han all juridisk rätt att göra. Självklart.

Finns en anledningen till att såna "nyheter" alltid körs i låg upplösning. Om du jämför bilder i högre upplösning så blir det lättare att se skillnaderna.

https://www.metabunk.org/sk/20140830-112132-rb40d.jpg

https://www.mediamatters.org/blog/2017/06/05/infowars-paul-joseph-watson-can-t-get-anything-right/215506#votes

Kan tillägga att det ligger i Demokratiska partiets intresse att hålla Ryssland historien vid liv till midterm elections 2018, misslyckas dem med det så ser till inte bra ut för demokrater som Maxime Waters

https://www.youtube.com/watch?v=ul3wR5TCGoA

För att det är fakenews kanske?
Det är väl bara bra om presidenten märker att den största nyhetskanalen i världen sysslar med påhittade historier, vinklar nyheter, påstår sig vara opartisk, krigshetsar mot en kärnvapen-nation etc, så försöker han att stoppa den. Det är inte något dåligt med att ett lands ledare vill att folkets nyhetskällor inte ska fara med osanning och syssla med politisk manipulation.

Vilka förhandlingar har Trump blivit överkörd i?
Eller är det bara något du hoppas ska hända i framtida förhandlingar?

På vilket sätt har han gråtit? Riktiga tårar? Om du menar något annat som tex en tweet, var då schysst och berätta vilka du tolkar på det sättet.

Va?
Jag tycker ju inte att dom är likadana. Varför ska jag titta på en högre upplösning för att se det som jag redan konstaterat?

Han sitter alltså och faktagranskar. Var får han sina uppgifter ifrån då? Google?

Tänk om han lärde sig mer om AHC och lät ändra på det som är fel och så att ALLA ska få bättre sjukvård och billigare sjukvård och det på en gång som han lovade. Och lämnade rollen som faktagranskare för det måste ta mycket tid att faktagranska så många kanaler varje dag.