Citat:
Ursprungligen postat av
lasternassumma
När det gäller märke/märken på armarna har dom observerats julen 2014, i början av februari 2015 och i maj 2015 och kanske senare (i juni och/eller juli 2015). Vad som orsakat dom vet vi inte mer än från vad Aki sagt.
Att Aki skulle tagit anabola har JM fört på tal. Jag fick intrycket att hon ville skylla den våldsbenägenhet som hon påstod att han hade, på anabola.
I imagen som JM ville skapa av Aki var det nog centralt att han knarkade, men det ingick fler inslag. Han var våldsbenägen enligt JM och hon beskrev för flera i sin omgivning att hon upplevde hot mot sig själv och tvillingarna från Aki.
Hon spred ut att han inte kunde sköta sin ekonomi eller betala räkningar.
Ett av syftena med smutskastningen tror jag var att kunna värva medhjälpare bland närstående, om det skulle behövas, när Aki skulle mördas.
Hon hade en plan. Den slutade med hans död. Hon hade förberett för att kunna smutskasta honom efter döden, vilket hon också gjorde.
–
JM använder motpartens argument som ett vapen: Om AP kritiserade henne för att någon ville driva in barnens knarkskulder skulle AP mördas av samma anledning, dvs att
han hade knarkskulder – och därför var hon också inför omgivningen tvungen att göra även honom till narkoman. – Alla skulle på ett eller annat sätt drabbas av sin kritik mot henne och hennes bästa och av henne slipade verktyg: sina barn.
Tror att JM mellan dödsvarven med baseballträn, anläggandet av eld under sommarstugetrappan upp till föräldrarnas sovrum, torpeder som lyfte upp AP till en trädsnara, grov misshandel, osv,
straffade AP (och andra som misshagade eller satte sig upp mot henne). Straffen kan man tänka sig bestod i allt från förtal, anonyma sms, repor i billackeringen... till att ”krydda” maten med lämpliga smakförstärkare, t.ex. insomningstabletter, psykofarmaka, råttgift, olika kemikalier mm. – Här tror jag inte att det fanns några som helst gränser för hennes påhittighet. Hon njöt sedan av vad hon lyckats åstadkomma och ställde gärna upp med goda råd hur hennes stackars offer skulle befrias från magplågor, huvudvärk, illamående, yrsel...
Alla hon tycker sätter käppar i hjulet, eller bara på ett allmänt plan irriterar eller retar upp henne, riskerar kännbara straff i form av såväl psykiska som fysiska men. - Hon saknar förmåga/vilja att argumentera på annat sätt än genom olika diktat eller dolkstötar i ryggen; hon är maktfullkomlig och pratar ofta om ”karma” som försvar för egna illgärningar.
Det behövdes säkert bara att AP kritiserat hennes uppfostringsmetoder, eller t.ex. sagt något om att hon kunde anses medskyldig till att hennes äldsta barn fått drogproblem, för att hon skulle snedtända och vilja ge honom svar på tal.
JM:s ”straffådra” tar sig bl.a uttryck i hennes fb-meddelanden till NL i vilka man riktigt känner hur skadeglädjen väller fram: Hon sätter en ära i att såra och förtala andra människor. Dessvärre synes hon också få en kick av att skada eller döda dem – för att sedan inför sig själv och andra hitta på olika anledningar till att de inte varit värda ett bättre öde.
Inte för inte var det viktigt att AP skulle kremeras. - Man drunknar inte heller 2 m från en brygga där man suttit och spelat en låt på Spotify för JM:s förhatliga rival:
Ingen är bättre i sängen/snyggare/mer attraktiv än hon, och snuten har
inga bevis mot henne. - Och skulle de kunna ha några ska de om möjligt gå upp i rök, precis som hon ville att AP skulle göra. - I värsta fall fick det bli drogerna som tog hans liv - precis som i GM:s fall men även detta i hennes intresse (fram till dess hon påmindes om MR:s avlyssning).
JM ställer själv den viktiga frågan i ett av sina brev till polisen:
Citat:
Ursprungligen postat av JM
Om ngn gjort sig besväret att ta med Ak* i båten, varför bara åka ut 2 meter från bryggan?
Till att börja med kan konstateras att den version MR via JJ fått sig till livs inte stämmer. - Sedan kan vi börja diskutera alternativen...
