2017-06-28, 22:27
  #27925
Medlem
why123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret

Jag kan inte reglerna för intagna på rättspsyk, får man internetuppkoppling, mail och starta en blogg? Om JM skulle få det kommer omvärlden garanterat att få lägga ner mycket tid att besvara hennes skrivelser och inlägg.

Annars är kanske just portokostnader och brevpapper ihop med kostnaden för framtida juridiska ombund som ska driva hennes frågor, något hon kommer lägga sina pengar på. Hon behöver kort sagt några miljoner att bränna på trycksvärta kommande decennier. Pro-bono juristerna lär nog inte heller stå i kö direkt.

Tror faktiskt inte att hon någonsin lägger sig platt, hon slåss så länge nävarna och benen bär.

Javisst, på rättspsyk är de sjuka, klart de får internet! Läste du aldrig dravlet som Skarakannibalen skrev, han som har bytt efternamn till Drabbad nu.

Nej, hamnar hon på Hinsan och ska köpa brevpapper för veckopengen så får hon börja skriva utkast på toalettpapper.
Varför tror du hon behöver lägga pengar på juridiskt ombud? Med hennes intelligens och målmedvetenhet så tar det inte mer än ett par år innan hon är jurist. Ja, egentligen skulle hon kunna arbeta som advokat om tre år om hon inte suttit inne. Som Johanna själv sa är hon trots allt en välutbildad kvinna. Hon kommer att ha så mycket att göra när de andra fångarna behöver juridisk hjälp.
Som den generösa och godhjärtade kvinna hon är kan hon bara inte säga nej när någon ber henne.

Ja, det blir lite skillnad i levnadsstandard för henne. Hon har ju berättat om sitt härliga liv med champagne osv.. Nu blir det att kämpa för att få ihop till frimärkena!

Men är det någon som vet varför tidningarna skriver sådana felaktigheter om henne? De skriver att hon tjänat mycket pengar. Jovisst stämmer det, men det var under en väldigt kort tid. Tidigare arbetade hos som soctant och hon har pluggat på komvux och soc-linjen under några år. Dessutom har hon fött en del barn. Så om man tar hennes medelinkomst har den inte varit mycket att hänga i julgranen. Som sagt det var väl egentligen bara under ett år hon tjänade stålar. Det irriterar mig att de får henne att framstå som framgångsrik när det inte stämmer
Citera
2017-06-28, 22:34
  #27926
Medlem
Pandalina4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 3za
Jag har anlitat lasternassumma för lite editering. Håll till godo med detta så länge:

https://minfil.org/A14aQ3b7b8/Brage_...e_pl_derar.mp3
https://minfil.org/404bQdb2b1/Cleve_pl_derar.mp3
https://minfil.org/vb4aQ3b4b5/J_hresten_pl_derar.mp3
https://minfil.org/I743Qab0ba/Hikes_pl_derar_del_1.mp3
https://minfil.org/K440Q5b8b0/Hikes_pl_derar_del_2.mp3
https://minfil.org/r34cQ2b7ba/alla_ljuger.mp3
https://minfil.org/s943Qdbfb1/ingen_...brev_av_JM.mp3

Här framgår det att Johanna sedan 13/6 alt 30/6 får läsa tidningar se på tv, och att hon tagit emot besök från JB och DB sedan dess. Svårt att höra om det sägs 13 eller 30 juni. Hikes pl del 2. Vad jag minns är det sista 4 minuterna av dessa i del 2 av Hikes.
__________________
Senast redigerad av Pandalina4 2017-06-28 kl. 22:37.
Citera
2017-06-28, 22:39
  #27927
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det var en intressant debatt tiden innan det begav sig - iom att de mest vidriga mördarna kunde blogga och rent ut sagt håna offren. Det handlar om de med SUP alltså.
Det är för att förhindra barnpornografi och annat grovt kriminellt.
fattar inte ens att det har varit ok att surfa fritt, låter helt rubbat.

Ja, utvecklingen med IT, bloggar, surf, Twitter etc går så fort så beslutsfattarna hinner inte med.
Just fått lära mig den hårda vägen att marknadsföringskostnader som tidigare handlade om annonser i tidningar, sedan bara 2-3år nu ska läggas på sökord, Facebook och annat nätbaserat.

Finns ju folk som lever nästan hela sitt liv på nätet, handlar, beställer mat, spelar spel, jobbar och har sina sociala kontakter där. För en sådan skulle ju ett fängelsestraff eller slutenvård närmast bli en oförändrad tillvaro om man fick vara uppkopplad obehindrat. Och som vanligt ligger brottslingarna före rättskipparna med uppfinningar hur man kan fortsätta brottslig verksamhet ex som du nämner barnpornografi.
Citera
2017-06-28, 22:44
  #27928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av why123
Det finns en sak jag undrar över. Nu har jag googlat på rättspsykiatrisk prövning (för att fräscha upp mina kunskaper) och det finns bra information om det. Men när kommer den att ske? Det är ju meningslöst att de ska sitta i häktet och vänta på den. Sen är det ju så att vi vill ju faktiskt veta hur det egentligen står till, eller hur?
LGWP verkar ju inne på att hon kommer att bli hospitaliserad. Han anser att den inbjudan hon fick var speciell.

Nu när jag funderar på det så är det kanske inte helt fel.. Hon får tillgång till internet. Hon kommer säkert börja blogga, och bloggen kommer att handa om vilket rättsövergrepp hon är utsatt för. Tänk själv att få ta del av Johannas dagliga snurrighet
Med tanke på hur snabbt hennes (synliga) mentala ras har skett så kommer den bli en av Sveriges mest lästa bloggar.
Naturligtvis måste det vara stenhårda regler, hon får inte kontakta familjen och inte nämna dem i bloggen, då blir det automatiskt internetförbud. Det måste vara väldigt tydligt. Men nu när vi läser i tidningen att hon kontaktat K Linna så är det bara en försmak av vad vi kan vänta oss.

Sen skrev någon att hon hade en gammal pojkvän på rättspsyk, nu är det inte säkert att de hamnar på samma hospital. Men efter vad jag förstod var han dubbelmördare så de spelar i samma liga.

Det blir liksom en ny variant på Skarakannibalen och Vampyrkvinnan.

Alltså hon har suttit häktad i 10 månader utan manligt sällskap, är det de hon menar när hon säger att hon är utsatt för psykisk tortyr. Det har säkert inte skett sedan hon var i yngre tonåren..

Angående rpu och tider så blev domaren intervjuad i P4 Västmanland, han pratar lite om detta:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=6728487
Citera
2017-06-28, 22:44
  #27929
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandalina4
Här framgår det att Johanna sedan 13/6 alt 30/6 får läsa tidningar se på tv, och att hon tagit emot besök från JB och DB sedan dess. Svårt att höra om det sägs 13 eller 30 juni. Hikes pl del 2. Vad jag minns är det sista 4 minuterna av dessa i del 2 av Hikes.

Det är nog 13/6 för 30/6 är i övermorgon.....
Citera
2017-06-28, 22:49
  #27930
Medlem
Så här säger Lawline om kostader i brottsmål.

Citat:

FRÅGA
Frågan gäller rättegångskostnader. X är anklagad för ringa misshandel av barn. X erkänner i sak men förnekar uppsåt. Dessutom visste inte X att just detta handling räknades som aga, d v s är emot lagen. Åklagaren erbjuder möjlighet att undvika rättegång gnm att X erkänner uppsåt och betalar dagsböter. Om X vägrar erkänna uppsåt och det blir rättegång, vem betalar rättegångskostnader?

SVAR
Skyldighet att betala rättegångskostnader baseras i brottsmål på om domen är friande eller fällande. Frias den tilltalade (det vill säga X i detta fall) betalar staten för sina egna kostnader, då åklagaren för talan på statens vägnar . Dessutom kan den tilltalade tillerkännas ersättning av staten för de kostnader som uppstått på hans/hennes sida. Detta framgår av RB 31 Kap 2 § (se http://www.lagen.nu/1942:740 ).

Om den tilltalade fälls är huvudregeln att han/hon blir ersättningsskyldig till staten, se RB 31 Kap 1 §. Omfattningen av denna skyldighet är dock begränsad och regleras framför allt i RB 31 Kap 1 § men även bl.a. i RB 31 Kap 12 §.

Att åklagaren innan rättegången erbjuder ett s.k. strafföreläggande (se RB 48 Kap) påverkar ej den slutliga fördelningen av rättegångskostnaderna, det är fortfarande utgången i målet som är avgörande. Slut citat

Den som svarade:

Med vänlig hälsning
Anna Lundgren
Citera
2017-06-28, 22:54
  #27931
Medlem
Pandalina4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Det är nog 13/6 för 30/6 är i övermorgon.....
Mycket smart av dig. Får skylla på att semestern är här, sorry.
Oavsett klippet i fråga är synnerligen intressant. Besök av JB och DB och tv tidningar sedan 13/6. Därav brevet till Peter Springare daterat 16/6.
Citera
2017-06-28, 22:55
  #27932
Medlem
why123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det var en intressant debatt tiden innan det begav sig - iom att de mest vidriga mördarna kunde blogga och rent ut sagt håna offren. Det handlar om de med SUP alltså.
Det är för att förhindra barnpornografi och annat grovt kriminellt.
fattar inte ens att det har varit ok att surfa fritt, låter helt rubbat.

Det har jag helt missat att det blivit förbud mot att surfa sluten rättspsyk. Men visst är det bra. Det var ju fruktansvärt vad bl a Isakin Drabbad skrev. Helles syster protesterade mot det och jag vet att många tyckte det var konstigt.
Ja, visst hånades offren. Men jag vet inte om du läst något av Helénmördaren Ulf Olsson som tog livet av sig på rättspsyk. Han förnekade mordet på både Helén och Jannicke. Men han skrev om hur han upplevde att han blev behandlad. Han sista "brev" eller vad det ska kallas var på något sätt intressant.

Det tråkiga är att han aldrig erkände trots den omfattande bevisning som fanns. Hur som helst är det sällan eller aldrig man får inblick i dessa människors hjärnor.
Men jag är nästan helt övertygad om att det vara just Skarakannibalen och Vampyrkvinnan som fick upp allmänhetens ögon. Det var nog genom deras smaklösa skriverier som det blev ett stopp för det.
Citera
2017-06-28, 22:59
  #27933
Medlem
Här finns en del info om restriktioner vid rättspsykiatrisk vårt/tvångsvård:

http://www.ivo.se/globalassets/dokument/om-ivo/remisssvar/remissvar-2013/2013-11-27-remissvar-avseende-elektronisk-kommunikation-vid-rattspsykiatrisk-vard-ds-2013-65.pdf

Försökte hitta motsvarande för fängelsedömda. Hittade inget lika tydligt (=orkar inte fördjupa mig) men kanske: https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/fangelse/ är till någon hjälp?
Citera
2017-06-28, 23:09
  #27934
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag gör en hypotetisk beskrivning, ett manus a la JM style:

Det utfördes ingen utvidgad obuktion. Det innebar högst troligt att krim.tekniker inte kontrollerade befintliga kläder och säkrade spår.
Vad det beträffar hud kan han likaväl ha haft en tröja/byxor på sig än det han anträffas i. Efteråt ska trots allt tejp klippas upp innan arrangerat mord.
Det var bara att stoppa ner det i hans bag efteråt, ingen kontrollerade ju hans väska.
Jag är ytterst tveksam till att sitta i shorts och linne nere vid det mygg och knottrika vattnet strax innan solen går ner - nära granskog, buskage.
Pratar vi nyrakad och munkavle så är det samma sak, lär knappast ge några större spår och det krävs att man aktivt söker efter detta.

Om Aki går upp för att lägga sig när han spelat klart låten och det mörknar så kan han ha blivit överraskad inne i hallen med pistol från en medhjälpare. Det finns som sagt två utpekade i misshandeln och det sägs vara pistol med i bilden. JM själv tycks gilla pistoler..
Under pistolhot blir vem som helst medgörlig.

Han ombeds sätta sig på en stol i köket.
Han är garanterat medveten om att varken JM eller hennes krets skämtar. Han uppges vara rädd innan.
Argt säger hon att han nu ska lyssna jävligt noga och binder fast honom runt stolsyggen med tejp under tiden. Medhjälparen står alltjämt med pistolen riktad mot Aki.
JM smattrar på i dramatiska utläggningar om otrohet, skilsmässa och givetvis de stackars barnen och han kan inledningsvis tro att det handlar om att sitta still i båten; att samverka så hon inte ser till att ge order om att skjuta skallen av honom.
Det finns otaliga rånoffer som hittats i detta skick och återger löften om att slippa dö bara de samverkar.

Sen är det som sagt försent och han kan knappast göra värst med motstånd som fasttejpad, knappt vrida sig runt.
Den enda yta det isf torde kunna finnas spår av tejpens häftyta borde vara nån stol.

Hur som haver - att sen välta stolen framåt i nåt kar lär vara möjligt med ett par personers insats. Det blir väl lite vatten på golvet att torka upp.
Handlar det om kvävning, ev aspiration av vätska/ventrikelinnehåll så kan en munkavle ställa till det rejält. Växelvis nyp i näsan från en outgrundligt empatistörd JM?
Ingenting skulle förvåna mig gällande hennes nivå...

Det finns ett fall med ett grovt rån i Alingsås, där en företagare övermannades i sin villa, och där även sonen var hemma. Under hot om att skada sonen och döda företagaren så fick de bägge bundna, de tvingade i företagaren ett glas sprit och stängde sen in dem i källaren. Dessa gärningsmän hade soft air guns eller likaledes. FUP finns i en annan tråd här.
Tänker att JM kunde använt en liknande metod fast med mindre fysiskt våld. Hota med att skada barnen är säkerligen effektivt. Typ drick det här glaset om du vill att barnen ska få leva. Skriv något på fejjan. Osv. Låten han spelade var kanske framtvingad och användes för att maskera ljudet av dränkningen?
Citera
2017-06-28, 23:09
  #27935
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Det är nog 13/6 för 30/6 är i övermorgon.....

Det gör nog ingen skillnad för en person i hennes byhåleautistinavlade bubbla.
Inte ens i fritt tillstånd kan hon begripa hur stor världen utanför hennes konstiga familj är. Hon är säker på att hon och föräldrarna är ett skyddat och osynligt universum.
Samhället och lagen är på ett annat plan.
Jag skulle säga att det är fängelse som väntar.
Men att hon ens blev så asocial bör tillskrivas arv och miljö. dvs familjen. Anki och Göran lät henne hållas.
Citera
2017-06-28, 23:10
  #27936
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Bra ordval - brainstorma. Det är via sådant som det bästa kommer fram; att bolla för och emot.
Kom faktiskt att tänka på GMP och deras arbetssätt där nån är typ djävulens advokat.
Alltså att motfrågor renar det som svävar iväg i orimlighet, att det kokar ner i nåt sannolikt.
Grundfrågan är givetvis: Hur kunde denna vältränade, storvuxna man övermannas. Promillehalten som aspackad är ren bullshit.
Hennes modus operandi (anstiftan, stämpling) indikerar snarare i mitt tycke - red light - att hon haft medhjälpare.

Under pistolhot behövs inte mer än att be personen sätta sig på en stol, svamla så att personen tror att det inledningsvis handlar om utpressning/hot.
Det finns mycket - en förestående skilsmässa, en ny tjej, tvillingarna. JM kan mala på hej vilt i tema:
Tänker du lämna oss.

Precis på samma sätt som vid rån. Ett visst argument, tomma löften om att släppas lös sen.
... Sen är det kört.

Jo, pistol är ingen dum idé, men kom hon nånsin över någon -- och skulle inte en lejd pistolman innebära ett stort riskmoment för henne framöver?

Du har rätt i att hon med ngn form av hotmedel och ett uppträde kan nå ett delmål som sedan ger henne tillräckligt övertag eller peggar upp för ett avdagatagande. Hon kan ha stängt in honom i (en ev) källaren eller lekstugan, fått honom att äta eller dricka något eller fått honom att blotta sig fysiskt i någon bemärkelse under falsk förespegling så att hon kunnat manövrera ut honom. Hon måste ha känt sig säker på att lyckas. Striden om kremeringen borde betyda något (kunde hon inse att en drunkning i annat vatten än sjön kunde påvisas, eller handlar det om annat med kroppen?)

Jag tror likväl att hon gjorde det själv. Men det är säkert lite av en bedrift i så fall. Och sannolikt i omedelbar anslutning till sjön för att slippa behöva flytta kroppen.

Jag tror hon kan ha försökt involvera JJ så mycket som möjligt för att det ska se ut som att han haft med saken att göra men hans inblandning är nog perifer (om än kanske belastande). Jag tror inte han visste om vad som skedde vid tidpunkten, utan fann sig väntande barn med dottern till en förmodad mördare, som hade makten att skicka honom ur landet och ev få honom att framstå som misstänkt för AP-mordet, på liknande sätt som (om det nu var tanken) MR för mordet på GM o AM.

Jo, vad sägs om laxativ? Framkalla magont och kräkningar. Brödmögel är turkost.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in