Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Angående det här med tidpunkten JM kom hem natten den 3:e- det är väl inte bevisat att hon kom hem kl 23.15 ? Hon har tagit fasta på det då AG uppgav det, men med all respekt åt den uppriktige , oskyldige pojken men han kanske inte minns exakt klockslag heller. Det KAN ju ha varit lite senare också?

I FUPen tas det väl upp när JMs mobil aktiveras igen efter kvällsuppehållet den 3:e, var det så tidigt som 23.15ish? Någon som minns?

Tror hon tänker som nämnts här "vad som helst, bara du säger nåt" i slutet av dan cashar hon ändå in sin hittills saftigaste check

Jag tänker på Alm. "Det är inte jag på fotot" när han konfronteras med bilden på sig själv från sthlm i sin egen kamera (vid en tidpunkt då han enl egen utsaga låg instängd i en bagagelucka).

Ja, Johannas av MR nedblodade tröja är enligt uppgift på väg till Sverige tillsammans med inspelningen... låter otroligt, men som sagts tidigare får man ju utgå ifrån att åklagare o Jähresten har kollat upp trovärdigheten på nåt sätt

Tror jag kollade upp detta. Den aktiveras inte föräns nästa morgon.
Jag kan kolla lite snabbt

Till trådstarten.

/Mod

När det gäller mamman så verkade det ha varit värst att hon varit själv anhållen för mordet på sin mamma, att hon tvingades bo utomlands, att hon var "no-body". Det systern kan få ersättning för är för det psykiska lidandet för att hon förlorat sin pappa.
SVT · Ann-Sofie Sannemalm

SVT högst upp, nedan Expressen.

– När det gäller skadeståndsanspråken verkar det jobbigaste för mamman var att själv vara anhållen. Det var jobbigt att åka utomlands och vara "nobody", säger Hikes.
Mamman var något dygn anhållen misstänkt för mord på maken. Misstankarna är helt avskrivna.

Det är alltså inte plågsamt för mamman att mista sin man och dessutom får så många skador. Nej, det är naturligtvis att vara en nobody utomlands. Jäklar vad de sjunker i min aktning. De har väl gått igenom
pläderingen gemensamt. Borde inte Hikes i så fall säga till Johanna att detta kommer väcka anstöt.

Ljudinspelning och JMs t-shirt med blod från Göran skulle stärka MRs ställning och trovärdighet, men knappast påverka utfall.
Stämplingar, försäkringsbedrägeri, mord på Aki och urkundsförfalskningar hänger ju ihop. Jag tror att hon blir fälld för dessa brott. Om domen är tillräckligt välskriven så tror jag inte att HR kommer att ändra domen. JM kommer helt säkert att överklaga.

En intressant "touch" i AHs plädering var tiderna. Hon påstår att klockan är 22.15 – 22.30 när MR går in i sommarstugan för att mörda Göran och Anki. Det "bevisar" enligt henne att JM inte kan ha varit med i bilen, för då skulle hon inte hunnit hem till ca 23:15.
Problemet för AH är någon exakt tidpunkt för när mord och mordförsök utfördes inte har kunnat fastställas. Det kan ha varit före 22:00 eller strax efter 22:00 och då har "de tu", JM och MR, gott om tid att åka tillbaka till Eskilstuna så att JM är hemma till ca 23:15.

–

Hennes förklaringar skulle kanske låta typ så här:

Alternativ 1. Allt är fejk. "Idioten", den "blodtörstige och girige" (som man känner sig själv känner man andra) MR ska självfallet beskyllas för att ha snott en av hennes tröjor och tryckt dit sin blodiga hand för att utöva utpressning på henne. Inspelningen av hennes erkännande bortförklaras med att "någon jävla teknisk idiot-afghan har hjälpt honom klippa ihop en fejkinspelning".
Och nu är hon arg, förbannat arg.

Alternativ 2. Det är inte hon som pratar på inspelningen. Det är en annan av hennes multipla personligheter. Själv minns hon inget av det hon ska ha sagt, minnesförlusten är total berättar hon samtidigt som hon pressar fram några ofrivilliga tårar.
Hon har läst på lite nu och tror nog att den kraftiga chock hon utsatts för nog inte bara gav en "gränspsykos" utan troligare är att hon fick en släng av dissociativ identitetsstörning.
Så där bara hux flux.

Alternativ 3. Hon skyller på någon av sina döttrar, den vars röst låter mest lik hennes.
"Är ju inte jag på inspelningen, är min dotter" skriker hon högt.
Den blodiga tröjan förklaras som i alternativ 1.

Jag får intryck att ordet nobody finns icke i Hikes vokabulär.
Snarare finns ordet hos JM och hon har troligen varit och skrivit på försvarstalet.

Tröjan och ljudinspelningen lär inte hinna komma till Sverige innan förhandlingen i tingsrätten är över.

Det finns vissa funderingar i detta med tidsangivelserna. Hon säger ju detta då anhöriga till GM säger att han brukade kolla på 22 nyheterna och sen lägga sig. Om GM nu följde normala rutiner denna kväll så är tidsangivelserna lite tajta. Inte omöjliga men tighta.

Jag funderar på om GM lagt sig tidigare denna dag?

Var det inte OS under augusti 2016? OS brukar ju göra att nyheter får flytta på sig lite och sen när de väl visas så pratar de väldigt mycket om just sport.
Är man inte intresserad av sport så är det inget konstigt om man hoppar vissa invanda nyhetssändningar då?

Sen hade de också haft en fysiskt ansträngande dag med att rensa ur sommarstället.
Är man 68 år så känns nog detta i kroppen och kan också ha gjort att han lagt sig innan 22.

Vad tror ni?