Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Men VILKET motiv skulle MR ha att ha ihjäl JMs päron? Det måste ju finnas ett motiv för att Hikes ska kunna argumentera för att han varit själv i det här.

Hikes anger att klockslag och tider går ihop.
Eftersom JM är som hon är, så är nog inte hastighetsbegränsningar något som stör henne sådär väldigt mycket. 1h03 borde utan problem kunna reduceras!

Lite konstigt argumenterande om tiden. Om det är omöjligt för JM att vara hemma vid 23.15 borde det rimligen vara lika omöjligt för MR att vara på kontoret 23.19. Eller har han en unik förmåga att färdas genom tiden, vilket hon saknar?

Stackars Amanda, inte alltid lätt att vara advokat. Vänta nu lite, var han inte nerknarkad och hög som ett hus ? borde man inte ta hans tidsuppfattning med en rejäl nypa salt ?

Bakvänd ordning eller?

Vart tog försvaret vägen i fallet Aki?

23.19 måste vara en felskrivning. MRs stegräknare går igång igen kl 23.58 (är av 20.19-23.58).

Ja det är ju inte så att man är ute och finåker efter ett mord på sina föräldrar.
Gasen i bott!

Knark eller inte knark. Man ska ta tidsuppfattningen med en handfull salt vilket som.
Självklart känns sekunder som minuter och minuter som timmar, när man står inför att hugga ihjäl två människor.

JM har tappat minnet.

Konstigt att hon har full koll på alla andra mördare och vad de gjort och när OCH varför.

Sicket jävla dravel...

ja hon hugger grenen hon sitter på
först hävdar att han gick in i huset först 22.30
Sen står han utanför sovrummet och väntar en halvtimme,
och sedan att han redan var tillbaka 23.19

Dagens sämsta...
Men det kanske kommer värre?

"Något har hänt med henne"?
"glömt vad hon gjort"?

Trodde att hon lämnat minst tio utsagor om "vad hon gjort".

Håller med om kommentarena om tidsangivelserna.
Vi i tråden har räknat på detta otaliga gånger.
Grannens vittnesmål om tidpunkten för touranens passaerande var lite si så där.

Han gick upp på övervåningen 2 ggr. Den andra gången för att hämta en tröja, då ska han ha sett bilen. Tiden 21:50 är antagen och ugnefärlig om jag förstått det rätt.
Tidsåtgången i bilen utanför granliden är också ungefärlig, likaså tiden väntandes bakom sovrumsdörren.

Vi har beräknat detta så många gånger att det inte råder någon tvekan om att det är möjligt.

Reflekterar nu också starkt på att Hikes säger att Johanna kommer hem 23:15. Det har Johanna aldrig sagt. Hon har sagt 22:50, vilket var en lögn givetvis, Alexanders vittnesmål visade ju detta. Men får Hikes ändra på Johannas utsaga?

Hursomhelst, luddigt av Hikes. Jag förstår hennes sits men att försöka få det möjliga att verka omöjligt lyckas hon inte med.