Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Dom två ovanståendce citat är olika. Vilket av dom är det dina läsare (primärt) förväntas relatera till?

Medvetandet i sig är ett bevis. Ifrågasättandet av detta påstående är som att ifrågasätta att ett bevis är ett bevis. Det är som att säga kan du bevisa att beviset är ett bevis. Detta går emot intellektet och är en återvändsgränd.

Eftersom människor känner är medvetna och kan kalkylera, göra bedömningar, välja och har en vilja även om viljan är fixerad. Tex kan hon inte vilja kön, föräldrar, etnicitet, ålder osv. Pga dessa ovannämnda vore det oärligt att förneka att en högre makt med medvetande existerar.

Det existerar många ting på jorden och i universum. tex stenar, vatten, järn, jord osv men allt dessa saknar ju ett medvetande precis som de döda tingen i universum saknar medvetande. De döda och de levande tingen måste ju ha blivit till av samma processer oavsett vilken process vi vill acceptera, dvs om processerna är gjorda av Guds hand eller slumpens hand. Frågan som reses är varför får vissa ting ett medvetande medan andra inte får det. Slutsatsen måste vara att det är fixerat och bestämt av en ingenjör, dvs Gud.

Liv, medvetande, ålder, frukt, grönsaker, vatten är alla entydiga bevis på att Gud existerar. Den här slutsatsen TVINGAS vi att dra eftersom det finns ingen annan förklaring då allt detta är fixerat, bestämt, noggrant övervägt, tex ålder hos varje art är fixerad och bestämd, dvs åldern hos respektive art överskrider inte ett visst nummer. osv

Även om det du räknar upp är bevis, så vet du inte vad det är ett bevis för. Är det bevis för en skapare som skapade allt, men inte bryr sig? Är det ett bevis för en skapare som inte finns längre?
Är det bevis för flera skapare? Är det bevis för Gud A? Är det bevis för Gud B? O.s.v.
Jag tycker att det MåSTE vara Spaghettimonstret.

Så du försökar alltså bumpa "Intelligent Design"-konceptet ... som per se inte är särskild intelligent.

Du har omöjligen läst filosofi på högskola i tre år. Eller? Är det möjligen Södertörns högskola du har studerat på. Ditt ordval tyder på det. Tyckande och aggressivitet.

Det är väl rätt tydligt i denna tråd att det inte går att bevisa att gud finns. Samtidigt är vi många här, och annorstädes som har kontakt med gud. Det finns ett antal inlägg som bevisar detta. Varför skulle hjärnan reagera utan ett stimuli?

Sådana inlägg kan möjligtvis avslöja att människor tror på att en Gud finns, och bland sådana troende är tron så viljestyrd att de vill be till Gud.. inte bara tro, de "vill ha en Gud" , vilket är en ytterligare ganska avgörande påverkansfaktor.. dvs, människoviljan.

För att hjärnan inte reagerar utan stimuli, hjärnan är en central mönstergenerator, CPG (Central Pattern Generator)

Går på mentalt högvarv NON-STOP : vad gäller aktiva vågor som ständigt återkopplar , kapacitet i uppfattning konklusion konceptionalisering via perception, memorering minneslagring, sortering, adaptering förkastning förskjutning, sublimering osv..
Finns alltså mycket rytmiska rörelsemönster som är HELT omedvetet för människan, dvs det sker på ditt språk "ovanför ditt huvud" ... DU .. säger kanske Gud, men det är högfrekvent aktivitet som du inte ens kan styra över, fast du är "ägaren" till dina tankar och känslor, som : genereras.



...och "för Guds vidkommande" eller när det kommer till Gud

... och tron på det övernaturliga , då är det ------> projicering

... och det är ju inte lika romantiskt, eller särsklt ESTETISKT tilltalande, när det kommer till
värden.. såsom skönhet, behovet att ära.. vörda, för alla människor på jorden har inte förmågan att ära människan självt, man tar liksom existensen FÖR GIVEN.. och bortrationaliserar hellre, inte minst.. det är lättast så

Bättre att skaffa sig en enda orsak och konsekvens och börja dikta istället.. och drömma.

Samt klä det i en herrans massa , (vad man uppenbart tycks ha haft fallenhet för) lovord och superlativer, det viktigaste är att det ska va något, som smäller högre än människan själv, nåt att peka på när/eftersom, orken och/eller minnet och/eller kapaciteten tryter. Mkt krasst, javisst.

Troende människor kan vara oerhört krasst inställda till vetenskap, bättre bläddra bakåt i historien och rrampa i fåror än det ofta mkt tidskrävande, ofta mkt sjukt ansträngande utforskandet.

Då får gammelgubbarnas valser istället putsas upp.. och man sjunger hellre gamla lovsånger.. som kostar enbart IMITATION av redan tuggad ord-välling..



men i huvudsak, är "Gud" en ... drastisk! förenkling - han är bekväm som ingen annan..
...där "spåren tar slut") , en gó kompis ATT HA, du bestämmer själv vad han ska tycka.. och du kan bestämma dig för att han ska älska dig djupt, men hata andra och vilja döma dem, till skillnad mot dig som sitter och läser GT/NT.. för då är du ju lite duktig, eller iaf försöker... säga ja och amen.

tja, det går ju bra med också alahu akbar, på kommando, då var man jätteduktig.

men : fortf. människan som avgör om eller inte, man var duktig.. rätt eller fel på det.. drog man verkligen alla verserna eller fuskade man? haaaar man odlat sitt skägg, eller ska någon människa in och rätta.. för den rättaren.. säger sig veta guds vilja för dagen..





adjö

Om Gud fanns så skulle den som vi kallar Gud
inte skapa tvivlare.
För gud är ju inget omöjligt.
Varför visar han sig inte tydligt då så alla ser?
Varför vara komplicerad Gud?

Därför finns inte den Guden människan gemensamt har hittat på.

Men det finns en allsmäktig.
Tex Solen , utan dennes värme fryser vi igäl.
Så solen är "En av Gudarna" ännu så länge iaf

Men den påhittade Guden finns.

Finns Cyckeln?
Jo men inte för 1000 år sedan för den var inte påhittad då .

Finns Gud?
Jo om du skapat den i din hjärna så finns den där.

Man kan säga att Gud är 3 miljarder gudar.

Och alla är olika designade av bibeln beroende
på hur individen uppfattar texten.

Vi drömmer och hjärnan har egna lekar av det vi sätt eller
läst eller hört eller känt.

Där av får även Guden om/som du skapat en egen talan
Eftersom vi bara står för observationen av det vi läst hört sätt känt.

Frågan är!
Har du skapat en ond eller god Gud ?

"G"od
"O"r
"D"evil

Sådär ja nu var det löst

Slutsats : han finns om vi säger det. lol

Annan slutsats: Att alla chatar å måste fråga hela tiden om han finns
bevisar att alla har skapat olika Gudar av uppfattning av bibelns ord.


5 miljarder gudar finns dom?

Det är positivt om vi skapar en God gemensam gud. Så gud är gott
annars har vi skapat onda gudar , kan väl tro att gud bara är
en av många gudar vi skapat i huvudet, penga Guden Sex Guden
sport Guden osv och blir några röriga människor som irrar omkring
helt oskyldiga för vi har bara observerat en värld som Gud skapat.

Sooooollll GGGGuuuuuuuddddddeeeeeen


Min Gud har blivit att allt är för stort för
en människa att förstå, Vi ska må så bra vi kan , och göra det
vi är sagda att göra , igentligen inget val utan ,solen dikterar vägen
Jorden ska snurra eller vart du ska snurra på bästa sätt. hahahahh loool


Nu har jag bevisat att Gud finns även om det inte var den vi trodde



Varför flyger fåglar söder ut , jo för solen har talat om att den är
varm , dom flyger mot solen när det börjar bli kallt å tvärt om när
det blir varmt.


För lätt att bevisa

Äre någon mer som lyckat bevisa?

Varför blanda in bibeln om man hittar på sin egen Gud?
Vem/vad avgör om den påhittade guden är ond eller god?

Bra frågor.

En påhittad gud kan inte ha förankring i något annat än i ett förvirrat sinne.

Att jag blanda in bibeln är ju för det är den folk kopplar till Gud.

Enligt min tolkning om jag ska gå efter den . Så är ju solen Gud.
Går du för nära solen bränner du dig =gör ont solen talar om vad ont är ... slår du någon eller blir slagen gör det ont, alltså är slåss
ont. Blir du för mesig å ställer dig i skuggan så kommer någon kall människa slå ner dig i gränden
så du blir varm igen . Altså är gott och ont en avvägning. kanske... men Solen avgör heheh

Alltså bibeln blir ju någon form av manus .

Varför tror du solen har satt snurr på jorden då?

Jo för att vi ska bli snurriga och får ett förvirrat sinne. utan snurren blir du ju inte omskakad
och du skulle väl bara bli en våt fläck som inget tänker , för allt är samma dag från dag

Vi lever ju i förvirring , the big bang teory stämmer rätt bra,
heheh