Citat:
Ursprungligen postat av
Wishie
Vissa skulle nog säga att om man statsfinansierar terrorism så är man rätt likvärdig en "mördare".
Men du verkar inte förstå att USA i det här fallet har möjlighet att slå mot Irans fastland även om flottan ligger till havs. Så varför ens ta upp plastjollarna som ett hot mot örlogsfartyg?
Och för att återanknyta till ursprungliga frågeställningen, vad i helvete är det som är så "innovativt" att bulta fast lite raketramper på småbåtar? Det har ju liksom redan gjorts av flertalet nationer långt, långt innan?
Så, fram med Iranska, inovativa, fantastiska vapenteknologier. Hittills är det fail rakt över för dig
För att dessa farkoster är kapabla till att i stängda hav sänka större fartyg. Vad är det du inte vill förstå?
Inget annat land har experimenterat med detta såsom Iran gjort. För att ge er en källa på hur värdelösa fartygen är har jag redan hänvisat till den historiska eskorten som USA ville genomföra under Iran-Irak-kriget. Skarpare läge än så kan du inte hitta som källa..
Det är bara löjligt att resonera att båtar med varianter av torpeder och missiler upptäcks i en radar.

ja och när du upptäckt dessa då? Ingen har upptäckt dig alltså? Det är ju barnsligt.
De här fartygen är ju som måltavlor redan..utan några båtar..
Så en smart militär går långt ut ut ut.. mer än 1500km ut. Så är det, du kan inte ha större fartyg i säkerhet när det gäller sådana omständigheter.