Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

På BBC står det:
Grenfell Tower, North Kensington
127 flats
24 storeys
20 residential levels
4 mixed levels of community areas and residential flats
2016 refurbishment completed.

127 lägenheter 3-5 rok, så man utgår att det bor 4-5 per/lgh i genomsnitt, säkert många fler om det var många barnfamiljer

Det blir vanligare och vanligare i takt med att miljövänliga men explosiva gaser används i kylarna.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1210334/Alert-new-wave-exploding-fridges-caused-environmentally-friendly-coolant.html


Jag vet, gammal artikel och tveksam källa. Men vad gör man inte för att försöka stoppa det här djävla dravlet om att PETN förvarades i kylen..

Huga då är det en dödssiffra som närmar sig tresiffrigt även om 2/3 av boende räddats.

Och den iskalla fisken May uttalar sig inte. Inga kondoleanser från officielle håll. Det var väl mest muslimer som brändes ihjäl. Det är inte konstigt att klyftorna i samhället växer.

Eftersom alla hus i Uk är av tegel så undrar vän av ordning. VAD är det som brinner så förbannat bra. En kinesisk fyrverkerifabrik i trä har inte en chans mot den här brandfacklan.

Det är en stor skillnad på brandmän o dom som ser en explosiv eld utveckla sig, de har 30 sekunder på sig att reagera o lämna byggnaden, dagens människor är så dumma o tror att man kommer bli räddad i alla situationer

Vad var det för fasadklädnad på huset, vad var det som brann så bra? Normalt så har man väl betong, tegel eller plåt ytterst på sådana hus men här verkar det varit något som fungerat bra i en valborgsbrasa.

Det kan man undra.
Ser man på bilden när det brinner: https://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1497440198/svts/article14105392.svt/alternates/extralarge/brand5-jpg

och tittar på jur det ser ut efteråt:
https://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1497441100/svts/article14105976.svt/alternates/extralarge/brand9-jpg

Ser man att isoleringen inte brunnit bort utan verka ha ett mer förkolnad ytskikt.

Däremot brinner det inne i många lägenheter. Och många fönster är i öppet läge.
Kan branden tagit vägen trapphuset och sedan ut via fasaden? Att folk lämnade ytterdörren öppen OCH fönstret öppen när man evakuerade? En rejäl skorstenseffekt som tände på huset inifrån pga öppna dörrar och fönster?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4604296/Was-cladding-blame-spread-tower-block-fire.html

"Was cladding to blame for rapid spread of fire? Cheap 'Polystyrene-type' may have helped spread devastating blaze after it 'went up like a matchstick' - as council is accused of penny pinching despite warnings not to take cheapest bid"



"'It was built in the 1970s and the council didn't want to spend the money needed to bring it up to date because it would have cost so much money and taken so much work.

'The materials they used for the cladding was a cheap mixture rather than the more solid concrete.

'The cladding created a gap between the wall which caused the fire to spread even quicker throughout the floors."

Gammalt kanske, men helrenoverat invändigt. Ligger bilder i tråden, ser ut som ett med svenska mått mätt fyrstjärnigt hotell standardmässigt, kakel, nya moderna kök helt i rostfritt och fräscha ytskikt osv. Men, renoveringen tycks vara fuskbygge då det brann så bra...

Jag förstår inte riktigt, är det plastplattor som sitter på huset? Är det i så fall likadant på de andra liknande husen i området? Såg någon bild där det såg ut att vara, om jag minns rätt, sex likadana hus.

och om jag läste rätt gick inte ens brandlarmet igång. ingen längst upp kan haft någon chans att överleva då brandstegen var täckt av eld.

Stämmer det så är han förstås en extrem djävla idiot som ska buras in men jag undrar hur grannkvinnan visste att han hade packat den där väskan med kläder efter att branden bröt ut. Jag tror inte han sa det till henne och att ha en väska med kläder är väl inget konstigt.

Tänk om du skulle kolla upp hur det verkligen är innan din fantasi skenar iväg mot att det handlar om sprängämnestillverkning. Jo det har hänt många gånger att kyl och frys har börjat brinna och t o m exploderat. Det är nämligen propan som köldmedium i en del sådana apparater. Av de fall av kylskåps-/frysbox/skåp-bränder som rapporterats har jag inte hittat något fall där det berott på att ägaren hanterade sprängämne i skåpet/boxen.

Isoleringens fel alldeles säkert. I Dubai har inträffat en rad höghusbränder med liknande förlopp där husen varit isolerade med cellplast på utsidan av fasaden. Plasten är täckt med jättetunn aluminiumplåt som inte tål brand heller.

En artikel om det från förra året: https://www.ifsecglobal.com/the-grim-inevitability-of-yet-another-dubai-skyscraper-fire/
och en film på en sådan brand: https://www.youtube.com/watch?v=xbu83tAGFLk
Elden sprider sig djävulskt fort rakt uppåt, det tar bara några sekunder för den att klättra en våning, sedan går det lite långsammare i sidled, förstås beroende på hur det blåser också. Är bara väggen innanför isoleringen bra och fönstren inte spricker av värmen så behöver inte en sådan fasadbrand göra att hela kåken blir utbränd. Elden på varje våning varar inte så länge, kanske bara ett par minuter varför det inte är säkert att den hinner värma upp så mycket att den sprider sig in i byggnaden. Men i London gjorde den det.

I Dubai har man förbjudit sådant fasadmaterial men det används fortfarande i större delen av världen. Så länge det inte brinner är det alla tiders, isolerar bra, tål fukt, är lätt men börjar det brinna så hade jag hellre haft stenull eller glasull.