2017-06-08, 18:52
  #23329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Addhoc
Fast vad hjälper det att ha varit gränspsykotisk EFTER beskedet att pappan var mördad????
Det kommer hon ingen vart med. Det är ju under brottet som är intressant i så fall, men hon tycker det är relevant att vara psykotisk veckorna efteråt och ända fram till december
Det där självdiagnosticerandet är väl bara tänkt som ett sätt att ogiltigförklara alla besvärande uttalanden som hon gjort i förhör eller avlyssnad. "Lyssna nu på mig, som är expert, så ska jag förklara, att p g a psykisk tortyr och andras vedervärdigheter mot mig, så har jag, helt enligt boken, hamnat i chock, blivit nära nog psykotisk, förvirrad, partiellt dement och invaderats av en virtuell personlighet - det förstår ni väl att jag, JAG, inte rimligen kan ha sagt allt det där, det är ju inte ens mitt språkbruk. Detta sagt, så vill jag framföra att jag är utless på dessa tröstlösa förhör och vill gå hem. NU !"
Citera
2017-06-08, 18:53
  #23330
Medlem
Axis.bold.as.loves avatar
Citat:
På lapparna fortsätter hon uppmana honom att hålla tyst, hon skriver att de ska rymma. Åklagarna undrar vad hon säger om dem?

- Jag var i svår chock.
Citat:
Åklagaren refererar till ett brev som låg tillsammans med ett brev till försäkringskassan. I brevet pratar 42-åringen om svärsonen, sonen och ex-pojkvännen som gärningsbrev. Brevet skrevs i januari.

- Jag har inte så mycket att säga. Jag vill att de som har gjort det här ska erkänna.
Eftersom brevet som hon sökte smuggla ut genom att lägga det i ett kuvert som var adresserat till försäkringskassan skrevs i januari så hade ju hennes chock vid detta tillfälle upphört. Den försvann i december uppgav hon i dag vid förhandlingarna. Hennes lögner lämnar många luckor!
Citera
2017-06-08, 18:56
  #23331
Medlem
Bearforceones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Men paradoxalt så vill hon samtidigt framstå som galen, på ett för henne "smart sätt". Lite psykotisk, på gränsen, så där precis lagom för att slippa Hinsan och kunna lura sig ut från rättspsyk på max 6 månader. Därför väljer Johanna termen "gränspsykotisk" i sin självdiagnos som hon upprepar gång på gång. Hon är inte smart nånstans.

Ja, hon är korkad, dum och blåst samtidigt sitter hon på ett överjävligt stort ego, vilket leder till komik för oss (idag) och tragik för henne och hennes närstående. Men upptagen som hon är av att ryggdunka sig själv och sitt ständigt blåsta upp sitt ego i den verklighet hon befinner sig i, inser hon givetvis inte något av detta och tror hon är smart istället när hon lyckas komma på nya lösningar hela tiden oavsett hur jävla dumt det låter.

Problemet som jag ser det, är att hennes manipulativa beteendet troligtvis har betalat sig så länge hon kan minnas, pappa har alltid betalat, myndigheter, skola, vänner, familj, karriär har flutit på smärtfritt genom att ljuga och manipulera sig framåt, ja hela hennes liv egentligen har byggts på lögner och manipulation. Nu när det väl stöter på patrull för första gången, inser hon inte andra människor plötsligt inte bara ser igenom hennes vidriga person, utan även kan se förbi lögnerna, de enormt taffliga försöken till att manipulera rätten, den falska gråten och det nät av lögner hon har spunnit. Hade man upptäckt detta beteende när hon var barn, hade hon troligtvis levt ett helt annat liv, men eftersom man inte gjorde detta, byggde hon istället upp en enorm grandios självbild. Att sedan spräcka den falska självbilden kräver tydligen mycket mer än sitta i en rättegång åtalad för mord. Så även om hon inte själv tror att hon är sjuk, är verkligheten enormt annorlunda. Den här kvinnan förtjänar verkligen en plats på rättspsyk och om hon döms, tror jag att hon får sitta där rejält länge då detta inte är något man botar på ett halvår, om det ens går att alls bota dvs. Nej, enligt min egen "lekmannabedömning" är JM så jävla sjuk att man borde stå redo med tvångströjan och de glada "pillren" redan nu och sedan låsa in henne och hennes sjuka tankar för gott.

Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Om hennes utsagor är en följd av mental sjukdom så kunde ju försvaret ta in ett expertvittne som berättade detta. Som det är nu börjar det bli lite som rättegången mot Mats Alm. Han berättade ju så fantasifulla saker så folk visste inte om de skulle skratta eller gråta.

Hon vill sätta sig över folk, hon insinuerar att hon har specialkunskaper i och med sin utbildning som de andra saknar...men att ställa medicinska diagnoser är väl inget som en socionom gör? Hon är nog dock fullt medveten om vilken diagnos hon själv bär på.

Själv tvivlar jag på om hon ens klarade av Socionomutbildningen med tanke på hennes språkbruk i både skriftlig och muntlig form. När man hör henne tala låter det snarare som hon aldrig öppnat en bok i sociologi eller psykologi i sitt liv över huvud taget. Tror snarare att hon mutade sig till godkända betyg och/eller lät något annan skriva tentorna åt henne och med tanke på vad hon uppenbarligen är kapabel till, känns det inte som en omöjlighet att hennes utbildning är lika falsk som hennes personlighet.
Citera
2017-06-08, 18:56
  #23332
Medlem
growingpeoples avatar
En 10+.....

Jag har inte förstått att jag har varit skyl.........anklagad för ett mord eller för två mord.........
0O.54 min i videolänken.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/218730
Citera
2017-06-08, 18:57
  #23333
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rundkvist
Jag tror att detta är ett sista desperat försök från JM att be anhöriga om hjälp.
Precis samma beteende som att skicka lappar, hon manipulerar sin omgivning.

Finns väll någon promilles chans att någon nappar på det.
Ja hon rentvår alla idag. MR så pass att han igen måste lämna salen och bege sig till häktet och vila. Om och om igen visar han att han inte är gjord för detta, klen som bara den fastän hans advokat sagt motsatsen. Kommer dom "köpa detta" vi får se nästa vecka. Man ska komma ihåg att DB och JB redan försvarat henne fast hon skyllt på dem, idag tog hon tillbaka allt självklart sätter det ett och annat i ett annat perspektiv. Kanske "inga kommentarer" blir "kommentarer" även för JJ som MR vill peka ut att mördat aki.
Citera
2017-06-08, 18:58
  #23334
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afKnollentott
Okej... men varför tror du "man" väljer, just "valda delar" ? Vilka delar kan det vara ?
Hur i all världen ska jag kunna veta vad man väljer att återge från dagens förhandlingar?
Jag jobbar inte på TV4-nyheterna så jag inte har en susning om den saken.
Menar du kanske att man konsekvent väljer att plocka ut sekvenser som framstår som
extra försvårande för vederbörande och ratar allt som är mera fördelaktigt för densamma?
Har en agenda med andra ord.

Men vi kan ju hoppas på att man får höra när vederbörande upplyste rätten om att hon
understundom under resans gång handlat i ett maniskt och gränspsykotiskt tillstånd och
och gärna också när hon förkunnade att hon vid nästa framträdande ska ikläda sig rollen
som lärare i psykologi, medförande litteratur i ämnet, så att de okunniga stackarna
förhoppningsvis får bättre förståelse för hur hon reagerat och agerat sedan allt satte igång
med mord och elände i hennes närhet.
Jag önskar henne lycka till med den saken.
Lite Jung och lite Freud så löser sig nog allt...

Edit: Konstigt. Det bidde ingenting om fallet i nyheterna ikväll på fyran.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2017-06-08 kl. 19:25.
Citera
2017-06-08, 19:00
  #23335
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
nn-Sofie Sannemalm
Wenna: Vad menar du?
- Jag har inte varit mig själv, jag har varit utsatt för psykisk tortyr. Jag ska ta med en psykologbok i morgon.


Jag lyssnade inte klart på rättegången efter 15.55 idag, men ser att det fortsatte med en del fyndigheter. Tänk vad bra att hon tar med sig en bok imorgon
Citera
2017-06-08, 19:00
  #23336
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
MR uppgav i förhör att en främmande person kom fram till honom utanför kontoret när Touranen hämtades. I rätten tog han tillbaka detta och uppgav att det var ett villospår för att hålla polisen sysselsatt.

I vilket förhör berättade han första gången om den mystiske mannen? Efter första erkännandet men före utpekandet av JM som chaufför? Efter utpekandet av JM? I det senare fallet, varför ville han hålla polisen sysselsatt i det läget?
Efter diverse initiala krumbukter (de var hemma, skjuts till K-holm, etc) introduceras den skäggige A i förhöret 12 nov. – Inte förrän i förhöret 29 dec utpekas JM som chaufför. – Ja, man kan fråga sig vilken roll ordväxlingen med denna "främmande person" har spelat, men MR nämner honom först i förhöret den 20 dec och då har han ännu inte utpekat JM som chaufför, låt vara att han håller långa utläggningar om vad hon sagt och gjort. Möjligen kan den s.k. ordväxlingen indicera att MR ännu inte kläckt ur sig hela sanningen. - I TR säger MR att han hälsade på en person men att något handgemäng ej förekommit.
Som man kan se så sker successiva förändringar och förskjutningar i händelseförloppet: det läggs till och dras ifrån: JM:s deltagande sitter långt inne medan MR tycks vrida sig som en mask när han, lite i taget, förmås att berätta om JM:s verkliga roll före, under och efter dådet samt - inte minst viktigt - att samordna sina egna rörelser med hennes. Samtidigt tvingas han också rätta sig efter vad avlyssningarna gett. - Fortfarande den 29:e kan vissa avsnitt vara under utredning i MR:s huvud, och detta kan även gälla hans utsaga i TR - och därmed också de av JM:s resp. sina egna göranden och låtanden som finns kvar i hans minne men som delvis kan ha hunnit förblekna, eller om man så vill: gå upp i rök.
Citera
2017-06-08, 19:02
  #23337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hon kanske missförstått det hela och tror hon är där för sakkunnigutlåtande?
Mitt i prick ! Det är detta som är hennes attityd. På fullt allvar. Hon är sakkunnig på JM, som blivit så missförstådd av dessa obelästa kretiner som pinar henne med sitt okunniga tjat.
Citera
2017-06-08, 19:05
  #23338
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Det där självdiagnosticerandet är väl bara tänkt som ett sätt att ogiltigförklara alla besvärande uttalanden som hon gjort i förhör eller avlyssnad. "Lyssna nu på mig, som är expert, så ska jag förklara, att p g a psykisk tortyr och andras vedervärdigheter mot mig, så har jag, helt enligt boken, hamnat i chock, blivit nära nog psykotisk, förvirrad, partiellt dement och invaderats av en virtuell personlighet - det förstår ni väl att jag, JAG, inte rimligen kan ha sagt allt det där, det är ju inte ens mitt språkbruk. Detta sagt, så vill jag framföra att jag är utless på dessa tröstlösa förhör och vill gå hem. NU !"
Klockrent!
Citera
2017-06-08, 19:08
  #23339
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av growingpeople
En 10+.....

Jag har inte förstått att jag har varit skyl.........anklagad för ett mord eller för två mord.........
0O.54 min i videolänken.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/218730

HAHAHAHAHAHAHAHAHHA! Nej nu går jag och fan och gör nåt annat. Detta tog priset.
Citera
2017-06-08, 19:10
  #23340
Medlem
Hunnerkungens avatar
I avsnittet där de talade om alla hennes olika versioner, så hade hon ju en ny version idag. Hon
handlade. Sedan uppehöll sig åklagaren vid den första versionen den där sonen ger henne alibi.

Då gör Hilkes bort sig att genom att ställa en korkad fråga

Citat:
Ann-Sofie Sannemalm
Hikes: Och hur skiljer sig det samtalet i september mot vad hon säger i dag?
Fahlander: Ja, i dag har hon ju berättat att hon var på Ica Maxi.


Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in