Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Nyligen varit med i Sifo. Svarade SD och att jag röstade S 2014. Sifo har alltid S så högt så ville vikta ned lite.

Ingen invändning mot din slutsats av SCB:s detaljredovisning angående SD. Den är som jag ser det korrekt. Däremot så undrar jag om den detaljerade partisympatiundersökningen har något som helst värde.
Var inne på Aftonbladet live i morse och följde en länk som visade partiernas siffror i de olika länen under en tidsperiod med kanske tio mätningar. Det var så sjuka svängningar på partierna att Sentios och Yougovs mätningar framstod som atomur i förutsägbarhet.
Det förekom fall på 15%-enheter på enskilda partier under en 6-månadersperiod och det fanns ett otal exempel på där partier halverades eller dubblerades mellan mätningarna trots höga ensiffriga procenttal väljarstöd.
Det måste väl rimligtvis ha att göra med att det statistiska underlaget i princip blir värdelöst på länsnivå eller?

Din iakttagelse är riktig, så enorma kast kan inte förekomma enligt min mening varför jag tyvärr måste underkänna hela mätningen. Jag skulle med mina känsla kunna få fram ett mycket mer rättvisande resultat men jag väntar till närmare valet.

Kan tänka mig att många inte vågar uppge att de röstar på SD för en statlig myndighet.

Tja, när SCB tycker att data är bokstavligt talat värdelös så lämnar de hela raden tom och skriver "Gruppen är för liten för att redovisas", och det är något som automatiskt kickar in när antalet svarande inom en grupp är färre än 200. Kvinnor 18-24 är en särskilt svåråtkomlig grupp som utelämnats i de senaste 4 PSU just pga att antalet svarande understigit 200 (171-199). Det normala är dock att det är c:a 400-700 per åldersgrupp och kön. När man kommer upp i åldrarna är det lättare att få tag i folk, och ibland kan det ingå över 1000 svar för ett enskilt 10-årsspann t ex 65-74.

Mätningen omfattar 4800 svar vilket är sämre än medel men bättre än maj 2014 då det var 4700. Nu är jag ingen statistiker men det brukar väl sägas att 1000 intervjuer är en sample som räcker förvånansvärt långt? Så även om det blir skakigt när man bryter ner på kategorier och intervjuerna minskar till 200-300 st, så är det ju enormt mycket bättre än när typ Ipsos gör samma sak med 1000 svar. Typ delar upp KD-sympatisörer i positiv och negativ till invandring, som att 35-40 pers vore ett stabilt underlag för det...

Märkligt för SCB maj 2014 visar 6,0% på alla väljare vilket är under 50% av valresultatet på hösten.



Vidare, på totalen ligger SCBs partisympatier alltså ganska exakt på 50% av den verkliga röstbenägenheten vilket man kan få fram genom att jämföra med status.st snitt för maj 2014.

Scb partisympati maj 14: 6,0%
Status.st snitt maj 14: 9,2%
Status.st snitt sept 14: 10,5%
Valresultat sept 14: 12,9

Om man utgår ifrån att snittet i maj också låg ca 2,5% för lågt, precis som i sept så får man fram att SD i verkligheten låg på knappt 12% i maj 2014. Alltså kan man med gott samvete dubbla SDs siffror och på så vis få fram SDs verkliga stöd.

"54 procent av svenskarna anser att medierna inte rapporterar sanningsenligt om ämnen kopplade till invandringen. "
https://nyheteridag.se/majoritet-av-svenskarna-utgar-fran-att-media-ljuger-om-invandringen/

Hur reagerar de svenskar som "vaknar upp" först idag?
Hur reagerar man om man 2017 inser att man blivit matad med vinklad statistik, propaganda och mörkläggning vad gäller brottslighet inom Sverige (endast för att den inte gynnar en viss politik) sedan flera decennier tillbaka?
Hur mycket av etablissemangets propaganda kommer att behöva gås igenom framöver?

Fascinerande att SD har sitt högsta stöd bland de yngsta männen (19,9%) och det lägsta bland de äldsta (16,1%) och att det är tvärt om för kvinnor. 6,8% hos de yngsta och 10,7% hos de äldsta. ( obs glöm inte x2 för att få relevanta siffror)

Varför är det så?

Jag skulle möjligen kunna tänka mig att rösta på något radikalare än SD som är mer ekonomiskt vänster, men då ska det vara jävligt perfekt för att jag inte skulle känna att jag slarvar bort min röst även nästa val. (Röstade inte SD förra valet) Det skulle t.ex aldrig falla mig in att rösta på något alternativ med judehat, även fast allt annat stämmer perfekt med mina åsikter. Nordiska motståndsrörelsens partiprogram är ett bra exempel, attraktivt och bra punktprogram tycker jag, bättre än SD, men dom går bort pga judehatet. Kan tänka mig att jag inte är ensam om att tycka så.

När man väl har sett medialögnerna så är det omöjligt att gå tillbaks till sin förra verklighetssyn igen, då ser man istället bara mer och mer. Så det där låter ju lovande!

Får man något eller har man en chans att vinna något när man deltar i SCBs partiundersökning?

Fick någon stor ungdomsundersökning från SCB för några år sedan och har för mig att dom hade lite små priser som lottades ut till ett 10-100 tal personer samt att en person fick 1 miljon kr i premieobligationer.
Hade det inte varit för den potentiella vinsten så hade jag som en klassisk självupptagen ungdom inte bemödat mig med att delta i undersökningen.
Så ifall dom inte har någon vinst vid dessa undersökningar så kanske det skulle kunna vara en lösning på att få in fler yngre svarande, ex unga kvinnor.

Den viktigaste och avgörande faktorn vid statistiska urval är inte storleken utan graden av representativitet.

SCB:s urval och "mätning" med ca 50 procents bortfall saknar därför varje spår av vetenskaplig statistisk trovärdighet.

4800 svar verkar imponerande men avsaknaden av representativitet medför att "mätningen" är statistisk meningslös och oanvändbar, gäller naturligtvis även nedbrytningar i detaljer - med eller utan löjeväckande decimalkomma.

Därför kan erfarenhetsmässigt 18,4% för SD utan vidare korrigeras till mer realistiska ca 28%.

8:e juni redan. Borde inte Demoskop främst komma när som helst?