Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det är då satan i gatan att man inte fick höra mer.
Bra ord jag letade efter förut, förvrängd verklighetsuppfattning.
Hennes grandiositet och empatistörning slår igenom med full kraft i dessa korta meningar.
Det finns en sak till som sammanfaller med allt detta gällande hennes äganderätt att döda sin pappa som hon rättfärdigar via Freud.

Hon talar hela tiden om hur sjuk han är, han ska snart dö. De facto pimplade han för mycket, har tecken på begynnande demens och nån TIA attack. Inget unikt för hans ålder och inte i parite' med dotterns dödsdom.
,Lägg sen till hennes karmasnack (pappa dog på Granliden på Akis födelsedag) och att de minsann varit dumma mot henne och alla såna dör.
Hon rättfärdigar mordet och förklarar det med karma.

Så var det ja att AM misstänkt från början ja :-)

Det är Johannas tonfall, övertygande formuleringar tillsammans med alla de icke-verbala signaler vi alla sänder ut som gör att hon lyckas.

Nu när vi hör henne men inte påverkas av alla andra icke-verbala uttryck från henne blir hennes skådespel rumphugget - budskapet går inte fram riktigt.
Likt en konstnär behöver hon tillgång till alla verktyg för att få fram sitt fullständiga konstverk.

Det är just det som är lite speciellt med henne, att hon kan låta som hon vet vad hon pratar om - men faktiskt inte ha en aning.
Och ännu mer fascinerande är att se att så många personer under hennes liv verkar ha gått på det här. Plötsligt blir det alldeles uppenbart varför hon ville få prata under häktningsförhandlingen och inte bara sitta tyst - hon vet vad hon kan få folk till. Det visade sig inte fungera lika bra med små lappar på häktet - ens om de hade kommit ut.

Ja, det är ju rätt självklart att han begär ensam vårdnad. Men vad har PG i säcken? Vissa vill inte svara så kanske är säcken tom.

Hahha... Ja, psykopaten i henne vet inte alls hur hon ska hantera situationerna där hon inte styr.

Hon försöker och försöker regissera allt från tänkbara mördare till rättegångar. Hon inser inte hur illa hennes läge är. Hon brukar ju bara "hitta på en ny lögn", "gråta lite", "skylla på någon annan" eller "bara ignorera".

Om man fördjupar sig lite i psykopatens liv så finns det några kännetecken som är, kanske lite åt det mer outforskade hållet, iaf kommer jag inte riktigt ihåg vart jag läst det men:

Man kan se i en psykopats ögon när de tittar på en "fiende". Det är något med blicken som förändras.

När en psykopat blir för hårt ansatt utan utväg, så kan de regrediera och bli som ett trotsigt barn. Det går bara inte att prata med dem på ett vuxet vis. De kan säga saker som... Ahmen du då, ska du säga, dumma dig!

Man ska, enligt nyare rön kunna se i en psykopats hjärna att det finns en störning. Inte så att man kan se det som en svulst i skallen. Vid undersökningar så får personen titta på olika situationer som på olika sätt ska beröra dem. På normalstörda så förändrar amygdala färg beroende på hur berörd man blir. På en psykopat förändras ingenting.

Jag har själv varit med om de 2 första. Skitläskigt, verkligen. En annan person var med vid "ögontillfället" reagerade väldigt mycket på det, utan att vi hade talat om varken personen eller fenomenet tidigare.

När personen regredierar så blir man bara .. wtf.. Vad ska jag svara på det?

Det med amygdala visade de en dokumentär för ett par år sen på SVT.

Hon är ondskan personifierad. Hon är kall och oberäknelig som en reptil under sitt skenbart väna yttre.
Hon är urprototypen för hur farligt det blir när självcentrering, habegär och brist på empati slår ut i full blom.
Hon dödar alla som hon anser sig vara kränkt av.
Utan pardon.
.. och du. Det är min livs- och yrkeserfarenhet som talar ihop med en sju helvetes intuition. Så slipper du fundera över det under tiden du slickar hennes arsle.

Om det är så att killen själv är angelägen, så ska man faktiskt av omsorg om honom låta honom vittna lajv eller via uppspelat förhör. Erfarenheten kan annars komma att tynga honom för resten av livet. Det handlar om hans heder. Rättssalen är den tryggaste av miljöer för honom.

Men fanns det inte vittnesuppgifter om att en mörk bil kört framför?

Ja, men så vittnar de inte under ed heller.

Vadå sekretess? Syftar du på fulla restriktioner?

Det är alltså bara för att bostadsrättsföreningen kräver att den boende äger en liten del. Han behöver inte henne för att sälja lägenheten.

Du har missförstått hela grejen med vårdnad öht.

Det är ingen rättighet man har som förälder att få vårdnaden om sina barn.

Samhället ska alltid utgå från barnets rätt/barnets bästa. Just det här barnet har all rätt att få samhällets skydd mot sin mamma som tycker barnen kan mörda åt henne, tvingar dem att ljuga i en fråga om mord. tvingar dem att byta telefonnr för att hon ska kunna prata fritt. Osv, osv.

Hur det än är med hennes inblandning i morden på Akki/pappa så har hon bevisat sin olämplighet i sitt föräldraskap. Skulle förvåna mig ofantligt mycket om hon, även om hon blir friad någonsin får vårdnaden om tvillingarna igen.