2017-05-24, 18:19
  #1
Medlem
baggebo1s avatar
Efter Scandza Forum i helgen har det som legat under ytan en tid brutit ut ordentligt. Krig mellan Greg Johnson och Daniel Friberg.

Det här verkar vara både en personlig strid och en sorts falangstrid. Väldigt kort ska jag försöka sammanfatta vad jag vet. Ni som vet mer får gärna lägga till.

- Greg Johnson och Richard Spencer har aldrig gått ihop. Jag har märkt att Johnson ofta pikat Spencer (särskilt med avseende på hans hållning i Rysslandsfrågan) på ett ganska småaktigt sätt, som verkar vara mer än bara sakfrågemotiverat.

- Friberg gick ihop med Spencer för att starta Alt Right, ungefär i samma veva verkar John Morgan (Fribergs medarbetare på Arktos) ha lämnat Arktos för Johnsons Counter-Currents. Morgan "ställde in" talet på Identitär Idé, något jag noterade här:

(FB) Identitär Idé i Stockholm 25 februari

(talet, som publicerades på Counter-Currents, var för övrigt ett tydligt "anti-Spencer"-tal.)

- I helgen anordnades Scandza Forum i Stockholm. Talare var bland annat Greg Johnson och Kevin MacDonald. Arrangörerna tillhör Logik-folket, som står nära Motgift-folket. Tydligen har Johnson ställt krav på att Friberg inte skulle få komma. Här går versionerna isär. Så här skrev Boatsinker på Motgift:
Citat:
Ok, denne helg var der Scandza Forum och jeg tog från Danmark for at være med. Men det viste sig at Greg Johnson havde gjort et ultimatum så Daniel Friberg från Arktos, Identitær Ide og mere, ikke måtte komme og deltage. Arrangørerne bag Scandza støttede IKKE Friberg i denne sag, men accepterede hans primadonnakrav. Det gjorde at vi som skulle åke med Daniel naturligvis i solidaritet med denne skandaløse optræden, ikke ville deltage.

Nogen siger at der er en anden side til denne historie, men ingen vil stå ved det; ingen vil komme med deres info. Jeg vil have at ALT belyses, så sanningen kan komme frem om Greg Johnson og hvad han har sagt, gjort og lignende, så vi aldrig igen (6 million, goys) kommer i en så idiotisk situation. Når man vil lave et forum eller konference i Sverige som ikke-svenskere, er det topmålet af arrogance at diktere hvilke nationale kan deltage fra det lokale samhälla.
https://forum.motgift.nu/t/greg-johnson-daniel-friberg-och-scandza-forum/8963

Så här skrev Johnson själv på TRS Forum:
Citat:
"The claim that I made an ultimatum that I would not speak at the Scandza Forum unless Daniel Friberg was excluded is 100% false and malicious. This is what happened. The Scandza Forum was a private, invitation-only event. The Scandza Forum's organizers and donors include people who have been burned financially and personally by Friberg in the past. So of course he was not invited. When he heard about the event, he asked to be invited. When the organizers mentioned it to me, I urged them not to change their minds and told them that if they wanted to blame anyone, blame me. When Friberg was told that he would not be invited, he went ballistic, gave them an ultimatum to reverse their decision by 22:00 hours, and threatened to sabotage the event if they did not. At that point, any possible doubt about excluding Friberg vanished.

Now, to put this in perspective, Kevin MacDonald and I flew half-way around the globe to help the Scandza Forum get off to a good start by speaking there. Guillaume Durocher flew in from the continent. Jonas de Geer flew in from the UK. And Daniel Friberg was threatening to sabotage the event because he was not invited. Now, at this point, every decent, right-thinking White Nationalist has everything he needs to know to conclude that Daniel Friberg is a piece of shit who should be flushed from this movement forever, simply because he puts his own petty personal ego issues before the greater good of the movement.

Friberg's sabotage consisted in making up a story about me that is a complete inversion of the truth. He threw a fit, not me. He issued an ultimatum, not me. Then he put this story out there by contacting people like Kevin MacDonald and Seventh Son, posing as an aggrieved victim of Greg Johnson and asking them to intervene on his behalf. Of course, the request to intercede was entirely bogus. It was just an attempt to defame me with the added obscenity of pretending to be a victim. Beyond that, Friberg doxed the organizers of the Scandza Forum to antifa, which is further reason to completely shun Friberg and anyone who sanctions his behavior. Finally, Friberg threatened to organize another event at the same time, and tried to get people to cancel and demand refunds. When only one person did that, and the Forum was a resounding success -- with more than 100 people in attendance -- he organized a rival dinner after the Forum was over. This was a topic of great mirth to many people present.

If you did not attend the Scandza Forum, or if you are angry at me based on a completely false story, you are being manipulated by Daniel Friberg. You missed a great event because of a lying piece of shit. Take your anger and direct it at him."

Så här svarade Dulny:
Citat:
"Gregs narrative is well crafted, which is expected. There's a few plotholes however.

An invitation had gone out to Friberg.
The organizers indeed blamed Greg for the spectacle when they tried to explain themselves. Now Greg is blaming them. Not really a glorious, or manly, behaviour. But I digress.
No proof whatsoever of doxxing or plans to sabotage. To claim that a veteran in the nationalist movement and an important figure in our movement would go and doxx people(who are well known in Scandinavia btw) is so implausible and laughable that I wonder why Greg invented it to begin with?
Notice how Greg said to the organizers to blame him, which they did, and then claim Fribergs sabotage was spreading a story about Greg banning him from the conference. Well Greg, if thats a lie then you invented it.
You don't leave a solider behind, that's understood by real men. Some of Fribergs friends decided not to attend the Scandza Forum and instead have a lunch and celebrate the successful launch of the Nordic altright.
Rival dinner? lel nope didn't happen.

With that said I hope the people, many of whom I call my friends, had a good time at Scandza and I hope we can all be one big happy family moving forward!"

Johnson har ett rykte om att vara en riktigt intrigerande jävel. Det där med Friberg och AFA låter som en ren lögn.

I den här tråden diskuterar vi striden och vilka konsekvenser det kan få för rörelsen i stort. Hur "lojala" är Logik- och Motgiftgänget med Johnson? Var står TRS-gänget? Johnson har försökt dra dessa till sig, men de har också samarbetat med Spencer.

Påverkar detta de olika svenska falangerna? Kommer Nordisk Alternativhöger att kunna samarbeta med de Johnsonknutna Logik- och Motgiftarna? Får Friberg medverka i Oslo på nästa Scandza-arrangemang? Kommer Motståndsrörelsen som vanligt vara de enda som står över den här typen av sektstrider?
Citera
2017-05-24, 18:28
  #2
Medlem
baggebo1s avatar
Kan tillägga att svenska AFA har skrivit om den här grejen:
Citat:
Lanseringen och presskonferensen sammankallades först efter att det hade blivit känt att ett konkurrerande nordiskt seminarium, Scandza Forum, med brittiskt, amerikanskt och franskt deltagande ska hållas lördagen den 20 maj. Scandza Forum lanseras med två internationella seminarier, det första i Stockholm den 20 maj och det andra i Oslo den 1 juli. Bakom forumet finns svensk-islänningen Fróði Midjord och norrmannen Olav Torheim från Bergen.
Citat:
Arktos uteslutne redaktör, John Morgan, gick under våren över till Greg Johnsons förlag Counter-Currents och släpptes inte in på Identitär idé i Stockholm i februari 2017, trots att han stod uppsatt som talare. Daniel Friberg har å sin sida portats från att besöka Scandza Forum.

MacDonalds och Johnsons böcker finns utgivna på svenska av Logik förlag, som växte fram ur nu nedlagda Svenskarnas parti och är närstående den rasideologiska poddradion Motgift. Logik förlag har tidigare stått för liknande seminarier i Stockholm med Greg Johnson och Kevin MacDonald.
http://www.stockholmsfria.se/artikel/128739
Citera
2017-05-24, 20:57
  #3
Medlem
baggebo1s avatar
Extremvänsterns "Stockholms Fria" har även en artikel inifrån Scandza (intressant att de både fick delta och skriva om det samtidigt som Nordfront förvägrades detta...):
Citat:
Två konkurrerande högerradikala grupper har bildats. Antisemitismen är den kanske enda skiljelinjen, menar sociologen Göran Dahl.

Alternativhögern, en försvenskning av ”alt right” som ska ha myntats av den amerikanske högerradikalen Richard Spencer, samlades i Stockholm den 19 och 20 maj för två evenemang av ytterst olika karaktär, anordnade av två rivaliserande nätverk.
Citat:
På väg hem undrar jag varför de två grupperna egentligen är rivaler, för deras idéer stammar ur samma källor: den nya högern (de Benoist), traditionalism (främst Evola) och andra icke-mainstreamkanaler. Den stora skillnaden de här två dagarna är den starka antisemitism som lördagens prat bottnar i.
http://www.stockholmsfria.se/artikel/128867

Dahl har fel. Antisemitismen är ingen skiljelinje. Det här är mest en persongrej. Om något är en ideologisk skiljelinje så är det möjligen Johnsons etnonationalism kontra Spencers "vita imperium", inklusive synen på alla gamla Sovjetstater och dagens Ryssland (Johnson tendenser till Ukrainadåre - Spencer duginist). Men inte ens den skiljelinjen är tydlig rakt igenom de båda falangerna, utan mest bland dessa två individer.
Citera
2017-05-25, 08:48
  #4
Medlem
baggebo1s avatar
Uppdatering. Eskalering!

Här är Fribergs twitter:

https://twitter.com/Daniel_Friberg/with_replies

Han retweetar följande båda anti-Johnson-tweets:

https://twitter.com/Common_Filth/status/779098494451671040
https://twitter.com/GrafVonGrau/status/822497684133216261

Common Filth har som vanligt ingen finess, men firma Parrott-Heimbachs nedplockning är rätt snygg.

Johnson fortsätter skriva på TRS. Nu ännu mer uppskruvat tonläge:
Citat:
Friberg doxed people and tried to sabotage the Scandza Forum out of wounded narcissism. He's a serious alcoholic, and his former associates think he is increasingly mentally unstable, which leads to delusional beliefs and impulsive, self-destructive behavior. But he was probably also counting on the people he attacked to keep silent about it, thinking that it is best for the movement. He miscalculated by attacking me, since I think the movement needs to purge doxers and saboteurs mercilessly.

The origins of this have nothing to do with Johnson vs. Spencer. It came about because of Friberg vs. a long list of people he has burned personally and professionally over the years.



Finns det verkligen ingen annan som har något att säga om det här? Har Logik- eller Motgiftfolket uttalat sig än?
Citera
2017-05-25, 08:57
  #5
Medlem
baggebo1s avatar
Richard Spencer uttalar ett klart och tydligt försvar för Friberg:
Citat:
I'm proud to call @Daniel_Friberg a colleugue and friend. We're going to do great things at http://AltRight.com and Nordic Alt-Right!

@ArktosMedia is an indispensable organization in the global Alt-Right.
https://twitter.com/RichardBSpencer/status/867564589629808640
Citera
2017-05-25, 11:26
  #6
Medlem
Kloakkrigarens avatar
Det här med att "doxxa" personerna bakom Scandza Forum till antifa (om man nu med det menar Researchgruppen) känns ju inte helt orimligt med tanke på att Friberg och Mikael Skillt har täta kontakter med b. la. Wåg och "Inte Rasist men..." genom facebookgruppen "Hatklubben" där de är administratörer tillsammans med några vänstertroll.

Kuriosa är att Alternativ för Sverige hade ett bord för namnunderskrifter på Scandza Forum. Kanske inte konstigt med tanke på att Hahnes och St*germ*rks träningsguru The Golden One fanns med där, men man undrar ju om den här splittringen kommer sprida sig till deras led innan partiet ens har startat. Kan bli lite extra svettigt där bland de barbröstade killarna i boxningsringen när St*germ*rk bor tillsammans med Dulny som frontar den andra sidan.
Citera
2017-05-25, 13:12
  #7
Medlem
baggebo1s avatar
Arrangörerna tar Johnsons sida, menar att Friberg inte alls varit inbjuden:
Citat:
Scandza Forum hosted a successful and well attended event this past Saturday (20.05) and we are very pleased with the outcome. Regarding some of the rumours surrounding the event, we can confirm that the event was invitation only (anyone can register a wish to attend, but the organizers have the final say on who gets an invitation), and no one who received an invitation was turned away. It is regrettable that some parties feel slighted for not receiving an invitation, but sometimes organizers have to make tough decisions, out of respect for the individuals involved, in order to preserve the goal-oriented integrity of an event such as this. Any personal differences that may exist between affected parties are, however, only a matter of private discussion.

The Scandza Forum organizers
https://forum.motgift.nu/t/greg-johnson-daniel-friberg-och-scandza-forum/8963

Ljög Dulny då när han påstod att Friberg var inbjuden?
Citera
2017-05-26, 18:24
  #8
Medlem
baggebo1s avatar
Friberg lägger sig platt för Johnson och Scandza:
Citat:
STATEMENT REGARDING SCANDZA FORUM
Daniel Friberg
CEO of Arktos and organizer of identitarian Ideas
My associates and I congratulate the organizers of The Scandza Forum on their successful event on May 20 in Stockholm.
Unfortunately, what transpired in the days leading up to the conference and in its aftermath has disrupted the important collective work of building a successful movement.
It is therefore necessary for me to make the following clear:
1. My colleagues and I view The Scandza Forum as a positive force, and we would never try to harm its events.

2. We have never taken hostile actions against The Forum’s conferences or any of its organizers.

3. We have no patience for needless infighting and “drama” and will not respond to further online provocations.

4. We are confident that reasonable people will not trust allegations that are completely unsupported by evidence.

Further discussions will continue directly between the parties involved.
I hope the Alt-Right can move on from this unpleasantness and refocus on matters that actually affect our future.

Sincerely,
 Daniel Friberg
Citera
2017-05-27, 19:57
  #9
Medlem
Steinarrs avatar
Är givetvis på Johnsons sida.

Friberg är en cuck som är livrädd för allt som har med Nationalsocialism att göra. Bara att titta på vad han skrivit om NMR.

Så jävla typiskt att svenska cucks ska skämma ut oss andra svenskar.
Citera
2017-05-27, 20:43
  #10
Medlem
Medborgargardists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdamBomb
Måste vara jobbigt för ett litet uppviglartroll som (((du))). Hur många shekels får du per dag för ditt idoga internetkrigande?
Det stämmer att Bagge har anstiftat och därmed skapat en plattform för kritik (vilket bör göras försiktigt). Skapandet av tråden i sig kan ifrågasättas om den hjälper eller stjälper nationaliströrelsen -- men det verkar som om hans kritik varit genuin och att hans syfte varit att främja den nationalistiska rörelsens bästa. Skriv inga (((-))) om du inte har några klara bevis, annars smutskastar du bara.

Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Är givetvis på Johnsons sida. Friberg är en cuck som är livrädd för allt som har med Nationalsocialism att göra. Bara att titta på vad han skrivit om NMR. Så jävla typiskt att svenska cucks ska skämma ut oss andra svenskar.
Det finns oroande element när det kommer till Friberg, det är oerhört töntigt att han tar avstånd från Daily Stormer samtidigt som han kopierar deras normie-guide till alt-right. Hans och Motpols tidigare nedtonande av judefrågan både i texter och podcast (exempelvis när De Geer var med och tog upp judeproblemet i podcasten blev det direkt pinsamt och tystades ner). Det är svårt att vara en alternativ höger om man inte uppmärksammar judisk makt rörelsen.
Citera
2017-05-28, 00:25
  #11
Medlem
Antagonist88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Är givetvis på Johnsons sida.

Friberg är en cuck som är livrädd för allt som har med Nationalsocialism att göra. Bara att titta på vad han skrivit om NMR.

Så jävla typiskt att svenska cucks ska skämma ut oss andra svenskar.
Vad har Friberg skrivit om NMR?
Citera
2017-05-30, 06:22
  #12
Medlem
adolf512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antagonist88
Vad har Friberg skrivit om NMR?
Sökte via google men jag hittade inget alls, verkar som hans strategi är att lotsas att det inte finns.

Daniel Friberg och Richard Spencer är individer som jag inte riktigt kan respektera, de fegar förmycket och undviker känsliga ämnen(ex varför smr är skit).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in