Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det tycks mig som om du är förtjänt av en förklaring emedan du inte hänger med riktigt:
Disneyfiguren Cruella Möller har på egen hand lagt grund till de epitet som florerar - hon är både en sorglig och skrattretande person på samma gång.
Frustration var en märklig tolkning - snarare ser jag en återhållsamhet, avvaktan, där personer är fullt medvetna om att det är ett svårt rättsfall med tanke på tidsperspektivet och byggt på indicier samtidigt som det pekar med full hand mot JM på det hela taget.
Beträffande obduktion är inte dödssätt klarlagt - utredning om mord pågår via rättegången.
Vad JM säger i rådande stund kan man sonika hoppa över och det avgörs snarare av rätten.
Urkundsförfalskningen går hand i hand med grovt bedrägeri angående livförsäkring.
ÅK är mer troligt praktisk än orolig - erinrar mig Rönnbäck och hennes inkastande av vittnen i sista minuten och då främst Billy Batong. Beroende på vem hon tänker kalla kan det även röra sig om polisförhör som ÅK ska hinna genomföra dess innan och inte bara att ÅK ska kontra med "motviktsvittnen".
Ställt sig passiv i kö var det väl snarare utan medsökande. Ser inte tyngden i det du skriver direkt med tanke på polisman som beskrev att hon snarare hade ett konstigt beteende.
Det stämmer - det är snarare hennes barn som är förstahandskälla beträffande JMs mordbeställningar. Däremot beskrev kollegan JM då hon skrattande änka skulle iväg på möte om dödsfallet och inte dementerade frågan om hon tagit livet av honom.

Det du skrev fick mig osökt att tänka på förhör 11 dagar efter dödsfallet med den sörjande och svårt chockade änkan 2015-08-18. Den som vill fly med sin älskade make till Strömstad ♥:

" Han var bra ibland men ibland så önskade hon att han bara försvann"
" ibland tyckte hon att han var en riktig skitstövel."
"han hotade att döda henne, och det var för ungefär ett år sen."
" Han var en sån som ville bestämma."
" Aki var ingen trevlig person."
"Han var som en kvinnomisshandlare."
" Han har också sagt vid flera tillfällen att han ska döda henne."
" Hon säger också att han inte är trevlig."
... Förutom alla knarkinsinuationer vill säga.

Självklart är det svårt att få uppgifter från dagis efter två år.
Redan efter ett år hade det varit svårt.

Efter några dagar hade det säkert varit lätt.

Redan på tisdagen efter mordet på Aki, dagen innan JM ringde IF och bad att dom skulle skicka två miljoner, åkte Akis föräldrar och hans två systrar till Köping för att berätta om att dom var övertygade om att det var något underligt med Akis död och att han troligen var mördad. Det var Lars Rogenfelt som dom träffade. Lars har kommit att kallas stenvändaren eller polisen som vänt på alla stenar, i den här tråden.

"Det som framkom var att föräldrarna och systrarna tror att det är Johanna som ligger bakom Ackis död."

Huvudprotokoll__del_1__8_.pdf, sid 20 enligt paginering.

Dagen innan fyllde Lars Rogenfelt i en blankett där rättsmedicinsk obduktion, men ej utvidgad rättsmedicinsk obduktion begärdes.

Huvudprotokoll__del_1__8_.pdf, sid 8 enligt paginering.

Enligt en tidningsuppgift åkte aldrig Lars Rogenfelt de 34 kilometrarna från polisstationen i Köping till Granliden för att se hur det såg ut vid sommarstugan och vid bryggan där Aki påträffades död.

Lars Rogenfelt tänkte väldigt länge och blev kontaktad av flera, bl.a. IF och Akis anhöriga, om det misstänkta mordet, men beslutade att inte inleda någon förundersökning om mord.

–

Vem kan man lita på?
Det är ju en av svårigheterna i detta att det finns så många motstridiga uppgifter.

Även om man sammanställer faktauppgifter, som telefoners position och inköp på kort så måste man hela tiden väga in att dessa uppgifter kan vara manipulerade för att dölja ett brott.

Någon annan än innehavaren kan ha burit på en telefon eller handlat på ett kort.

Lägg till JM som förefaller beredd att säga vad som helst, bara hon anser att det gynnar hennes sak.

Poliser kan man väl lita på?
Här är en intressant detalj i ett JM-uttalande (från ett brev):

JM:
"Ni hade en klok polis som jag ringde flera gånger..."

Tilla_ggsprotokoll_II_2017-04-18__del_2__2_.pdf, sid 145

Vilken polis var det som hon troligen lyckades manipulera? Kan det ha varit Lars Rogerfelt i Köping, som hon fick att lägga ner utredningen om Akis död i stället för att inleda en förundersökning om mord? Trots att Akis släktingar och IF framfört att misstanke om mord förelåg...

–

hm, blev han utfrågad under FU?finns hans vittnesmål någonstans?

Jag tror inte att han hörts nu.
Han är pensionerad och har flyttat till Norrköping, om jag minns rätt.
Hans namn förekommer på flera platser i FUP genom den roll han spelade som ansvarig utredare på polisen i Köping under de första månaderna efter mordet på Aki.
Det var polisen i Köping som fick larmet om drunkningen, som också gick till brandkåren i Arboga.

Lars förekommer bl.a. i dessa dokument:
Huvudprotokoll__del_1__8_.pdf
Huvudprotokoll__del_2__8_.pdf
Protokollbilaga__fo_rso_k_grovt_bedra_geri__IF-utr___del_1__3_.pdf
Protokollbilaga__fo_rso_k_grovt_bedra_geri__IF-utr___del_2__3_.pdf
Protokollbilaga_2017-03-22__Fo_rho_r__del_1__3_.pdf
Tilla_ggsprotokoll_II_2017-04-18__del_1__2_.pdf

–

Javisst är det möjligt. Kanske alla tre? Kanske Aki därefter fick ett meddelande om var han skulle kunna hämta tvillingarna? Ett möte som slutade illa för Aki?

Det finns ju fler möjliga scenarier.

Två detaljer, bland många andra, som jag funderar på om dom har betydelse är dessa.

– Akis skor stod på bryggan när han påträffades död.
Varför? Hade han tagit av dom själv?

"Inga skor i båten - flippflopp ligger på bryggan"
Flipflopp låter för mig som en typ av skor som man inte tar av innan man går i båten.

– JMs svarta Volvo var parkerad bakom hönshuset, en bit från huset där den inte kunde ses från infarten eller gården.
Var det en normal parkeringsplats, eller var det meningen att den inte skulle synas?

–

Men börja inte nu igen - jag har redan skrivit till dig om detta innan. Stativera skrev nyss dödsorsak i samband med bedrägeri livförsäkring, när det rör sig om åtal misstänkt mord som är det primära gällande dödssätt.

Once and for all:

Märkligt kan man tycka, men inte unikt.

En skev verklighetsuppfattning hör ofta ihop med att tolka denna som att alla andra har fel...

https://www.reddit.com/r/Jokes/comments/3v0b76/a_senior_citizen_called_her_husband_during_his/



I JMs fall har ju ett vittne berättat att JM hade uppfattningen att samtliga hennes ex var psykopater. Alla utom hon själv? Eller var det tvärt om?

Det vore intressant att höra ett samtal mellan JM och AH...

–

Brukar användas som norskhistoria, där en norrman åker i fel färdriktning på Autobahn. Jag har tidigare använt detta som kommentar om alternativteoretiker när det mer handlar om att vara motvallskärring än att leverera teorier som skapar tvivel.

Personligen begriper jag inte att det inte startade en förundersökning med tanke på hennes extrema uttalanden i förhör om Aki vs älskad make som planerar ett nytt kärleksliv i Strömstad. Hon är även tvärilsk på hans nya flamma och skriver ner henne så det visslar om det.

Edit. Glömde.
Det här är från platsundersökning då han drunknade:
" Maries uppfattning är att kvinnan försökte gråta men att det inte kom några direkta tårar från ögonen och att kvinnan försökte spela förtvivlad."
" (..) kvinnan verkade likgiltig på nåt sätt."
" Marie tyckte att kvinnan försökte visa känslor, men hon uppfattade inte dessa som äkta."
" Hon säger att hon pratade med kollegan Maria om detta och hon säger att hon även ringde upp vakthavande befäl och talade om detta. Man kom då överens om att inte misstänka brott eftersom det inte fanns några konkreta tecken på detta då."
" Hon berättade att mannen och hon separerat och att de höll på med att försöka hitta tillbaka till varandra igen."
" (..) umgås med barnen och se om de kunde lappa ihop deras förhållande."

... Förutom att hon inte ställer frågor om vad det tror kan ha hänt. Förutom att det ser städat och tillrättalagt ut. Förutom att ingen ska ringas dit och att det ska hållas hemligt att de varit där. Förutom att man ser sms från Nadja:
" Man misstänkte då om det var frågan om svartsjukedrama."

När JM sen sitter i förhör 11 dagar senare pratar hon som sagt ner sin man å det värsta förutom att indikera på svartsjuka - vilket handlar om motiv givetvis.
Här borde man ha dragit öronen åt sig och inlett en Fu i mitt tycke. Då hade livförsäkringar ramlat fram och allt hade varit färskt - inklusive utvidgad rättsmedicinsk obduktion.

Sen kan vissa sitta i tråden och himla i ögonen om magkänsla. Denna känsla i form av intuition har räddat livet på många människor om det så handlar om den egna personen eller att rädda andra.
Förutom att öppna upp förundersökningar vill säga.

Underbart väder, riktigt härligt att klippa gräset i solskenet, man får hoppas att det är soligt i JM,s lilla tårtbit där hon får sin dagliga rast så att hon verkligen får känna på vad hon går miste om.

Bra dag igår och fortsättning följer, nu ska vi in på de tunga bitarna, nu djävlar lär Hikes få kavla upp blusärmarna.

Vem i tråden var det sim jämförde Johanna med Amanda Knox? Jag kollar på dokumentären på netflux nu. Likheten är slående. De oändliga lögnerna och utpekande av vittnen som har alibi och bortförklaringar av bevis

Flitens lampa lär nog lysa på advokatkontoret i Västerås hela helgen men mellan varven dröms nog om en lååång semester när allt detta är över. Letar i telefonkatalogen under "Forensiker - kiselalgsexperter".

JM har nog ett fönster där hon kan studera hur löven växer. Hon tycker ju att det är avkopplande att sitta häktad. Morrar nog lite när hon läser hur vissa vittnen talar sanning istället för att ge henne det stöd hon förtjänar.

Själv dricker jag kaffe på tåget. Ser hur folk klipper sina gräsmattor och ler belåtet.