Citat:
Ursprungligen postat av
Kallix
AGs förhör är väl viktigare för den andra mordrättegången? När han berättar att mamma och MR inte alls var hemma och gosade med honom i TVsoffan kvällen när mordattacken mot hans morföräldrar ägde rum.
Fast han ska kanske, liksom de flesta, höras (jag vet att han inte ska närvara) angående båda morden och mordförsöket? Jag har inte läst alla samtalen med AG i FUP, vad har han berättat om som kan vara viktigt i det misstänkta mordet på AP?
Kan inte påstå att jag är insatt i det här men:
1. Personens vittnesmål lär väl tas med en nypa salt. Det är en underårig. Personen har arvslott i JM&PG. Eftersom JM med största chans blir inlåst väldigt länge blir personen beroende av PG för överskådlig framtid. Eftersom JM troligen döms kommer JM&PG troligen att ha en tvist avseende vem som är bästa morsan för AG. Av FUP:en på nätet framgår att AG i förhör förstått att diverse operationer från JM hade avsikten att misstänkliggöra någon obskyr person Bashir samt skapa en massa osäkerhet. Ett ganska starkt indicium.
2. PG är väl mer intressant i FUP:en. Förhörsledaren avslöjar han med lögn 2-3 gånger alternativt akut demens avseende PG:s och JM:s fastighetsaffärer. Mycket komprometterande. Och ingen som läser PG:s FUP via google kan väl tro att denne är lämplig till att lära barn bokföring.
3. Har från övriga källor fått reda på lite mer om denne PG. Tydligen lever denne inte riktigt som den lär. Den i tidningarna så starke ledaren verkar inte ha klarat de grundläggande soldatproven mellan 1993-2002 - något som verkar mystiskt då personen i FM klassificerats som någon form av spaningsspecialist (soldatprov avser enklare fysiska övningar som att göra armhävningar, räckhäv, situps och springa 1 mil på mindre än 55 minuter medan spaningsfolket inom tex. jägarförbanden ska klara 45 minuter).
3.1. Teorin om JM som någon form av dominatris kanske har fått lite väl mycket vatten på sin kvarn. PG framstår som någon form av moneyslave till JM i FUP:en.