Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Hm så han föredrar nävarna när han slåss. Han lyfte upp systerbarnet M i ansiktshöjd när han var olydig.

Visste inte att Erika hade autistiska drag, som hennes advokat hävdade.
Så, så här långt har E autistiska drag och ADD. Alex har ADHD, problem med sköldkörteln, varit inlagd på psyk för självmordsförsök och misstänks ha schizofrena drag av sin pappa (?) samt har själv uttalat sig om "skuggor och att onda saker ska ske, samt att han ser "illusioner".

Tycker det här lutar åt en än mer tragisk utgång än man kunnat föreställa sig.
Två sjuka människor som (antagligen) omedvetet utsatt sin dotter för livshotande behandling.

Att inte anhöriga, vården, BVC och alla de som varit i kontakt eller i närheten av dessa två reagerat, är väldigt märkligt.

Det hade varit "lättare" att begripa om en eller båda bara var rakt igenom onda människor, eller om de var påtända av något. Nu är det bara oändligt sorgligt alltihop.

Precis min tanke. Det värsta med att ta del av FUP:en var att jag var tvungen att inse att barn dör till följd av dumhet och okunskap hos föräldrar. Ondska hade varit mer hanterbart, på något sätt.

Jag reagerar på det att EA är då fotointresserade men inga bilder från förlossningen eller tiden på BB......kanske bara jag somtycker det är märkligt , men ofta vill man föreviga det sombetyder mest för en. Och att få barn är det största som kan hända för många. Som jag förstått det börjar hon ta bilder när de varit hemma ett par sagt och misshandeln av lilla H börjar i samma veva..... SJUKT!!!

Att inte advokaten skäms att framföra en så idiotisk teori, ja, det verkar ju mycket troligt att nattsköterskorna misshandlat de här två psykfallens barn till döds. Man häpnar.

Niclas Larsson (pappans advokat) säger att alla bilder tyder på att de bryr sig om flickan.
Ja, kanske att de fotat henne mycket.
Men om man tittat på månadsbilden tex. så är äpplena mer varsamt placerade än flickan som ligger delvis utanför pläden och ser frusen ut. Även på andra bilder är hon väldigt lättklädd för att vara så liten och ute i septemberväder.

Håller med !
Anmärkningsvärt är att sjukvården INTE slagit larm när de varit på sjukhus. Enligt förhören har ju vissa i personalen reagerar och misstänkt ev barnmisshandel/ misskötsel.......så tragiskt

Ja,de anhöriga är ju av allt att döma inte mycket att hänga i granen. Visst, som mor- och farförälder ska man oftast undvika att lägga sig i skötseln av barnbarnet, men för i helvete, är ens barn psyksjukt måste man fatta att chansen att vederbörande blir en bra förälder utan stöttning är minimal.

Pappans advokat har alltså sagt (från Liverapporteringen):
"Vid ett tillfälle vet pappan att han skulle kasta iväg en fjärrkontroll. Det tar på kinden på flickan. Där vet man att ett av de små märkena borde ha uppkommit. Ett rent misstag alltså, säger advokaten."

Känns som ett jäkligt konstigt misstag att kasta en fjärrkontroll mot sitt barn som bara är några veckor. I kombination med alla andra skador tror jag knappast att något mot barnet var ett misstag nästan.
Alla i min omgivning som har fått barn har pratat om hur man nästan var FÖR försiktig i början - som att hela ens baby var gjord i glas. Dessa föräldrar har kramat om sitt barn så hårt att revbensfrakturer har uppstått. Spyr.

Han vill nog bara komma fram till att under de 36 (?) dagarna flickan levde så var hon under vård stor del av tiden. Kan väl bli fråga om en LexMaria eller vad det heter om personal har missat rapportera om avvikelser/skador?

Var ju märkligt att BVC inte följde upp blåmärkena som föräldrarna påpekade, eller att de inte gick vidare med hennes ickereaktioner vid provtagningen, som de förklarade med att hon var matt av hunger?

Som tex läkaren Oxana som i förbifarten nämnde för kollegorna som skulle överta våden av Hailey att hon funnit stöd för misstanke om misshandel, då släppte läkarna som övertog vården bara den tråden. Som sagt, stackars Hailey var omgiven av idioter.

Bvc hävdar att de uppfattat frågan om blåmärken som generell, inte at det rörde Hailey.