Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Skadan under tungan...en medicinsk teori är tydligen t ex tvångsmatning eller just Baby Shaken Syndrom.

Hade också missat den "detaljen" som är en stor detalj, för trubbigt våld mot huvudet kan knappast bortförklaras med HLR eller något "naturligt" överhuvudtaget. Trubbigt våld mot huvudet kan åstadkommas genom hårt slag med näve eller tillhygge, alt att man ramlar och slår sig och t ex landar på en sten.

Edit: Trubbigt våld mot huvud uppstår säkert också vid skakvåld om barnet ligger ned och huvudet kastas mot hårt underlag.

Jo hjärnskadorna visade ju på höger-vänster alltså sidled. Inte fram-bak som att hålla barnet i luften och skaka fram och tillbaka.
I och för sig kan man ju hålla ett barn i profil.

I FUP, sida 3195 finns det screenshots
där syns det tror jag
kolla
trådet är raderat, funnits på:
http://www.familjeliv.se/forum/thread/76943781-blamarken-bebis

Vi är nu på plats i Kristianstads tingsrätt för den andra rättegångsdagen i babyfallet. Idag fortsätter åklagarens sakframställan följt av försvararnas sakframställan.

• "Vad gäller trubbig inverkan mot huvudet anses denna utgöras av kraftigt trubbigt våld, dvs inte milt trubbigt våld/vardagliga aktiviteter."

• Sammanfattningsvis skriver överläkaren att det finns talrika frakturer på höger och vänster sida. Fler är inte helt färska frakturer. Åldern på dessa kan vara en till två veckor. Revbensfrakturer har påvisats vid såväl obduktion som bedömning av röntgenbilder.

• Följande revbensbrott har kunnat påvisats utifrån obduktion: (brott som verkar vara äldre) på vänster sida; 1, 5, 6, 7, 9, 10, 11 varav dubbla brott på revben sju. På höger sida brott på 1 och 12. Färska revbensbrott på fem revben, varav dubbla brott på ett av dem.

• Flertalet påvisade frakturer har alltså inte varit färska. De ska heller inte ha uppkommit i samband med återupplivningsförsöket på flickan den 9 september

• Vid obduktionen har flickan uppvisat undersökningsfynd i form av färsk blödning i/under den hårda hjärnhinnan i skallens högra och vänstra sida.

• Åklagare Eva Norberg fortsätter att presentera diverse rapporter och poängterar att informationen tidigare presenteras under rättegången, men då i form av andra rapporter. Det är, som sagt, många utlåtanden från diverse läkare som presenteras.

• Slutsatser och dödsorsak från den rättsmedicinska rapporten:
Att den samlade skadebilden starkt talar för att flickan vid upprepade tillfällen varit utsatt för våld utövat av annan person med åtföljande uppkomst av revbensbrott och blåmärken i ansikten och skadebilden talar starkt emot att skadorna uppkommit genom normal hantering av ett barn.
Dödsorsaken var utbredda syrebristskador i hjärnan som bedöms vara en följd av anding- och cirkulationstillstånd.

• Eva Norberg visar nu en skiss som hon själv har gjort från det medicinska utlåtandet.

• Skissen visar hur hon har uppfattat tidpunkter och datum för de presenterade skadorna.

• I skissen visas födsel, BVC-besök och vistelse i hemmet.

• Det redovisas när hjärnblödningarna (två stycken) kan ha uppkommit samt när revbensbrott och blåmärken ska ha skett.

• "När det gäller blåmärken, tre tillfällen som påtalas i rättsläkarens utlåtande, ligger två av tiderna ligger under samma tidspann som när samtliga gamla revbensfrakturer ska ha uppkommit.", säger åklagare Eva Norberg.

• Den åtalade mamman tittar ner i golvet. Det gör också pappan numera.

• Nu visas en medicinsk artikel med rubriken: "Två fall av sublingualt hematom som ett tecken på barnmisshandel". (Sublingual är latin och betyder "under tungan".)

• Eva Norberg refererar då till den skada som flickan hade under tungan vid ett sjukhusbesök.

• Reporterns svar på en fråga: Första hjärnblödningen tros ha uppkommit när flickan var fyra till fem dagar gammal. Den andra hjärnblödningen uppkom hennes sista levnadsvecka. Blåmärken ska ha tilldelats henne efter besöket med tungan

• Ordföranden ställer en fråga: Har rättsläkaren haft tillgång till alla bilder av betydelse? Ã…klagaren: Hon har försetts med bilder efterhand i olika mappar. Vissa bilder är identiska. Hon har också fått hela den tidslinje som innehåller alla bilder. Så ja.

Enligt mig är detta bevis på tortyr och mord. Inte på synnerligen grov misshandel och vållande till annans död. Vem av förädlarna som gjort vad låter jag vara osagt!

Själv har jag bara skummat fupen så kan inte svara på det, men tänker att det kanske stod med i någon av de sidor som inte släpptes. Originalfupen är ju 5000 sidor lång och den vi kunnat älsa är ju bara på 3701 sidor.

Förmodligen!

Tack för sammanställningen
Första hjärnblödningen tros ha uppkommit när flickan var fyra till fem dagar gammal. Den andra hjärnblödningen uppkom hennes sista levnadsvecka. Blåmärken ska ha tilldelats henne efter besöket med tungan
Ja det är FRUKTANSVÄRT dåd, som behöver straffas hårt!!!

A har en misshandelsdom från 2011 (tror jag det var). Han nitade någon på skolan och fick några timmars samhällstjänst.

Från P4 Kristianstads liveuppdatering:

"Advokaten påpekar också att det inte är föräldrarna enbart som haft hand om barnet. När de uppsökt sjukhus är det sjukvårdspersonal som haft hand om barnet nattetid."

Slutsats = sjukvårdspersonalen misshandlade barnet? Ja det känns ju troligt.... not.

"Fotografierna som presenteras är fotografier som NN har tagit med sin systemkamera eller mobil. När man tittar på antalet fotografier, och hur de är disponerade, förstår man att hon är intresserad av fotografering. Så gott som alla bilder är tagna med systemkamera är redigerade. Hon lägger inte ut några bilder med sin proffskamera utan att redigera dem. Bilderna är råmaterial som bearbetas innan de publiceras. Bilder som hon tar med mobilen är oredigerade. Och de bilder som är presenterade av åklagare är alltså både redigerade och oredigerade."

Ja, det stämmer att man i princip alltid redigerar när man fotar RAW-format, däremot är det lite underligt om inte utredningen tittat också på råmaterialet.