Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Nej, absolut inte. Det är en HELT annan typ av mammor som har det syndromet. De är utåt sett skötsamma, duktiga och pålästa - men neurotiska. Erika är bara vanligt, vitt slödder, eller snarare ett mer extremt exempel på vitt slödder än det vanliga.

För övrigt behöver det inte vara fel att dela upp de första månaderna med bebisen, tills den börjar sova hela nätter, i nattskift och dagskift. Om man nu har den möjligheten för att ingen av föräldrarna arbetar eller studerar. Det är egentligen ett guldläge! För då kan båda föräldrarna få sova ut, och det är en LYX under det första halvåret med en ny bebis.

Man tycker då att ingen av föräldrarna skulle behöva bli så där frustrerad, som de tydligen har blivit här, eftersom de haft det mycket enklare än your average familj där pappa arbetar på dagarna och inte orkar vara uppe hur mycket som helst på nätterna, och mamma därför måste ta det mesta med babyn samtidigt som hon aldrig får någon egentid. För att inte tala om ifall det finns ett eller ett par små storasyskon redan också, som gör att mamman inte kan lägga sig och vila när babyn sover på dagen. Som man kan göra när det första barnet är spädis. Ändå klarar de allra flesta människor av det också, utan att misshandla barnen...

Haileys föräldrar hade som sagt ett guldläge framför de allra flesta nyblivna föräldrapar (för att inte tala om ensamstående mammor), men ändå blev det för mycket för dem... Självcentreringen och latheten satt för hårt ingrodda.

Det är nog fel att leta orsaker i dem yttre omständigheterna. Flickan, eller kvinnan (hon känns som en flicka när man läser) är oerhört trasig, kanske borderline + andra personlighetsstörningar, och killen likaså.

Jag reagerar på vittnesmålet från ett par sköterskor som säger att Hailey fick någon typ av freezereaktion när de skulle ta prover och dona med henne. Flickan reagerade inte som små spädbarn normalt gör, skriker och fäktar lite, utan blev tyst, stel och lugn istället. Var hon redan så "van" vid omild behandling?

Fup. s. 1695

Ju mer jag läser så stärks misstankarna mot Alexander.
Det är han som styr och ställer. Han utnyttjar Erikas osäkerhet samt kärlek och hon litar fullt ut på honom. Erika hade haft problem med sitt föräldraskap även utan Alexander. Men med rätt stöd och hjälp hade hon säkert fixat det.

Hon ifrågasatte aldrig Alex, som hade en grandios självbild som superfarsa, som han inte klarade av att leva upp till.

Tycker inte heller det verkar vara så mkt konstigt med deras schemaläggning osv osv.
Problemet ligger snarare i deras personligheter/dysfunktionella arv.

När man läser får man verkligen intrycket att det är två 15åringar som fått barn och inte begriper någonting.

Uppgivenhetssyndrom, spädbarn som misshandlas lär sig att det inte lönar sig att protestera och ger istället upp.

Med detta inlägg sänker du dig bara till samma låga nivå som de åtalade.

Jo.Det tycker jag. Mamman är den som googlat på blåmärken osv, medan pappan påstår att han inte ens sett de flesta märken som kamerans bilder tydligt visar. Däremot har mamman varit för mesig med att söka hjälp. Hon visade inte ens upp skadorna på BVC, utan frågade bara om bebisar kan ha lätt för att få märken. Där tror jag mammans blygsel och sociala oförmåga (hon gillade inte att prata med främlingar) kan ha ställt till det. Vårdpersonal vittnar om att mamman undvikit ögonkontakt med dem och inte kommunicerat, utan bara svarat ja och nej. Men det beteende är ingen ursäkt i detta fall, håller ens bebis på att dö får man lägga sina osäkerhetskänslor om sig själv åt sidan och kommunicera som en vuxen.

Är benägen att hålla med dig. Min magkänsla och instinktiva misstänksamhet riktade sig främst till Alex, och desto mer jag läser desto mer känns min uppfattning som sannolikt bekräftad.

Alternativet skulle vara att Erika är oerhört manipulativ, och väldigt skicklig på det också.. Det är en sak att läsa text från förhör och en annan att höra henne tala, men jag är relativt säker på att hon saknar intelligensen att vara så pass manipulativ under långa pressade stunder med utbildade och erfarna förhörsledare i vilket fall. Min uppfattning är att Erika är en person med någon typ av neuropsykiatrisk störning, nedsatt intelligens, och lite dysfunktionell när det gäller socialt samspel. Utöver det så har hon ett oerhört svagt självförtroende och taskig självbild. Hon upplevs som något karaktärslös och intetsägande, hon stämmer bra in på föreställningen om en ung kvinna som med hjälp av ett barn ska åtgärda sina egna problem. Hon tror genuint att hon verkligen vill ha ett barn av kärleksskäl som alla andra, hon tror att hennes pojkvän kommer förbättras och bli mognare om de får barn och att deras relation till varandra men även deras relation till övriga anhöriga kommer gynnas enormt mycket av ett eventuellt barn. Hennes agerande är egoistiskt, men är relativt säker på att hon inte själv förstår det. Samtidigt så är hon den perfekta partnern för persontypen som Alex faktiskt är. Lojal/undergiven/lättsam, en person som han enkelt kan styra utan någon större ansträngning. Han är bekväm med henne och får som han vill (med undantag för analsexet men detta lovade Erika till slut att testa på). Alex som person är inte särskilt intelligent han heller, men jag tror han har ett högre socialt intellekt än vad man tror vid första anblick. Han är kall men upplevs som omtänksam och medgörlig, men bara när allt går hans väg. Ett störningsmoment i hans idealvärld och livsplanering blir ett meningslöst objekt om han så behöver. En sådan trivial sak som att någon stör honom i ett dataspel får förödande konsekvenser, Alex tappar sin verklighetsuppfattning totalt och agerar impulsivt och instinktivt. Det är korta handlingar utan eftertanke som ger korta konsekvenser på hans psyke.

Tror man kan hålla på och analysera i evigheter när man har en FUP på över 3000 sidor, jag har själv bara skummat igenom och läst mest i tråden men jag är ändå ganska säker i detta skede. Barnet blev inte den lösning som Erika hade förväntat sig, eventuella medicinska komplikationer och medfödda defekter vid födsel i kombination med den psykologiska aspekten rörande hennes självbild i relation med hennes pojkvän resulterade således i någon sorts av förlossningsdepression och hopplöshet. Detta blev avgörande gällande det faktum att hon sedan försummat vården och missat alla förvarningar och senare händelser. Hon lyckades inte skapa en biologisk symbios med sin dotter som normalt sett är en förutsättning för en sund relation. Det framgår dock att Erika ändå HAR reagerat på blåmärken och barnets udda beteende, hon har sökt information och försökt förstå och hon har varit i kontakt med sjukvården. Hon borde tänkt ett steg längre, men det är ju inte så att hon totalt övergivit barnet och inte lagt någon energi på att bry sig om barnets välbefinnande. Vid en allvarligare förlossningsdepression som i andra fall har lett till sk. barnadråp så har det oftast inte funnits en uns av empati eller oro, tycker ändå att Erika varit någorlunda "stabil" och förankrad i verkligheten om man jämför med liknande historiska rättsfall.

Erika är delvis ett offer, vet att kvinnor allt för enkelt får den rollen i brottmål men i detta fallet så tror jag inte att situationen hade utvecklats till något så tragiskt om inte Alex vore inblandad från början. Med det sagt så har Erika fortfarande gjort sig skyldig till brott och vanvård och bör/lär dömas för detta. Samtidigt så känns det som att detta kunde ha undvikits med rätt insatser och bättre uppmärksamhet från de inblandade.

Jag tror ändå att Erika med adekvat hjälp och seriösa insatser någon gång i framtiden kan bli en välfungerande medborgare, med tiden kommer mognaden och hoppas att hon då kommer förstå att hon aldrig behövde ett barn och att hon kan klara sig bra ändå. För Alex del tror jag framtiden blir mer dyster, med all rätt.

det var det mest logiska.
bebisar skriker, sover inte nätterna lång, måste matas stup i kvart, bytas blöjor och tas hand om
han skulle bara sitta och spela sina jävla spel, hon var i vägen helt enkelt
han klarade inte ens sig själv, hade diagnoser, mediciner, gick hos psykolog... han klarade inte av bebisen

såg hans kontoutrdrag i fupen, ingen jobb, inga pengar eller inkomster, swish några hundringar här och där, 25 år och helt misslyckad redan

Det var mig en välformulerad analys som jag helt och fullt instämmer i.