Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Inser att jag tyvärr hade helt rätt redan från början (september) med de redigerade bilderna. Nu har jag sett oredigerade foton av hennes kind och ja, där var ju ett blåmärke, precis där.

Samma här, jag visade också jämförelsebilder på tydliga skador i ansikte men blev totalsågad..

Ja, sjuksköterskorna säger ju flera gånger att de nämnt detta till ansvarig läkare. Men han eller hon brydde sig inte om att socanmäla. Och sjuksköterskorna kan ju inte anmäla själva, utan det måste gå officiellt genom sjukhuset. (Eller KAN kan de ju, som vilken privatperson som helst. Men då bryter de vårdsekretessen när de berättar vad de sett i sin yrkesroll. Den får ju inte brytas utan klartecken från ansvarig chef.)

Midazolam och Diazepam påträffades i blodet (sidan 209 i FUP en)

Sen läser jag viktjournaler från BVC
född 7/8 3034gr,
utskriven från bb 3 dagar efter 10/8 , vikt 2805 (minus 229gr),
sen tillbaka till bb 14/8 med ilröd svulnad i munnen vikt 2860
misskötsel började på direkten
alltså bara 7 dagar gammal hon är fortfarande UNDER sin födelsevikt.
29/8 är hon tillbaka på 3080g först TRE VECKOR efter födelsen

stackars lila ängel

Ja är inte direkt expert på spädbarn och har inte barn. Mer ser hon inte sjuk ut på nästan alla bilder, tom blick och väldigt smal..

Känner inte igen mig i det hat vissa skribenter uttrycker i tråden om föräldrarna.
Mamman och pappan hade stora svårigheter i sina liv och var absolut inte rustade för att ta hand om ett nytt litet liv.

Det är både vidrigt och jobbigt att försöka sätta sig in i händelseförloppet och försöka förstå vad som hänt. Man tvingas tänka tankar man inte vill, som om hur ett så litet barn reagerar på misshandel t ex. Något som är vidrigt och snart omöjligt för en annan förälder.

Kom de på hur man tystar ett så litet barn med tvång/våld?
Varför reagerade ingen när de själva påpekade blåmärkena?
Varför larmade inte personalen vid första sjukhusbesöket, då flickan var apatisk vid provtagningen?
Varför sattes inte ordentligt stöd in från början, för föräldrarna? De var hemlösa under graviditeten, utan inkomst samt med diagnoser båda två.
Varför reagerade inte deras anhöriga på att det var så dåligt ordnat för barnet i lägenheten? Inte en vrå eller ens liten hörna där det var ombonat och mysigt för barnet.

Kan inte påstå att jag lusläst FUPen, men ägnade det mesta av gårdagen till den.
Utifrån det, så tror jag att bägge är skyldiga. Men Alex mer som den aktiva, och Erika som passiv åskådare som mer prioriterade sitt behov och beroende av Alex än om dottern.

Alex verkar ha tagit på sig mer än vad han klarade av. Det är skillnad på att ta hand om exets dotter, där huvudansvaret låg på en annan stabil person. Och ansvaret för hans egen dotter, med en instabil morsa som inte knyter an. Han var mån om vad folk skulle tycka och ville inte visa några brister i föräldraskapet.

Jag tror inte att någon av föräldrarna är kapabla att inse omfattningen av det här.

Det förbjudna är ofta en fantasi. Innan analsex blev "vanligt" så var det en fantasi hos många. En annan mycket vanlig fantasi är lärare-elev. Att mannen är elev till kvinnan. Många kunder kommer till mig för att det är "förbjudet" att ha sex med en så mycket äldre kvinna.

http://www.friatider.se/foraldrar-atalas-for-att-ha-dodat-nyfodd-flicka

Fria Tider nämner att mamman ska ha skapat en tråd på Familjeliv istället för att söka vård för sitt barn. Någon som har en länk till tråden?

Efter att ha läst fup är jag inne på att pappan är medskyldig, kanske "bara" via underlåtenhet att agera.
Han verkar ge ett genuint omhändertagande intryck. Han tar hand om barnet på nätterna så mamman får sova, han styr upp så hon slipper vara ensam på sjukhuset, han skriver och ber grannen hålla nere ljudnivån för att mor och barn är sjuka - massa sånt återkommer.
Han låter som en engagerad, nybliven pappa.

Mamman verkar totalt ointresserad. Barnet är mer en accessoar. Jag får känslan att hon förväntat sig det typiska rosaskimrande bebislivet, och möttes av verkligheten (även om barnet ju verkar jäkligt lättskött), något som även observeras av vårdpersonal.

Jag tror mamman misshandlade barnet dagtid, när pappan sov. Hon verkar så totalt ointresserad, fan jag stormade BVC för mindre saker än i den här soppan, när jag fått mitt första.
Att en mamma ser de där blåmärkena utan att bosätta sig på sjukhus och kräva svar köper jag inte för en sekund.

Jag vill inte på något sätt försvara pappan.
Barnet var hans ansvar och han skulle agerat mer, snabbare - hela den biten.
Men samtidigt, hon verkar ju grymt jäkla labil. Han försökte nog "behålla husfriden" in i det längsta.

Min känsla är att mamman är skyldig as fuck, och att pappan är medskyldig genom att han blundat för alldeles för mycket.

Stackars lilla barn. Som mamma, och människa, går man ju sönder av detta.