Citat:
Ursprungligen postat av
Tryckkokaren
Det här.
Samtidigt borde kriminalvården ha väl utarbetade rutiner för dessa högprofilsfångar. Både för att skydda dem men även för att skydda de andra. Det finns inte en chans att hon kommer kunna ställa till med något djävulskap på Hinseberg.
Hoppas man har en fångvaktare lik karaktären Joan Ferguson i den gamla populära
australiska serien: "Kvinnofängelset":
https://www.youtube.com/watch?v=Ci1U5Xcy2Nc
Hon kunde minsann hålla buset i schack. Avstyra rymningsförsök och det ena med det andra.
En sån hårding skulle inte ens manipulativa JM rå på...
Fast nu ska man kanske inte gå händelserna i förväg; ännu är inte aktuella fruntimret
förpassad bakom lås och bom i nåt fängelse. Det återstår två rättegångar (Jo, nog fan
blir det ett överklagande oavsett utfall i första rättsinstans så det hamnar i hovrätten
också).
Den alldeles skrämmande möjligheten med en JM som trots allt som pekar på hennes
skuld till en jävla massa elände går fri finns där faktiskt om än den är inte särskilt stor.
Det vore förödande om hon skulle göra det för det skulle i så fall signalera att det
är närmast riskfritt att anstifta mord.
Jag tror nu inte själv att hon kommer undan. Därtill föreligger bara alltför mycket emot
henne. Men i ett sjukt samhälle som det svenska så blir det ibland också riktigt sjuka
domstolsbeslut. Det har man flera exempel på genom åren. Beviskraven kan vara absurt höga.
En oskyldig JM finns det nu ingen med vettet i behåll som kan tro på.
Bara det här fragmentet ur ett av dessa avlyssnade samtalen mellan henne och hennes
mördarlakej sopar i ett slag undan varje tanke på nåt sånt:
”Du ska säga inget. Inget. Du har hållit på och sjabbla till det – rejält ska jag säga.
(…) Du ska bara zip…okej?” (…) Du ska hålla käften, inte säga ett ord…okej?”
Så talar en fin och väluppfostrad dam...