Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det enda märkliga här är din tolkning av sakernas tillstånd. Finns det någon vedertagen standardmall för hur man skall/bör bete sig/uppfatta saker när man vaknar upp av att någon hugger en tillskärare i ens kropp?
Och hur kan det vara märkligt att det bara är AM som har uttalat sig om händelsen? Märkligt, milt uttryckt, hade det varit om Göran haft saker att säga.

Finns det någon länk till knullfilmen?

Johannas lappar blir hennes fall i fallet

Den stora mängd beslagtagna lappar som är skrivna av Johanna, avslöjar detaljer i mordet och mordförsöket som blir svåra att slingra sig ur.

Hon har med stor sannolikhet sett med egna ögon hur mordet och mordförsöket gick till när hon stod och smög i hallen.
I en Kuriren-artikel skrivs det om vad mamman minns: "I det skedet tycker hon också att hon ser ytterligare en person som står i dörren ut till hallen. Hon ser den personen som en siluett mot det svaga ljus som finns i hallen."

Brevet som låg i brevet till Försäkringskassan
I brevet till en anhörig som var i brevet till Försäkringskassan, framgår det tydligt att hennes advokat tycks vara medveten om hennes försök att få vittnen till hennes olika versioner av alibin. Intressant!
Hon avslutar brevet med vädjan till att de anhöriga skulle ta på sig skulden.

(nedan saxat från Kurirens artikel)
Belöningen:

En anhörig med pojkvän utlovas en miljon kronor. En annan nära anhörig utlovas 500 000 kronor.

"Sen kan vi köpa en gård tillsammans alla 3. Älskar er alla så himla mycket vet ni."

-----

Som sagt ovan, lapparna blir hennes fall i fallet...

Finnes det någon sorts sammanfattning av nuvarande ställningen på FB? Jag antar att det skiljer sig lite från vad som rapporteras i media?

MR klarade livhanken genom polisens snabba ingripande. Delar helt din uppfattning.

Kan vara så att Tingsrätten tänker sig ta ut en saftig kostnad för att de "tyvärr måste skicka ut den i pappersformat".

Och som sagt, vadå för stor för elektroniken? Menar de att folks mejlboxar inte förmår ta emot alla tusen sidor, för som sagt, elektroniskt lagringsutrymme är ju annars nästan oändligt.

Angående arvet, så hur funkar det egentligen? JM kommer inte få ärva pappans del, men låt säga att morsan om 15 år trillar av pinn, då har väl JM rätt till halva mammans arv och eftersom mamman ärvt sin make, så blir det ju hälften av hela förmögenheten! JM får alltså inte ut typ 15 miljoner eller vad det kan röra sig om just nu, men senare...lagom till frigivningen förmodligen

Om Mor har gjort av med arvet så finns det inget att ärva
JM kommer inte att kunna ärva sin pappas del eftersom hon med all sannolikhet har varit delaktig i mordet.

Så det smartaste är att det inte finns några pengar eller tillgångar alls. Ett sätt vore ju att låsa alla tillgångar i en stiftelse och att avkastningen fördelas till förmån för de i släkten som inte på något sätt varit delaktig i mord, mordplanering, skyddande av brottsling etc etc

Om JM:s mamma är smart så ger hon givetvis bort så mycket som möjligt medan hon lever. På så sätt minimeras arvet till JM.

Jag begriper inte vad människan gjort av med så mycket pengar varje månad.
70.000 spänn i lön, plus barnbidragen på det och sen har ju tvillingarna också efter Aki fått barnpension vilket alla minderåriga barn får när ena föräldern avlider.

Jag själv fick ut 10.000 i mån när mina 2 barns pappa avled, i bara barnpension..

Mycket vidrig bitch denna empatistörda människa eller vad hon nu är...

Hon kan till sitt försvar säga att MR berättat för henne efteråt vad som hänt och även gett henne detaljer om händelseförloppet. Det är ju bevisat att MR har begått mord. Och vetskapen om detta och dess detaljer kan ju ha spridits efterhand.

Jag är inte helt övertygad om hon har kunnat bindas till platsen vid mordtillfället?

För om vi bara har MR's berättelse att hon är i bilen kan hos anses vara bunden till platsen ?!

Jag som domare hade nog gjärna haft ett vittne som sett henne på platsen eller teknisk bevisning som säger hon varit på platsen vid aktuella tiden. Det finns vittnen som sett liknande bil köra förbi i området men det kan ju vara vilken förare som helst.

Det fanns görans blod i bilen på passagerarsidan.

Så det indikerar att någon har kört honom dit.
Det är även känt att arbogakvinnan disponerar den aktuella bilen.

Så det är väl om man kan utesluta att någon annan än JM kan ha disponerat bilen den aktuella kvällen som kedjan håller.

Och även om hon kört honom till platsen, vad är det som säger att hon instruerat honom att mörda föräldarna förutom MR själv ?

Hon kanske hade ett annat syfte med att köra honom till platsen.

Nej. Hon är definitivt inte "psyksjuk" i någon mer allmängiltig mening. Hon är personlighetsstörd.