Supportersäsongen 2017

Satt och funderade i halvtid igår om det inte är den där gigantiska jumbotronen på friends som dödar ljudet till viss del? Den sitter rätt lågt, är gigantisk, är helt fyrkantig och måste ta död mycket av ljudet inne på arenan? Sedan är den ju inte allt för man hör knappt vad folk sjunger 3 rader bort och att höra megafonen igår var ju bara att glömma.

Går nog inte att bedöma vem som vann "klackkampen" om man inte sitter verkligen vid mitten av mitten av mitten, men inte ens då är jag säker på om det blir rättvist.

Edit: Det jag tänkte på var att vi stod i mitten av södra i början av matchen och där dör allt ljud verkligen och från norra så hörs det endast vid topparna men som att ni stod en mil bort och sjöng. I mitten av första halvleken ställde vi oss längst ut på kanten och där lät det som vi hade mycket bättre drag helt plötsligt.

Detsamma var det med eran ljudnivå helt plötsligt, eller ja norra är svårt att höra men när långsidorna ställde sig upp och sjöng med så blev ljudvolymen något helt annat och mest i avseendet på "avståndet" lät som långsidorna stod 5 km närmare helt plötsligt.

Jag som var på matchen som objektiv kan säga att det var extremt dåligt drag på matchen öht. Däremot tror jag att det berodde på den värdelösa akustiken. Tele2 Arena är bättre stämningsmässigt än Friends. Helt klart.

Som många redan sagt så beror det på var bedömaren befinner sig på arenan. Grejen med Friends är inte bara att den tar död på ljud utan att vissa platser på arenan är värre än andra.
Detta innebar svårigheter när AIK var nyinflyttade; står man på västra halvan av norra stå(kortsida) hör man knappt vad den östra halvan av norra stå sjunger. Ibland ser det t o m ut som ljudet fördröjs på något konstigt sätt, de står precis bredvid dig men ljudet kommer ½ sekund senare.

5500 sålda, så 4-5000 är det inte iaf, tror siffran är närmare 7 000.

http://www.tradera.com/item/112002/279900942/fotboll-allsvenskan-aik-hammarby-djurgarden-norrkoping-malmo-bromolla-gais-vm-66

Ska väl sägas att jag inte har jättebra koll. Fick den här skickad med förklaring från en som också har dålig koll? My bad.

Håller helt med dig. Intressant hur synen på det här "hatet" mot AFC synliggör hur långt ifrån klacksupportrar och sittplatsfolk står ifrån varandra. Sittplatsfolket tycker det är vidrigt att sjunga hatramsor istället för att stötta sitt eget lag, men samtidigt förstår de inte bakgrunden till varför man protesterar mot AFC. De ser mest ett hat, och har man ingen närmre koll på vad som konstituerar en fotbollsklubb, ägarstrukturer och fansens roll i det så kan man förstå att de tycker det är motbjudande med hatramsor.

Klackfolkets protester mot AFC är på ren dagisnivå, de gör inte direkt reklam för supporterkultur för gemene man. Banderoller med gliringar hör till, ibland kan de vara roliga dessutom. Men att stå och skrika horungar i 90 minuter när IFK behöver energi från fansen är idiotiskt, man lägger sig på Södertäljeklubbarnas nivå. Någon/några slog även sönder AFC-supportrarnas minibuss. Klart man får tycka att de är löjliga, men det ger en inte rättigheten att inskränka deras frihet att åka och heja på sitt lag. Låt dem vara för fan.

En viss okunskap och AFC tycker jag också finns. Folk tror att Ryssholm är nån oligark som hänsynslöst kört över folk. Man får se lite mer nyktert på företeelsen AFC, de har aldrig haft några supportrar alls, och heller inga som lidit över att de flyttat till Eskilstuna, snarare tvärtom. City ville ha dit dem, medlemmarna röstade ja, och de själva ville hitta ett hem där de är välkomna. Win-win. Eskilstunaborna verkar vara glada av att få ett fotbollslag i eliten. Stor skillnad mot hur det gick till i Wimlbedon och Salzburg där lagen redan hade supportrar och historia, här börjar man om från ingenting.

https://www.facebook.com/afceskilstunasupport/

Riktigt lågt och fegt av Göteborgarna att hoppa på deras ungdomar dessutom.

http://www.expressen.se/gt/sport/det-ar-hemskt-de-ar-mentalt-sjuka/

Han har ju rätt i sin beskrivning av göteborgare: De är mentalt sjuka!

Menar endast på nedre, och där går det in omrking 4500 tror jag. Kändes att det skulle kunnat gå in 1000 till där nere, och minst lika många där över. Som sagt, snittar 25000 hemma men bortaföljena är fortfarande sämst i Stockholm. Eventsupportrar.

Mycket kan man kalla bajarna, men just eventsupporters känns lite over the edge när dom presterat stabilt i ~tre år både hemma och borta.

Ungdomarna slapp i alla fall själva stå för självrisken på deras söndersparkade minibuss?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/783x3/egna-malvakten-betalar-skadorna

Är det inte lite ologiskt att ta upp 51% regeln i AFC Eskilstuna debatten? AFC delen gick väl upp på sportslig merit. Ska någon klandras är det väl Eskilstuna City, och de röstade ju enligt stadgar och föreningsdemokrati (även om det bara dök upp 37 röstberättigade).

Är man emot liknande kupper (eller att ett medelstort kompisgäng kan ta över en klubb), som att byta namn, flytta, byta färger etc, så borde man väl snarare vara mot 51% regeln?