Varför så få feminister som tar upp kampen på Flashback?

Normala människor behöver inte berätta att de har ett liv mellan inläggen, och när de återkommer så finns argumenten där.

Ge gärna några exempel så kan vi reda ut det där.

Men nu glider du ju av banan totalt. Vi diskuterade ju alldeles nyss dessa extrema exempel av rena manshatare/råfeminister, men i nästa inlägg så hävdar du att dessa personer sitter på "nästan samtliga maktpositioner". Vad sjutton menar du?

Jag ger alla era inlägg de senaste sidorna som exempel. Trodde att det framgick.

Därför att det kräver mycket tålamod, tid, tolerans för alla tänkbara argumentationsfel och ohövligheter, skicklighet i att dekryptera SD:iska samt ett psyke som kan hålla en ifrån att dras ner i den mörka obehagliga filterbubbla som det huvudsakliga klientelet här lever i.

Ja, TS ser ju själv hur den här tråden har blivit.

Det verkar ofta som att feminister och sexister lever i två olika parallella verkligheter utan gemensamma beröringspunkter eller grundreferenser och därför aldrig kan mötas på något meningsfullt sätt.

Jag menar vad jag skriver. Vad är oklart?

Därför att det kräver mycket tålamod, tid, tolerans för alla tänkbara argumentationsfel och ohövligheter, skicklighet i att dekryptera SD:iska samt ett psyke som kan hålla en ifrån att dras ner i den mörka obehagliga filterbubbla som det huvudsakliga klientelet här lever i.

Ja, TS ser ju själv hur den här tråden har blivit.

Det verkar ofta som att feminister och sexister lever i två olika parallella verkligheter utan gemensamma beröringspunkter eller grundreferenser och därför aldrig kan mötas på något meningsfullt sätt.

Jag tror bestämt inte att dina tusen länkar har avslöjat någonting övht.

Att påstå att detta är lögn är att placera sig i utkanten bland konspirationsteoretiker och alternativa historieskrivare.

Den vanliga responsen. Ingen substans.
"Jag har läst mer än du så jag vet bättre, du vet ingenting".

De som du pratar med nu är ytterst sansade pålästa sakliga och kompetenta.
Jag gissar att det är det som är jobbigt för fröken.

Word. De ställer inte ens upp på samma historieskrivning som etablerade forskare.

Du menar alltså att personerna som skrivit det mesta av innehållet i dina länkar innehar nästan samtliga maktpositioner i samhället?

Det är uppenbart varför du inte vill diskutera och det konstaterades från början:

Är exempelvis barbariet ett påhitt?

Nej, jag menar att de som sitter på höga politiska, politiskt tillsatta och media-positioner delar dessa värderingar.

Nej, jag menar att de som sitter på höga politiska, politiskt tillsatta och media-positioner delar dessa värderingar.