Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Tja sambandet skulle i sådant fall vara att SE på något sätt varit inblandad i att ge husrum/värmestuga till övervakarna med öppen bakdörr. När de råkar behöva skrida till aktion får han bråttom och springer som en elefant i porslinsbutiken rakt in i händelsen på ett oväntat sätt.
Denna typ av planerade aktioner (t ex Mossads MO) innehåller operatörer och sk hjälpare som inte i någon detalj är informerade om uppdrag och uppgift men som tillhandahåller fordon, safehouses etc etc.
Han kan ha varit en sådan nyttighet. Säkert lättmotiverad att hjälpa till med tanke på Palmehatet.
Flera saker i agerandet kan tala för något sådant. T ex är han den ende som genast observerar att det rör sig om LOP. Han känner sig till och med "bekant" med LP. Andra vid mordplatsen observerar identiteten först senare. Hans histora muterar. Han kollar utstämplingstid för att finna alibi. Dessutom angelägenheten att vara "nyttig" och rätta signalementet på gm samt angelägen att stödja LP:s fattning (som ingen annan uppfattar) när hon pekar ut någon annan. Vittnet från Tunnelgatan beskriver ganska tydligt vissa karaktärsdrag i hans klädsel som den som flyr uppför trapporna.
Problemet med att via skandiahuset placera
Stig Engström som medskyldig i MOP kvarstår. Han måste på något sätt skaffa sig förhandskunskap om att paret palme ska passera dekorima, vilket kräver ett mötesscenario.
Olof Palme går över på Sveavägens östra trottoar bara minuterna före MOP och beslutet att gå söderut på sveavägen tas fem-sex minuter före dådet. Detta gör det extremt svårt att få in SE i ett trovärdigt mordscenario.
Under årens lopp har olika försök att koppla SE till en konspiration gjorts. Hans Uppväxt i Indien. Det faktum med att han jobbade på Skandia redan under Thule-tiden. Hans koppling till Stay Behind som hittills aldrig visat någon som helst substans. Inte heller har det gått att visa någon koppling mellan honom och någon annan som varit utpekad för medverkan i MOP. Vilket är fallet med en annan Skandiaanställd som är den som pekar mot just Stig Engström i ett samtal med tidigare poliskollegan
Erik Skoglund.
Säkerhetschefen
Per Häggström är den som har konversationen med Skoglund om Engströms förehavanden. I det dokument som
Sven Aner får av
PUs Åke Röst nämns PHs misstankar både om vapenfett på kontoret och kopplingar mot EAP. Nu är det dock så att PH har nära kontakter med en person som av två personer utpekas som anstiftare till MOP , nämligen konsthandlaren och SÄPO-informatören
Milan Heidenreich.
Som jag skrivit tidigare är det i månadsskiftet augusti/september 1985 som Tommy Lindström reser till Zürich för att återköpa stulna konstverk . Den som hjälper honom med detta är just Milan. Skandias representant på resan är säkerhetschefen med PH. Helgen efter MOP träffas trion i Skandias kassavalv där Häggström under överinseende av TL betalar ut över 100 000 kronor till Milan som arvode för en återbördade konsten.
För mig är det häpnadsväckande att Tommy-Turbo drar till Schweiz med en person som av två andra personer,
Alf Enerström och
Cenneth Neilberg, pekas ut som anstiftare till MOP. I synnerhet som Milan slutar sina dagar i en mystisk singelolycka på E6an utanför Ängelholm de första dagarna i maj 1992