Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

2017-04-13, 13:14 #**10201**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 9 141

Länk till polisens presskonferens.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3896772&utm_medium=sharing&utm_ source=permalink&utm_campaign=tv4play.se

Citera

2017-04-13, 13:17 #**10202**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 444

Citat:

Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad

Var har terroristen radikaliserats? Kan varit i Sverige. Expressen menar att han umgicks med en ISIS-rekryterare, som flyttat hit 2008.

Ja, det är ju känt sen länge att IS-rekryterarna finns i svenska moskeér. Så det är inget nytt precis.

Citera

2017-04-13, 13:18 #**10203**

Medlem

Reg: Maj 2014

Inlägg: 5 388

Citat:

Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad

Nu har han erkänt terrorbrott vilket innebär att han frågats om vilka avsikter han hade med att meja ned folk. Hade han sagt att hans avsikt var en joyride då hade man inte lagt fram det som att han erkände terroristbrott utan att han medger omständigheterna och eventuellt vållande till annans död.

Han kan naturligtvis ta tillbaka och säga att han hörde röster som bad honom att sno lastbilen och köra på folk. Men att han till att börja med har berättat om sina avsikter brukar inte göra hans ändrade berättelse trovärdig.

Polisen säger att de har teknisk bevisning om att det var han, för terrordelen är det bra att han medverkar och det har han tydligen gjort då han erkänner terroristbrott.

Frågan är ju om han är en knäppgök eller ej. Minns att Breivik sjukförklarades av ett gäng psykiater för att sedan friskförklaras av ett annat gäng.
Han kan säkert använda rättegången till att berätta om vilket evil genius han är och vilka kontakter han har men frågan är om det är sant.

Citera

2017-04-13, 13:23 #**10204**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 10 138

Citat:

Ursprungligen postat av henkess

Vi kan ta exempelvis dessa experter.

Terrorismforskare Magnus Ranstorp, http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6a03L/promo

Terrorismforskare Hans Brun

http://www.expressen.se/nyheter/vannen-akilov-visste-inte-ens-hur-man-ber/

Märks att du pratar om något du inte har en susning om. Kanske du ska hålla dig till din egna tråd som du skapat "Inte runka under 2017!"

Okej, jag hade inte sett detta med Al-Qaida. Klarar du inte av att svara utan att vara otrevlig?

Du citerade tidigare att Akilov skulle ha sagt att han utförde dådet för att Sverige hade bombat Uzbekistan. Om Akilov gjorde detta som hämnd för bombningar av Uzbekistan utförda av Sverige så borde även du inse att han är förvirrad.

Att 39-åringen skulle ha varit aktiv i en hemlig moské där "välkända IS-rekryterare" huserar tar jag med en nypa salt tills mer substantiell info framkommit. Du måste acceptera att alla inte tror på allt som skrivs rakt av.

Citera

2017-04-13, 13:29 #**10205**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 444

Citat:

Ursprungligen postat av Svartheden

Frågan är ju om han är en knäppgök eller ej. Minns att Breivik sjukförklarades av ett gäng psykiater för att sedan friskförklaras av ett annat gäng.
Han kan säkert använda rättegången till att berätta om vilket evil genius han är och vilka kontakter han har men frågan är om det är sant.

Vi får inte glömma att terroristen även var efterlyst av Uzbekistan, misstänkt för brott kopplade till religiös extremism. Man kan vara både knäppgök och terrorist, det spekulerades om det i Breivik fallet. Men det var en viss förvirring kring Breivik som du sa, någon satte väl paranoid schizofreni. Nu bedömdes han som frisk i slutändan, är väl det man ska rätta sig efter.

Citera

2017-04-13, 13:29 #**10206**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 7 081

Citat:

Ursprungligen postat av Neksnor

Vilken bild fick man först? Hur fungerar övervakningskameror i samband med brand och eventuellt strömavbrott?
Om killen var maskerad när bilen stals så är inte jag förvånad om han fortfarande var det inne i varuhuset.

Även om han var maskerad så hann han inte byta kläder innan eventuell bild i tunnelbanan vilket skulle bekräfta identiteten. En information som inte skulle förstöra utredningen.

Är du poliskommunikatör förresten ?

Citera

2017-04-13, 13:31 #**10207**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 7 081

Citat:

Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad

Svaret är enkelt. Man tog de bilder som man fick tag på fortast.

Det låter ju professionellt. Hmm. Är du poliskommunikatör förresten?

Citera

2017-04-13, 13:32 #**10208**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 1 651

Citat:

Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad

Svaret är enkelt. Man tog de bilder som man fick tag på fortast.

Precis, polisens bildanalysgrupp sitter nog mer uppkopplade mot SL än mot Åhlens övervakning. Dessutom visste man kanske inte var/hur gärningsmannen tog sig iväg och börjar då med det naturliga arbetet att söka i offentliga kameror (SL, bankomater osv). Men jag tror säkert att Åhlens övervakningsbilder finns hos Polisen nu, men jag ser inget incitament till att Polisen skulle vilja avslöja detta eller visa upp bilder för det ligger inte i deras intresse att sprida bevismaterial.

Citera

2017-04-13, 13:35 #**10209**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 7 081

Citat:

Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad

Länk till polisens presskonferens.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3896772&utm_medium=sharing&utm_ source=permalink&utm_campaign=tv4play.se

Och inte ett ord om en beväpnad man framför den brinnande lastbilen. Vad är det som pågår?

http://m.imgur.com/a/JKLiV

Citera

2017-04-13, 13:35 #**10210**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 1 651

Citat:

Ursprungligen postat av Utredaren

Även om han var maskerad så hann han inte byta kläder innan eventuell bild i tunnelbanan vilket skulle bekräfta identiteten. En information som inte skulle förstöra utredningen.

Är du poliskommunikatör förresten ?

Enl. vittnesuppgifter så var han inte maskerad under större/senare delen av rutten på Drottninggatan, min gissning är att han röck av sig den när han insåg att den störde/skymde något. Varför han öht. var maskerad är väl om själva kapningen inte skulle gå som han tänkt sig.

Citera

2017-04-13, 13:36 #**10211**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 269

Gissar på att Bild 1 ett är spegelvänd. Polisen har en tendens att göra så ibland. Något som talar för det svagt är det svarta han har i fickan (plånbok?). Dessutom stämmer det väldigt bra överens med uppgången på Vasagatan från gröna linjen.
http://imgur.com/a/TYjhg

Bild 2 är ej spegelvänd. Det kan man se på symbolerna som finns på själva rulltrappan. Samt "plånkan".
http://imgur.com/a/e8oF6
http://imgur.com/a/tobfP

Sprängskiss hur jag tror han tagit sig;
Klarabergsgatan/Drottninggatan till Vasagatan/Continental http://imgur.com/a/wK5pH

Nån som har vägarna förbi kan ju alltid ta några bilder på ner-/uppgångarna vi pratar om så vi kan sätta punk för det.

__________________
Senast redigerad av CrAcKmAn 2017-04-13 kl. 13:42.

Citera

2017-04-13, 13:36 #**10212**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 1 651

Citat:

Ursprungligen postat av Utredaren

Och inte ett ord om en beväpnad man framför den brinnande lastbilen. Vad är det som pågår?

http://m.imgur.com/a/JKLiV

Vad är det för storlek på din foliehatt? Det är väl en civilpolis alt. SÄPO som var i området? Varför skulle dom kommentera det?

Citera

Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in