Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Jag har samlat ihop några länkar från massmedia för att få en bättre bild av just denna händelse. Jag kopierar in delar av artiklarna som knyter an till temat “Kvinna vid lastbil vid Åhléns “. Artiklarna är från olika skribenter och tycks motsäga sig och ger olika bilder av händelseutvecklingen ordagrant.

Vittnesberättelserna sträcker sig från ögonblicket då kör på människor på övergångsstället vid Åhléns till lastbilen kraschat in i Åhléns och något senare då polis anlänt till platsen.

Intressanta observation kopierade från artiklarna:

Expressen: Vittnen berättar: "Kaos och rädda människor"



SVD ”Jag sprang fram och försökte rädda kvinnan under lastbilen”



Expressen Julian, 36, hjälpte påkörda kvinnan



Expressen: Kvinnan som Julian, 36, försökte rädda lever




Stockholms Läns Landsting: Uppdatering onsdag kl 13.30: (2017-04-12)


Svt: Pernilla från Karlstad hjälpte offer för terrorattacken



Foto på kvinna som bärs undan

DN Benny: 570 meter av ren skräck



Foto på beväpnad man vid pelare

Sedan försvann mannen från platsen.

DN Benny: Ögonvittne: Han viftade med en pistol


Min sammanfattning:

Artiklarna ger så olika bilder av händelseförloppet att kategoriska slutsatser inte kan dras.

Alla verkar vara överens om att en kvinna blivit påkörd och legat mycket nära lastbilen medan den brann. Detta bekräftas av ett foto där man ser att livräddning pågår vid en pelare medan lastbilen syns brinnande. Minst två, Julian och Pernilla, säger sig ha assisterat en kvinna som legat vid lastbilen (???).

Ett foto visar en kvinna som liknar Pernilla bakom civilklädd polis och civilpersoner som bär på en kvinna vilket inte stämmer med den intervju hon ger då hon säger att räddningstjänsten hämtade kvinnan.

Jag är inte ute efter att kritisera intervjuade personer, massmedia, polis, räddningstjänst utan vill visa att mass- och sociala media inte är tillförlitliga avseende händelseförlopp och identitet på skadade personer. Det är lätt att blanda ihop de olika skadade.

Och så slutklämmen.
Vem var kvinnan under lastbilen?

Var är hon nu?

om du ser den bli stulen framför dina ögon, ja.

Det är fortfarande en stöld och skall rapporteras till polisen.

Inget man ringer larmcentralen för.

Se här hur man gör: https://polisen.se/Utsatt-for-brott/Gor-en-anmalan/

Se rubriken "Anmäl stöld av fordon"

ja flera lejon slungades
tiggaren satt längre upp

lejonen jag tänker på var i korsningen m.sam.gatan och d.gata
precis meter inna kraschen
den syns på bilderna mitt på m.sam.gatan bredvid den svarta volvon, alltså 5-6 meter bort från platsen den var placerad
https://www.gangrapesweden.com/stockholm/swedishmigration65.jpg

Det är fortfarande en stöld och skall rapporteras till polisen.

Inget man ringer larmcentralen för.

Se här hur man gör: https://polisen.se/Utsatt-for-brott/Gor-en-anmalan/

Se rubriken "Anmäl stöld av fordon"

För att citera polisen:
"112 är nödnumret du ska ringa för akut hjälp, pågående brott och när det är fara för liv, egendom eller miljö.

112 är till för dig som behöver omedelbar hjälp av exempelvis polis, brandkår eller ambulans."

Skulle hävda att detta var ett pågående brott.

Var det hon som hade fått armen/handen mosad enl. ett vittnesmål till SVT? Hon är väl på sjukhus gissar jag.

Och så slutklämmen.
Vem var kvinnan under lastbilen?

Var är hon nu?

Jag har samlat ihop några länkar från massmedia för att få en bättre bild av just denna händelse. Jag kopierar in delar av artiklarna som knyter an till temat “Kvinna vid lastbil vid Åhléns “. Artiklarna är från olika skribenter och tycks motsäga sig och ger olika bilder av händelseutvecklingen ordagrant.

...

Jag är inte ute efter att kritisera intervjuade personer, massmedia, polis, räddningstjänst utan vill visa att mass- och sociala media inte är tillförlitliga avseende händelseförlopp och identitet på skadade personer. Det är lätt att blanda ihop de olika skadade.

Och så slutklämmen.
Vem var kvinnan under lastbilen?

Ca 2:00-2:02 i klippet går en man förbi i hög fart från vänster till höger i mörkgrön jacka, jeans och ljusa skor. Samt kanske nått vitt på huvudet?

Hur väl det stämmer med publicerade övervakningsbilder vet jag inte. (Dessutom springer en man förbi längre bort sekunderna före.)

- Andra får kolla och analysera!


Edit: personen går från höger till vänster. (Mitt fel)
Och passerar i bakgrunden precis hitom den yttersta pelaren till åhlenshuset.
Dock, är det möjligen en tjej.

svt text:

"Flera personer bakom namnet Akilov

Scandic Hotels AB har betalat ut över
340.000 kronor i lön till den terror-
misstänkte Rakhmat Akilov de senaste
åren.

Men när bilder på honom började
spridas kunde hotellkedjan bara
konstatera: det är inte honom de har
haft anställd.

Av uppgifter hos Skatteverket framgår
att Rakhmat Akilov har fått lön från
flera olika arbetsgivare i Sverige

Det har redan tidigare framkommit att
Rakhmat Akilov har använt minst två
olika identiteter i Sverige.

När han sökte uppehållstillstånd
gjorde han det exempelvis under namnet
Rahmatjon Kurbonov.

I vissa fall kan man få ett tillfäl-
ligt uppehållstillstånd i Sverige om
man samtidigt har ett arbetstillstånd.
Men för namnet Rakhmat Akilov finns
inget sådant enligt Migrationsverket.

Om lönen från Scandic Hotels AB
verkligen gått till den person som nu
är häktad under namnet Rakhmat Akilov
är långt ifrån självklart.

Men de här nya uppgifterna som SVT
Nyheter nu kan avslöja visar att det
även är åtminstone två personer som
använt identiteten Rakhmat Akilov. "

Man baxnar ju mer och mer efter varje ny uppgift..

Det måste ju vara någon/något som medvetet försöker sänka Sverige
Eller ska ett folk få leva med att helt okända människor/potentiella brottslingar/terroroister använder valfria identiteter i landet? Ska folket leva med att man inte har koll på vem som uppehåller sig här? Och att det - uppenbarligen - kan leda till precis vilka konsekvenser som helst.

De som genomför detta - etablissemanget - är ju bara ett verktyg..
Själva processen är dock oerhört destruktiv.

Wow vad sjukt det är.

Han kan vara inblandad utan att vara medskyldig.