Citat:
Ursprungligen postat av
LBeria
Är det någorlunda klarlagt att GM gjorde denna handling av jihadistiska skäl? Det cirkulerar ju lite olika uppgifter om vadet som fanns på hans FB och i den tidiga rapporteringen blandades nångra identiteter ihop. Hans uttalanden efter gripandet kan ju vara efterkonstruktion bara för att ge ett skäl som i hans egna hjärna låter bättre än tex att han kände sig sur på svenskar i allmänhet som ville utvisa. Han ser ju ut mest som en sjaskig luffare och inte som en ideologisk och beslutsam aktivist.
Jag tror du kan ha rätt där. Personen verkar flacka hit och dit mellan olika åsikter och ger ett mycket oorganiserat intryck. Först flyr han, i stället för att offra sitt liv. Sedan så hamnar han på en bensinstation där han säger att det var han som gjorde det.
Sedan när han blir gripen betonar han övertydligt att han är muslim. Han säger att han har dödat otrogna och vill ha en sunnimuslimsk advokat. Men IS som han påstår sig sympatisera med vill inte kännas vid honom. Han har med största sannolikhet agerat helt på eget initiativ. Det är inte säkert att han ens vet motivet själv, men han är troligen muslim och använder religionen som en förevändning för sin aggression.
IS och andra muslimska terrororganisationer ser inte Sverige som ett legitimt mål. Sverige är deras bästa vän i västvärlden och de vill inte att vi skall skärpa invandringspolitiken och göra det svårare för terrorister att leva här.