Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Mycket intressant. Två stycken Rakhmat Akilovs så här långt. Det kanske kryllar av Rakhmat Akilovs i Sverige. Någon har tillverkat massor med IDs med det namnet.

Om han hade handskar så blir ju detta väldigt märkligt. DNA förstörs som sagt vid brand. Hela hytten var ju utbränd. Inga fingeravtryck, ingen DNA. Det är i så fall om de hittat brända kläder hemma hos honom som har material från lastbilen på sig. De lär väl dock inte ha hunnit testa det i labb ännu kan jag tänka mig.

Jag tror inte han slängde luvan utan jag tror han stoppade den i fickan. Han som körde bilen verkade ganska målmedveten med att han ville komma undan. Dessutom lyckades han med konststycket att ingen filmade honom när han gick/sprang därifrån.

Hur polisen blixtsnabbt fick fram en bild med honom från tunnelbanans rulltrappa kan man fundera på. De måste rimligtvis ha haffat folk som sett honom och sen låtit dessa titta på videoinspelningen från tunnelbanan och sedan har dessa vittnen pekat ut honom. Det gick snabbt dock, när jag först upptäckte att dådet hade skett så var klockan kring 17.00 vill jag minnas och då var tunnelbanebilden i alla medier.

Centrrpartiet skriver nu bl.a:

"Vi har varit mycket tydliga med att man ska lämna landet om man får avslag. Det är uppenbart att det har misslyckats i det här fallet. Vi är beredda att titta på hur man på bästa sätt ytterligare förstärker arbetet för att den som får avslag också verkligen lämnar Sverige."

Fan vilka hycklare Finns ju knappt nåt parti som vurmat mer för papperslösa.

Under förutsättning att den som begår dådet vill ha uppmärksamhet (och också tjänar på det) så är det en god idé att göra något sådant. Jag tror dock inte att uzbeken bryr sig om han får uppmärksamhet eller inte!

Därför är jag av motsatt åsikt. Vem det var som utförde detta fasansfulla dåd borde aldrig glömmas bort. Om man gör det glömmer man på samma gång bort motivet och orsakerna till dådet, bland annat.

Jag tror att det som menas är att däcket small efter krocken med Åhléns. Den smällen hörs på videos, när bilen redan stannat. Huvudhypotesen är väl än så länge att styrförmågan påverkades av ett av betonglejonen. Men, dessa detaljer kommer nog fram tids nog.

Edit: Vi har en irriterande filmning från ett tak eller fönster ner mot Åhléns. Jeppen som filmar lyckas inte prioritera vad som är intressant utan vänder bort kameran precis när polisen ska gå fram till bilen och innan den tagit eld. Vore relevant och bra att få med hela det förloppet på film. I stället vänds kameran bakåt, uppåt på Drottninggatan där man ser att det svarta spåret mestadels är blomjord från en stor kruka.

Om nu jeppar ska filma allt som händer nuförtiden så är det för mycket begärt att de fattar vad som är väsentligt?! Edit2: Hade vederbörande varit rädd för en eventuell bomb hade denne givetvis retirerat totalt och inte filmat alls. Så what gives?

Tror inte att det här har berörts i tråden men på tunnelbanebilderna på Rakhmat har han tydlig skäggväxt runt munnen men på bilden då han sitter i baksätet på polisbilen har han definitivt inte det.... ??

Om han hade handskar så blir ju detta väldigt märkligt. DNA förstörs som sagt vid brand. Hela hytten var ju utbränd. Inga fingeravtryck, ingen DNA. Det är i så fall om de hittat brända kläder hemma hos honom som har material från lastbilen på sig. De lär väl dock inte ha hunnit testa det i labb ännu kan jag tänka mig.

Jag tror inte han slängde luvan utan jag tror han stoppade den i fickan. Han som körde bilen verkade ganska målmedveten med att han ville komma undan. Dessutom lyckades han med konststycket att ingen filmade honom när han gick/sprang därifrån.

Hur polisen blixtsnabbt fick fram en bild med honom från tunnelbanans rulltrappa kan man fundera på. De måste rimligtvis ha haffat folk som sett honom och sen låtit dessa titta på videoinspelningen från tunnelbanan och sedan har dessa vittnen pekat ut honom. Det gick snabbt dock, när jag först upptäckte att dådet hade skett så var klockan kring 17.00 vill jag minnas och då var tunnelbanebilden i alla medier.

Nu har jag inte läst igenom hela tråden så detta kanske redan varit uppe men igår i ett kommentarsfält på någon tidningsartikel så var det en tjej (Jeanette nånting?) som skrev flera kommentarer om sin kompis Tess som omkommit i terrordådet...
vad jag vet är det väl ingen Tess som avlidit? Den fjärde var väl den 69-åriga dam som Aftonbladet skrivit om nu?

Centrrpartiet skriver nu bl.a:

"Vi har varit mycket tydliga med att man ska lämna landet om man får avslag. Det är uppenbart att det har misslyckats i det här fallet. Vi är beredda att titta på hur man på bästa sätt ytterligare förstärker arbetet för att den som får avslag också verkligen lämnar Sverige."

Fan vilka hycklare Finns ju knappt nåt parti som vurmat mer för papperslösa.

Nu har jag inte läst igenom hela tråden så detta kanske redan varit uppe men igår i ett kommentarsfält på någon tidningsartikel så var det en tjej (Jeanette nånting?) som skrev flera kommentarer om sin kompis Tess som omkommit i terrordådet...
vad jag vet är det väl ingen Tess som avlidit? Den fjärde var väl den 69-åriga dam som Aftonbladet skrivit om nu?